Crítica de las principales ontologías jurídicas desde una hermenéutica analógico-icónica

Autores/as

  • Juan Antonio Gómez García Departamento de Filosofía jurídica (UNED)

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v47i0.2163

Palabras clave:

Ontología jurídica, Hermenéutica analógico-icónica, Iusnaturalismo, Iuspositivismo, Antiformalismos jurídicos

Resumen

Tomando como punto de partida hermenéutico lo que Martin Heidegger denominó como olvido del ser, en el contexto de su ambiciosa crítica a la metafísica occidental como ontoteología, se pone en ejercicio una hermenéutica analógico-icónica (deudora del modelo postulado por el filósofo mexicano Mauricio Beuchot) que permite recuperarlo en el ámbito jurídico, respetando la diferencia ontológica, mediante el recurso a la analogicidad y a la iconicidad como propiedades ontológicas del ser jurídico. Para ello se lleva a cabo una crítica de las principales ontologías jurídicas (iusnaturalismos, iuspositivismos y antiformalismos jurídicos), con el objetivo de articular ciertas bases que permitan desarrollar hoy una ontología analógico-icónica de lo jurídico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2013-04-23

Cómo citar

Gómez García, J. A. (2013). Crítica de las principales ontologías jurídicas desde una hermenéutica analógico-icónica. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 47, 183–202. https://doi.org/10.30827/acfs.v47i0.2163

Número

Sección

Sección Abierta