¿"Individuo" o "Uno de nosotros"? Aristóteles y los prejuicios individualistas no percibidos
Contenido principal del artículo
Resumen
Afirmar que la filosofía política de Aristóteles ha sido tergiversada en puntos cruciales es sólo posible si se conoce lo que Aristóteles, -cualquier autor-, “dice” verdaderamente. Al respecto, nos remitimos expresamente a la hermenéutica de Gadamer y a su pretensión de que cabe escuchar lo que la tradición nos dice, desde nuestro horizonte de praxis y siendo conscientes de los prejuicios no percibidos que nos vuelven sordos a la tradición. Como trataremos de demostrar, la implementación de un prejuicio individualista no percibido sería la causa de que se “oiga” decir a Aristóteles “individuo”, introduciendo, así, en su filosofía el individualismo, el liberalismo y el constitucionalismo consiguientes. Por el contrario, escuchar lo que verdaderamente dice: “uno de nosotros”, explicaría perfectamente algunas “peculiaridades” de la Atenas clásica como la antitímesis, la ausencia de fiscalía o el ostracismo, tergiversadas también por un prejuicio no percibido individualista.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Aristotle (1944). Politics. Disponible en: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3atext%3a1999.01.0058
Aristóteles (1970). Política. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Aristóteles (1981). Ética a Nicómaco. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Aristóteles (1982). Metafísica. Madrid: Gredos.
Aristóteles (1985), Política. Madrid: Espasa Calpe.
Brickhouse, TH. C. y Smith, N.D. (1990). Socrates on Trial. Oxford: Clarendon.
Calvo Martínez, T. (1986) De los sofistas a Platón: Política y pensamiento. Madrid: Ed. Cincel.
Cartledge, P. (2009) Ancient Greek Political Thought in Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Contreras, F. J. (2014). La filosofía del derecho en la Historia. Madrid: Tecnos.
Cornford, F. (1912). From Religion to Philosophy. A Study in the Origins of Western Speculation. New York: Longman.
Cornford, F. (1984). De la religión a la filosofía. Barcelona: Ariel.
Dülmen, R. van (2016). El descubrimiento del individuo 1500-1800. Madrid: Siglo XXI.
Eucken, R. (1964). Geschichte der philosophischen Terminologie. Hildesheim: Georg Olms Verlagsbuchhandlung.
Gadamer, H. G. (1990). Wahrheit und Methode en Gesammelte Werke tomo 1, München: Mohr Siebeck.
Gadamer, H. G. (1996). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.
Gray, J. (1994). Liberalismo. Madrid: Alianza.
Grondin, J. (2003). Introducción a Gadamer. Barcelona: Herder.
Hegel (1923). Philosophie der Weltgeschichte. Leipzig: Lasson.
Hegel (1974). Lecciones sobre la filosofía de la historia universal. Madrid: Revista de Occidente.
Jaeger, W. (1973). Paideia. Die Formung des griechischen Menschen. Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Jaeger, W. (1985). Paideia: los ideales de la cultura griega. Madrid: FCE.
Knauss, B. (1964). Staat und Mensch in Hellas. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Knauss, B. (1979). LA POLIS. Individuo y estado en la Grecia Antigua. Madrid: Aguilar.
López Hernández, J. (2020). La teoría del del estado en sus fuentes: de Maquiavelo a Marx. Madrid: Tecnos.
Marías, J. (1970). ‘Introducción y notas’ a Aristóteles (1970). Política. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Mulhall St. y Swift, A. (1996). El individuo frente a la comunidad: El debate entre liberales y comunitaristas. Madrid: Temas de Hoy.
Rousseau, J.J. (1979). “El contrato social” en Escritos de combate. Madrid: Alfaguara.
Ruíz Miguel, A. (1992). “Derechos humanos y comunitarismo: Aproximación a un debate.” en Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. 12.
Sabine. H. (1972). Historia de la Teoría Política. México: FCE.
Savater, F. (2008). La aventura de pensar. Barcelona: Random House Mondadori.
Scholze-Stubenrecht, W. et al (2011). DUDEN. Deutsches Universalwörterbuch, Mannheim-Zürich:Dudenverlag.
Vernant, J. P. y Vidal-Naquet, P. (1987). Mito y tragedia en la Grecia antigua. Madrid: Taurus.