La génesis populista del feminismo punitivo

Alfonso J. García Figueroa

doi:10.30827/acfs.vi1.16251

Autores/as

Alfonso J. García Figueroa Universidad de Castilla-La Mancha

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.vi1.16251

Palabras clave:

Populismo, feminismo punitivo, crisis del Estado de Derecho

Resumen

En todo el mundo el populismo (sea cual fuere su significado) está transformando la democracia y asentando el llamado “giro punitivo”. Tan pronto como los politicos populistas se hacen con el poder siguen tres estrategias: colonización el poder, clientelismo en masa y legislación discriminatoria (Müller), basada en la escisión schmittiana del demos entre amigos y enemigos, según tres sistemas de clases sucesivos: el clásico clasismo economicista (capitalistas/proletarios), el metaclasismo (gente/oligarquía) y el hiperclasismo (e.g. del feminismo, que sitúa en el centro de todas las demandas a las mujeres). El feminismo punitivo es así el resultado coherente de la evolución del populismo punitivo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alfonso J. García Figueroa, Universidad de Castilla-La Mancha

Alfonso J. García Figueroa (1968) es Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Castilla-La Mancha en su Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de Toledo. Sus libros principales son Principios y positivismo jurídico (1999), La argumentación en el Derecho (con Marina Gascón,2005², Interpretación conforme a la Constitución. Antinomias y lagunas: caso Hank Rohn (2009), Star Trek y los derechos humanos (con Robert Alexy, 2008), Criaturas de la moralidad. Una aproximación neoconstitucionalista al Derecho y los derechos(2009), Pleitos divinos. Una reconciliación del ateo con su propia fe (2014), Argumentación jurídica (2017, con M. Gascón & al.) y Praxis. Una introducción a la moral, la política y el Derecho (2017).

Citas

Appel 1998: I. Appel, Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staalichen Strafens, Duncker & Humblot, Berlín.

Aránguez, T. (2019): “De la clase social al pueblo y del pueblo a la clase social”, en ACFS, nº 53 (2019), pp. 183-206.

Arditi, B. (2009): “El populismo como periferia interna de la política democrática”, en Panizza, 2009a, pp. 97-132.

Arias Maldonado, M. (2019): “Claroscuros populistas”, en Anales de la Cátedra Francisco Suárez (ACFS), 53 (2019), pp. 325-335; p. 326.

Barcelona & al. (1977): La formación del jurista. Capitalismo monopolístico y cultura jurídica, Civitas, Madrid.

Bauman, Z. (2007): Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre, trad. C. Corral, Tusquets, Barcelona.

Bauman 2010: Z. Bauman, Miedo líquido. La sociedad contemporánea y sus temores, trad. A. Santos Mosquera, Paidós, Barcelona.

Bayón, J.C. (2002): “Derecho, convencionalis-mo y controversia”, en Navarro, P.E. y Redondo, M.C. (comps.), La relevancia del derecho. Ensayos de filosofía jurídica, moral y política, Gedisa, Barcelona, pp. 68 y ss.

Beck, U. (1988): La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad, Paidós, Barcelona.

Bernstein, R. & al. (2002): Out of the Blue. The Story of September 11, 2001. From Jihad to Ground Zero, Times Books, Nueva York.

Bobbio 1991: N. Bobbio, Thomas Hobbes, trad. M. Escrivá de Romaní, Plaza & Janés, Barcelona.

Bravo 2018: F. Bravo López, “Brevísima historia de la islamofobia en España (siglos XVI-XXI)”, en J. de La Cueva, M. Hernando de Larramendi y A.I. Planet, Encrucijadas del cambio religioso en España. Secularización, cristianismo e islam, Comares, Granada, 199-225.

Butler, J. (2016): “El marxismo y lo meramente cultural”, en Butler, J. y Fraser, N. (2016), pp. 67-87.

Butler, J. y Fraser, N. (2016): ¿Reconocimiento o redistribución? Un debate entre marxismo y feminismo, Traficantes de sueños, Madrid.

Dahrendorf , R. (2009): La libertad a prueba. Los intelectuales frente a la tentación totalitaria, trad. P. Madrigal Devesa, Trotta, Madrid.

De Lora 2019: P. de Lora, Lo sexual es político (y jurídico), Alianza, Madrid.

Delsol, Ch. (2019): “Democracias iliberales”, en ACFS, nº 53, pp. 339-343 (https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/8328/7090, último acceso 17/09/2020).

Demetrio Crespo, E. (2020): Eduardo Demetrio Crespo, El Derecho penal del Estado de Derecho entre el espíritu de nuestro tiempo y la Constitución, Reus, Madrid.

Eatwell, R. y Goodwin, M. (2018): National Populism. The Revolt Against Liberal Democracy, Pelican, Londres.

Fraser, N. (2016): «¿De la redistribución al reconocimiento?. Dilemas de la justicia en la era “postsocialista”», en Butler y Fraser, 2016, pp. 23-66.

García Amado, J.A. (2000): “Dogmática penal sistémica? Sobre la influencia de Luhmann en la teoría penal”, en Doxa, núm. 23, pp. 233-264 (https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10249/1/doxa23_09.pdf. Último acceso: 17/09/2020)

García Amado, J.A. (2020): “Sobre la sentencia por agresión sexual a los jugadores de la Arandina”, en Almacén de Derecho, 03/01/2020 (https://almacendederecho.org/sobre-la-sentencia-por-agresion-sexual-de-los-jugadores-de-la-arandina/).

García Figueroa, A. (2018): El convencionalismo jurídico o la irrelevancia del juspositivismo, en Persona y Derecho, vol. 79/2, pp. 71-114 (https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/view/34242/29820

Último acceso 20/09/2020).

García Figueroa, A. (2019): “Feminismo de Estado: fundamentalmente religioso y religiosamente fundamentalista”, en Eunomia. Revista en Cultura de la Legalidad, 17 (2019), pp. 358-376 (https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/5040. Último acceso: 20/09/2020).

García Figueroa A. (2020a): “Populismo universitario y crisis de la razón. Un homenaje a Luis Prieto”, en P. Andrés Ibáñez & al. (eds.), El compromiso constitucional del iusfilósofo. Homenaje a Luis Prieto Sanchís, Palestra, Lima (Perú), en prensa.

García Figueroa. A. (2020b): «Una exposición de motivos para la “Carta Magna del delincuente”», en ACFS, en prensa.

Gómez, I. (2017): Una Constituyente feminista. ¿Cómo reformar la Constitución con perspectiva de género?, Marcial Pons, Madrid.

Gómez, I. (2019): “¿Qué es eso de reformar la Constitución con perspectiva de género? Mitos caídos y mitos emergentes a partir del libro Una Constituyente feminista”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, núm. 16 (abril– septiembre), pp. 312-329 (https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/4708. Último acceso 20/09/2020).

Gramsci A. (2017): Escritos. Antología, edición de C. Rendueles, Alianza, Madrid.

Hobbes 1993: Th. Hobbes, El ciudadano, ed. bilingüe de J. Rodríguez Feo, Debate/CSIC, Madrid.

Jakobs 2005: Jakobs, “Terroristen als Personen im Recht?”, en ZStW 117, pp. 839 ss.

Jiménez-Blanco 2012: A. Jiménez-Blanco, “La compra de deuda pública por el Banco Central Europeo: Notas sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional Federal de Alemania de 5 de mayo de 2012”, En Revista de Administración Pública, pp. 147-180.

Kolakowski, L. (1970): El racionalismo como ideología y ética sin código, trad. J. Muñoz, Ariel, Barcelona.

Laclau 2004: E. Laclau, La razón populista, trad. S. Laclau, FCE, México.

Lascuraín, J.A. (2019): “La sentencia de La Manada: ¿todos contentos?”, en blog Público, 01/11/2019 (https://blogs.publico.es/otrasmiradas/24970/la-sentencia-de-la-manada-todos-contentos/).

Lloria, P. & al. (2019): “Los riesgos de una justicia expuesta”, en Agenda Pública. El País, 18/12/2019 (http://agendapublica.elpais.com/los-riesgos-de-una-justicia-expuesta/); J.A.

Martin, J. (2013): “An Interview with Chantal Mouffe”, en Ch. Mouffe, Hegemony, radical democracy and the political, ed. J. Martin, Routledge, Londres y Nueva York, pp. 228-236.

Muñoz, L. y Tripolone, G. (2018): «Una vez más sobre los “vínculos” entre Carl Schmitt y Günther Jakobs», en Res Publica, núm. 21 (1),pp. 47-62 (https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/59696, último acceso 14/09/2020)

Nieto, A. (2018): “Democracia callejera” (intervención en la sesión de 30 de octubre de 2018), en Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, ním. 96, pp. 59-71 (https:// www.racmyp.es/docs/anales/a96-5.pdf, último acceso 10/02/2020).

Ovejero, F. (2018): La deriva reaccionaria de la izquierda, Página indómita, Barcelona.

Pacheco, M.Á. (2017): El estado del Estado social. Una culminación pendiente, Atelier, Barcelona, 2017.

Pannizza, F. (comp.) (2009a): El populismo como espejo de la democracia, FCE, Buenos Aires.

Panizza, F. (2009b): “Introducción. El populismo como espejo de la democracia”, en Panizza 2009a, , pp. 9-49.

Pitch, T. (2018): “Feminismo punitivo”, en Jueces para la democracia, nº 92, pp. 44-47.

Portilla, G. (2007): «Bases teóricas del “nuevo” Derecho penal schmittiano: el Derecho penal u el Derecho procesal del “enemigo”», en Revista del Institucito de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., núm. 17, vol. 1, pp. 23-45 (https://www.revistaius.com/index.php/ius/article/view/177/172, acceso 12/09/2020).

Prieto, L. (2011): Luis Prieto, Garantismo y Derecho penal, Iustel, Madrid.

Urbinati 2020: N. Urbinati, Io, il popolo, trad. it. C. Bertolotti con revisión de la propia autora, Il Mulino, Bolonia.

Vecina, J. (2020): “Contra las inmunidades del poder: el caso español”, en prensa. Manuscrito del que dispongo por gentileza de su autor.

Viehweg, Th. (1964): Tópica y jurisprudencia, trad. L. Díez-Picazo, Taurus, Madrid.

Wolfe, T. (2011): La Izquierda Exquisita & Mau-mauando al parachoques, trad. J.M. Álvarez Flores y Á. Pérez, Anagrama, Barcelona,

Wulff, F. (2003): Las esencias patrias. Historiografía e historia antigua en la construcción de la identidad española (siglos XVI-XX), Crítica, Barcelona.

Zanatta L. (2019): L. Zanatta, “El populismo latino y la nostalgia de la unanimidad”, en ACFS, nº 53, pp. 15-28.

Žižek, S. (2011): Living the End Times, Verso, Londres.