Participant observation. A problematic methodological topos
Keywords:
participant observation, ethnographic method, anthropological research, Malinowski, urban anthropologyAbstract
While it is well known that fieldwork started long before Malinowski, it is equally well known that the ethnographic method based on participant observation has been, since the 1920’s, taken as a foundation for anthropological research and for the scientific status of the knowledge acquired by its means. This essay has some purposes: highlighting some issues related to Malinowski’s theory and practice of research, which are full of implications not always grasped in their theoretical and methodological complexity; recalling some criticisms that have been put forward in the anthropological debate towards the notion of reflexive observation; discussing some uses and abuses of ethnographic practice in disciplinary domains other than anthropology
References
Adam, J.-M. (2002). Aspetti del racconto in antropologia. En J.-M. Adam, M.-J. Borel, C. Calame, M. Kilani. Il discorso antropologico. Descrizione, narrazione, sapere (pp. 265-294). Palermo: Sellerio.
Alliegro, E. V. (2011). Antropologia italiana. Storia e storiografia 1869-1975. Firenze: SEID.
Amsterdamski, S. (1981). Scienza. En Enciclopedia (vol. 12, pp. 532-599). Torino: Einaudi.
Bianco, C. (1988), Dall’evento al documento, Roma, CISU.
Boniolo, G., et al. (2002). Filosofia della scienza. Milano: Raffaello Cortina.
Borel, M.-J. (2002). Il discorso descrittivo, il sapere e i segni. En J.-M. Adam, M.-J. Borel, C. Calame, M. Kilani, Il discorso antropologico. Descrizione, narrazione, sapere (pp. 49-96). Palermo: Sellerio.
Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Paris : Les Éditions de Minuit (trad. it. Il senso pratico, Roma, Armando 2003).
Cirese, A.-M. (1979). Cultura egemonica e culture subalterne. Palermo: Palumbo.
Clemente, P. (2013). Le parole degli altri. Gli antropologi e le storie di vita. Pisa: Pacini.
Clifford, J. (1999a). Sull’autorità etnografica. En J. Clifford, I frutti puri impazziscono. Etnografia, letteratura e arte nel secolo XX (pp. 35-72). Torino: Bollati Boringhieri.
Clifford, J. (1999b). Sul modellamento dell’io: Conrad e Malinowski. En J. Clifford, I frutti puri impazziscono. Etnografia, letteratura e arte nel secolo XX (pp. 115-140). Torino: Bollati Boringhieri:.
Colajanni, A. (2013). Azioni. En C. Pennacini (a cura di), La ricerca sul campo in antropologia. Oggetti e metodi (pp. 53-92). Roma: Carocci.
Copans, J. (1999). L’enquête ethnologique de terrain. Paris: Nathan.
Cuturi, F. (2013). Parole. En C. Pennacini (a cura di), La ricerca sul campo in antropologia. Oggetti e metodi (pp. 125-186). Roma: Carocci.
D’Agostino, G. (2016a). Sottotraccia. Percorsi tra antropologia e contemporaneità. Palermo: Bonanno Editore.
D’Agostino, G. (2016b). Antropologia culturale, diritti delle donne, multiculturalismo. En S. Vaccaro, Violenza di genere. Saperi contro (pp. 35-52). Milano: Mimesis.
D’Agostino, G. (2020). Postfazione. La museografia etnoantropologica in Italia e i processi di patrimonializzazione. En R. Harrison, Il patrimonio culturale. Un approccio critico (pp. 211-249). Milano: Pearson.
Dal Lago, A., y De Biasi R. (a cura di) (2002). Un certo sguardo. Introduzione all’etnografia sociale. Roma-Bari: Laterza.
Dei, F. (2009). Cultura popolare. Antropologia museale, 22, 30-32.
Dei, F. (2012). L’antropologia italiana e il destino della lettera D. L’Uomo. Società, tradizione, sviluppo, 1-2, 97-114.
Duranti, A. (1992). Etnografia del parlare quotidiano. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
Duranti, A. (1997). Linguistic Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press (trad. it. Antropologia del linguaggio, Roma, Meltemi 2000).
Etnografia e ricerca qualitativa, anno I, numero 1, aprile 2008.
Fabietti, U. (2001). Antropologia culturale. L’esperienza e l’interpretazione. Roma-Bari: Laterza.
Faeta, F. (2005). Questioni italiane. Demologia, antropologia, critica culturale. Torino: Bollati Boringhieri.
Faeta, F. (2011). Le ragioni dello sguardo. Poetiche dell’osservazione, della rappresentazione e della memoria. Torino: Bollati Boringhieri.
Fabietti, U., y Matera, V. (1997). Etnografia. Scritture e rappresentazioni dell’antropologia. Roma: Carocci.
Feyerabend, P. (1973). Contro il metodo. Milano: Lampugnani Nigri.
Feyerabend, P. (1978). Il realismo scientifico e l’autorità della scienza. Milano: Il Saggiatore.
Foucault, M. (1972). L’ordine del discorso. Torino: Einaudi.
Gallini, C. (a cura di) (1986). Ernesto de Martino: la ricerca, i suoi percorsi, numero monografico de “La ricerca folklorica”, XIII, 49, aprile.
Gillies, D., y Giorello, G. (1995). La filosofia della scienza nel XX secolo. Roma-Bari: Laterza.
Hannerz, U. (1992). Esplorare la città. Antropologia della vita urbana. Bologna: il Mulino.
Hannerz, U. (2012). Il mondo dell’antropologia. Bologna: il Mulino.
Harrison, R. (2020). Il patrimonio culturale. Un approccio critico. Milano: Pearson.
Heisenberg, W. (1999). Lo sfondo filosofico della fisica moderna. Palermo: Sellerio.
Ingold, T. (2008). Anthropology is Not Ethnography. Proceedings of British Academy, 154, 69-92.
Ingold, T. (2014). That’s enough about ethnography!. Hau: Journal of Ethnographic Theory 4 (1), 383–395.
Ingold, T. (2017). In human correspondence. Journal of the Royal Anthropological Institute, 23, 9-27.
Ingold, T. (2019). Making. Antropologia, archeologia, arte, architettura. Milano: Raffaello Cortina.
Kilani, M. (2002). Gli antropologi e il loro sapere: dal terreno al testo. En J.-M. Adam, M.-J. Borel, C. Calame y M. Kilani. Il discorso antropologico. Descrizione, narrazione, sapere (97-132). Palermo: Sellerio.
Kuhn, Th. (1969). La struttura delle rivoluzioni scientifiche. Torino: Einaudi.
Kuhn, Th. (1972). La rivoluzione copernicana. Torino: Einaudi.
Lakatos, I., y Musgrave A. (a cura di) (1976). Critica e crescita della conoscenza. Milano: Feltrinelli.
L’Uomo. Società, tradizione, sviluppo, numero speciale dedicato a “La ricerca sul terreno”, vol. IV (2), 1980.
Malighetti, R., y Molinaro, A. (2016). Il metodo e l’antropologia. Il contributo di una scienza inquieta. Milano: Raffaello Cortina.
Malinowski, B. (1922). Argonauts of Western Pacific. London/New York: George Routledge & Sons/E. P. Dutton & Co.
Malinowski, M. (1944). A Scientific Theory of Culture and Other Essays. New York: Oxford University Press.
Malinowski, B. (1978). Argonauti del Pacifico occidentale. Roma: Newton Compton.
Malinowski, B. (1967). A diary in the strict sense of the term. London: RKP (trad. it. Giornale di un antropologo, a cura di T. Tentori, Roma, Armando 1992).
Matera, V. (1996). Raccontare gli Altri. Lo sguardo e la scrittura nei libri di viaggio e nella letteratura etnografica. Lecce: Argo.
Matera, V. (2006). Antropologia in sette parole chiave. Palermo: Sellerio.
Miceli, S. (1980). In nome del segno. Introduzione alla semiotica della cultura. Palermo: Sellerio.
Miceli, S. (1990). Prova e controllo nei modelli antropologici. Nuove Effemeridi, III (10), 55-68.
Olivier de Sardan, J.-P. (1995). La politique du terrain. Sur la production des données en anthropologie. Enquête, 1, 71-109.
Palumbo, B. (2018), Lo strabismo della DEA. Antropologia, accademia e società in Italia, Palermo: Edizioni Museo Pasqualino.
Park, R.E. (1925/1967). The City: Suggestions for the Investigation of Human Behavior in the Urban Environment. R.E. Park, E.W. Burgess, R.D. McKenzie. The City (pp. 1-46). Chicago and London: The University Chicago Press.
Pavanello, M. (2010). Fare antropologia. Bologna. Zanichelli.
Paul, B.D. (1953). Interview Techniques and Field Relations. En A.L. Kroeber, Anthropology Today (pp. 430-451). Chicago: Chicago University Press.
Pennacini, C. (a cura di) (2013). La ricerca sul campo in antropologia. Oggetti e metodi, Roma: Carocci.
Piasere, L. (2002). L’etnografo imperfetto. Esperienza e cognizione in antropologia. Roma-Bari: Laterza.
Popper, K. (1973). Congetture e confutazioni. Bologna: Il Mulino.
Puccini, S. (a cura di) (1995). Alle origini della ricerca sul campo. Questionari, guide e istruzioni di viaggio dal XVIII al XX secolo. Numero monografico de “La ricerca folklorica”, 32, ottobre.
Rauty, R. (a cura di) (1995). Società e Metropoli. La scuola sociologica di Chicago. Roma: Donzelli.
Remotti, F. (a cura di) (1999). Forme di umanità. Progetti incompleti e cantieri sempre aperti. Torino: Paravia Scriptorium.
Remotti, F. (2005). Sull’incompletezza. En F. Affergan et Al. Figure dell’umano. Le rappresentazioni dell’antropologia (pp. 21-89). Roma: Meltemi.
Semi, G. (2010). L’osservazione partecipante. Una guida pratica. Bologna: il Mulino.
Signorelli, A. (2015). Ernesto de Martino. Teoria antropologica e metodologia della ricerca. Roma: L’Asino d’oro.
Signorelli, A., y Sanga, G. (a cura di) (2013). Ernesto de Martino: etnografia e storia. Numero monografico de “La ricerca folklorica”, 67-68, aprile-ottobre.
Silverman, S. (2010). Gli Stati Uniti. En F. Barth, A. Gingrich, R. Parkin, S. Silverman. Storie dell’antropologia. Percorsi britannici, tedeschi, francesi e americani (pp. 171-232). Firenze: SEID.
Stocking, G.W. Jr. (1982). Afterward: A View from the Center. Ethnos, 47 (1-2), 172-186.
Stocking, G.W. Jr. (1983). The Ethnographer’s Magic. Fieldwork in British Anthropology from Tylor to Malinowski. En Stocking, G. W. Jr. (ed.). Observers Observed, History of Anthropology I (pp. 70-120). Madison: The University of Wisconsin Press (trad. it. La magia dell’etnografo. La ricerca sul campo nell’antropologia inglese da Tylor a Malinowski, in “La ricerca folklorica”, 1995, 32: 111-132).
Stocking, G.W. Jr. (1995). After Tylor. British Social Anthropology, 1888-1951. University of Wisconsin Press: Madison WI.
Tedlock, B. (1991). From participant observation to the observation of participation. The emergence of narrative ethnography. Journal of Anthropological Research, 47, 69-95.
Urry, J. (1993). Before Social Anthropology: Essays on the History of British Anthropology. Readings: Harwood Academic Publishers.
Urry, J. (2006). The Ethnographicisation of Anglo-American Anthropology: Causes and Consequences. Sites: a journal of social anthropology and cultural studies, 3, 3-39.
Wax, M. L. (1972). Tenting with Malinowski. American Sociological Review, 37, 1-13.
Weiner, A. (1992). Inalienable Possessions: The Paradox of Keeping-While-Giving. Berkeley: University of California Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Imago crítica. Revista de Antropología, Comunicación y Estudios Culturales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
