El núcleo duro mesoamericano. ¿Entre la unidad y la diversidad?
Palabras clave:
López Austin, Cosmovisión, Núcleo duro, Mesoamérica, México, EtnohistoriaResumen
En este trabajo se ofrece una revisión crítica del concepto de núcleo duro formulado por Alfredo López Austin, concepto compartido por una corriente dominante en los estudios mesoamericanos. Partiendo del debate protagonizado por el historiador y diversos etnólogos en torno a los problemas de la unidad y la diversidad de la tradición mesoamericana, se hace una suerte de lectura "sintomática" (Althusser, 2004) del planteamiento sobre el núcleo duro para identificar los supuestos que subyacen al concepto. De este modo, se muestra que la adopción del postulado del núcleo duro mesoamericano conduce peligrosamente a una visión cuasi-esencialista de la cultura que sirve de sustento a lo que Pedro Pitarch ha llamado el "canon mesoamericano", es decir, al excesivo énfasis sobre el dato histórico y arqueológico como marco para el estudio de los actuales pueblos indígenas de México. Por último, se señalan algunos retos para la investigación etnohistórica que se derivan de este concepto, la necesidad de despojarlo de su condición de postulado para convertirlo en hipótesis, y las generalidades de una posible senda productiva para la investigación que se desprenden de los planteamientos del propio Alfredo López Austin.
Citas
ALONSO BOLAÑOS, Marina (2007): "Modus operandi. O de cómo los etnógrafos recurren a la historia y los historiadores a la etnografía", en Diario de Campo. Boletín interno de los investigadores del área de antropología, n.º 94, septiembre-octubre, INAH, México.
ALTHUSSER, Luis (2004): "Prefacio. De El capital a la filosofía de Marx", en Althusser, Luis y Étienne Balibar, Para leer 'El capital', Siglo XXI, México.
BARABAS, Alicia (2007): "Unidad y diversidad en Mesoamérica: una discusión inacabada", en Diario de Campo. Boletín interno de los investigadores del área de antropología, n.º 93, julio-agosto, INAH, México.
BRODA, Johanna (2007): "Ritualidad y cosmovisión: procesos de transformación de las comunidades mesoamericanas hasta nuestros días", en Diario de Campo. Boletín interno de los investigadores del área de antropología, n.0 93, julio-agosto, INAH, México.
CARRILLO MUÑOZ, Siddharta Jomás (2015): Trempo y muerte en Mesoamérica y los Andes. Estudio comparativo de dos casos amerindios (tesis doctoral en Historia y Antropología), Universidad de Granada, Granada.
DEHOUVE, Daniele (2008): "A propósito de Mesoamérica", en Diario de Campo. Boletín interno de los investigadores del área de antropología, n.º 96, enero-febrero, INAH, México.
FOUCAULT, Michel (2004): Las palabra y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas, Siglo XXI, México.
GÁMEZ ESPINOSA, Alejandra y Alfredo LÓPEZ AUSTIN (Coords.) (2015): Cosmovisión mesoamericana. Reflexiones, polémicas y etnografías, El Colegio de México/Fondo de Cultura Económica/Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México.
GOOD ESHELMAN, Catharine (2007): "Y continúa la polémica. Unidad y diversidad en Mesoamérica", en Diario de Campo. Boletín interno de los investigadores del área de antropología, n.º 93, julio-agosto, INAH, México.
KURNITZKY, Horst (2005): "Extravíos de la Antropología mexicana. Problemas metodológicos en los estudios mesoamericanos", en Cuicuilco. Revista de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, vol. 12, n.º 33, enero-abril, ENAH-INAH, México.
LÓPEZ AUSTIN, Alfredo (1990): Los mitos del tlacuache. Caminos de la mitología mesoamericana, Alianza Editorial Mexicana, México.
- (1995): "Tras un método de estudio comparativo entre las cosmovisiones mesoamericana y andina a partir de sus mitologías", en Anales de Antropología. Revista del Instituto de Investigaciones Antropológicas, vol. 32, n.º 1, UNAM, México, 1995.
- (1996): Cuerpo humano e ideología. Las concepciones de los antiguos nahuas, tomo I, UNAM, México.
- (2001): "El núcleo duro, la cosmovisión y la tradición mesoamericana", en Broda, Johanna y Félix Báez-Jorge (Coords.), Cosmovisión, ritual e identidad de los pueblos indígenas de México, CONACULTA/FCE, México.
- (2007): "Unidad y diversidad en el estudio etnográfico en México", en Diario de Campo. Boletín intemo de los investigadores del área de antropología, n.0 92, mayo-junio, INAH, México.
- (2009): "Ligas entre el mito y el ícono en el pensamiento cosmológico mesoamericano", en Anales de Antropología. Revista del Instituto de Investigaciones Antropológicas, vol. 43, UNAM, México.
- (2011): Tamoanchan y Tlalocan, FCE, México.
- (2012): "Cosmovisión y pensamiento indígena", en Conceptos y fenómenos fundamentales de nuestro tiempo, 11S-UNAM. Publicación electrónica consultada en enero de 2015: http://conceptos.sociales.unam.mx/conceptos_final/495trabajo.pdf.
- (2015a): "La tradición mesoamericana entre la unidad y la diversidad", en Medina Hernández, Andrés y Mechthild Rutsch (Coords.), Senderos de la Antropología. Discusiones mesoamericanistas y reflexiones históricas, INAH/UNAM, México.
- (2015b): "La unidad de la tradición mesoamericana como presupuesto para la comprensión de la diversidad", en Medina Hernández, Andrés y Mechthild Rutsch (Coords.), Senderos de la Antropología. Discusiones mesoamericanistas y reflexiones históricas, INAH/UNAM, México.
- (2015c): "Sobre el concepto de cosmovisión", en Gámez Espinosa, Alejandra y Alfredo López Austin (Coords.), Cosmovisión mesoamericana. Reflexiones, polémicas y etnografías, El Colegio de México/Fondo de Cultura Económica/Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México.
MEDINA HERNÁNDEZ, Andrés (2000): En las Cuatro Esquinas, en el Centro. Etnografía de la cosmovisión mesoamericana, UNAM, México.
- (2007a): "Introducción", en Diario de Campo. Boletín intemo de los investigadores del área de antropología, n.º 92, mayo-junio, INAH, México.
- (2007b): "Trabajo agrícola y ritualidad: Notas para una reflexión sobre la unidad y la diversidad en Mesoamérica", en Diario de Campo. Boletín intemo de los investigadores del área de antropología, n.0 94, septiembre-octubre, INAH, México.
- y Mechthild RUTSCH (Coords.) (2015): Senderos de la Antropología. Discusiones mesoamericanistas y reflexiones históricas, INAH/UNAM, México.
MILLÁN, Saúl (2007a): "Unidad y diversidad etnográfica en Mesoamérica: una polémica abierta", en Diario de Campo. Boletín intemo de los investigadores del área de antropología, n.º 92, mayo-junio, INAH, México.
- (2007b): "Y continúa la polémica. Unidad y diversidad en Mesoamérica", en Diario de Campo. Boletín intemo de los investigadores del área de antropología, n.º 94, septiembre-octubre, INAH, México.
- (2008): "Mesomérica en la mira: una carta a Daniele Dehouve", en Diario de Campo. Boletín interno de los investigadores del área de antropología, n.º 96, enero-febrero, INAH, México.
NEURATH, Johannes (2007): "Unidad y diversidad en Mesoamérica: una aproximación desde la etnografía", en Diario de Campo. Boletín interno de los investigadores del área de antropología, n.º 92, mayo-junio, INAH, México.
PITARCH, Pedro (2007): "El canon prehispánico", en Diario de Campo. Boletín interno de los investigadores del área de antropología, n.º 92, mayo-junio, INAH, México.
ROBICHAUX, David (2007): "Diversidad y unidad en Mesoamérica: otra perspectiva del debate", en Diario de Campo. Boletín interno de los investigadores del área de antropología, n.º 93, julio-agosto, INAH, México.
TREJO, Leopoldo (2007): "Unidad y diversidad en los pueblos de tradición mesoamericana", en Diario de Campo. Boletín interno de los investigadores del área de antropología, n.º 92, mayo-junio, INAH, México.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Imago crítica. Revista de Antropología, Comunicación y Estudios Culturales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
