Frascos de cristal, plátanos y moscas: género, emociones y prácticas de la genética de Drosophila

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30827/dynamis.v43i2.29444

Palabras clave:

emociones, cuerpo, historia oral, historia de las mujeres, genética de Drosophila

Resumen

Los plátanos y los tarros de cristal fueron y son componentes de la cultura material de la genética de Drosophila, como lo fueron y son también las moscas que crecían en su interior. Estos objetos son objetos híbridos —materiales, sensoriales y emocionales—, que circularon entre el campo y el laboratorio, entre las aulas, puestos de investigación y cocinas de las casas de quienes se dedicaron a los estudios de la herencia y la evolución. Circularon también a través del tiempo y del espacio geográfico al formar parte del conocimiento colectivo de la comunidad de genetistas de Drosophila, de sus recuerdos y de los de sus hijas e hijos. A través de la combinación de fuentes escritas, académicas e institucionales y de otras que son orales, subjetivas y emocionales, cobran vida y con ellos las actividades y prácticas de quienes los utilizaban, casi siempre mujeres. Al evocarlos, aparecen también normas como las de género, que rodeaban a las personas en el momento de la experiencia y juicios de valor que elaboraron, y se elaboraron, sobre los objetos, sus usos y las identidades de quienes los emplearon. Este artículo pretende así, estudiando prácticas y objetos de una disciplina como la genética de Drosophila, contribuir a la construcción de una historia de la genética más inclusiva, a la historia de las mujeres científicas y a los estudios sobre el papel de las emociones, el cuerpo y la memoria en la construcción de conocimiento histórico y científico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abir-Am, Pnina y Dorinda Outram (eds.). Uneasy Careers and Intimate Lives. Women in Science 1789-1979 (New Brunswick, London: Rutgers University Press, 1987).

Ahmed, Sara. La política cultural de las emociones. México: UNAM, 2015.

Allen, Garland E. “The introduction of Drosophila into the study of heredity and evolution: 1900-1910”, Isis 66, no. 233 (1975): 322-33.

Arbaiza, Mercedes. ““Sentir el cuerpo”: subjetividad y política en la sociedad de masas en España (1890-1936)”. Política y Sociedad 55, no. 1 (2018): 71-92.

Beers, Catherine V. “Linkage groups in Drosophila pseudoobscura, race B”. Genetics 22, no. 6 (1937): 577-586.

Bridges, Calvin B. “Apparatus and Methods for Drosophila Culture”. The American Naturalist 66, no. 704 (1932): 250-273.

Bridges, Calvin B. y Milislav Demerec. Drosophila Information Service 5. Cold Spring Harbor: Carnegie Institution of Washinton, 1936.

Bridges, Calvin B. y Milislav Demerec. Drosophila Information Service 6. Methods issue. Cold Spring Harbor: Carnegie Institution of Washinton, 1936.

Bridges, Calvin B. y Milislav Demerec. Drosophila Information Service 7. Cold Spring Harbor: Carnegie Institution of Washinton, 1937.

Brush, Stephen G. “Nettie M. Stevens and the discovery of sex determination by chromoomes”. Isis 69, no. 2 (1978): 163-172.

Castle, William E., Frederic W. Carpenter, A. H. Clark, Samuel O. Mast y William M. Barrows. “The effects of inbreeding, cross-breeding, and selection upon the fertility and variability of Drosophila”, Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences 41, no. 33 (1906): 731-786.

Coe, Sophie Dobzhansky. “Theodosius Dobzhansky: A Family Story”. En The Evolution of Theodosius Dobzhansky: Essays on His Life and Thought in Russia and America, ed. Mark B. Adams, 13-28. Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press, 1994.

Damasio, Antonio. La sensación de lo que ocurre. Cuerpo y emoción en la construcción de la conciencia. Madrid: Debate, 2001.

Delgado Echeverría, Isabel. El descubrimiento de los cromosomas sexuales: un hito en la historia de la biología. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2007.

Demerec, Milislav y Berwind P. Kaufman. Drosophila Guide: Introduction to the Genetics and Cytology of Drosophila melanogaster. Washington: Carnegie Institution of Washington, 1967.

Dietrich, Michael R. y Brandi H. Tambasco. “Beyond the Boss and the Boys: Women and the Division of Labor in Drosophila genetics in the United States, 1934-1970”, Journal of the History of Biology 40, no. (2012), 509-528.

Dobzhansky, Theodosius. “The Y chromosome of Drosophila pseudoobscura”. Genetics 20, no. 4 (1935a): 366-388.

Dobzhansky, Theodosius. “Collecting, transporting, and shipping wild species of Drosophila”. Drosophila Information Service (DIS), 6 (1936): 28.

Dobzhansky, Theodosius y Sewall Wright. “Genetics of Natural Populations. XV. Rate of diffusion of a mutant gene through a population of Drosophila pseudoobscura”. Genetics 32 (1947): 303-324.

Dobzhansky, Theodosius y Antonio Brito da Cunha. “Differentiation of Nutritional Preferences in Brazilian Species of Drosophila”. Ecology 36, no. 1 (1955): 34-39

Endersby, Jim. Una historia de la biología según el conejillo de indias. Las plantas y los animales que nos han enseñado a entender la vida. Madrid: Ariel, 2009.

Foucault, Michel. Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI, 2005.

Fraser, Ronald. “Evocaciones de un pionero”. Historia, Antropología y Fuentes Orales 2, no. 40(2008): 75-78.

García Álvarez, Alejandro. “Santo, seña y ruta histórica del plátano hasta Cuba”. Revista de Indias LXI, no. 221 (2001): 141-166.

Gordon, Cecil. “A method for the direct study of natural selection”. Journal of Experimental Biology 16, no. 3 (1939): 278-285.

Gordon, Cecil, Helen Spurway y P.A.R Street. “An analysis of three wild populations of Drosophila subobscura”. Journal of Genetics 38, no. 1-2 (1939): 37-90.

Haraway, Donna. “Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective”. Feminist studies 14, no. 3 (1988); 575-599.

Harding, Sandra. ¿Existe un método feminista?: Feminismo y Metodología. Indianapolis: Indiana University Press, 1987 (Traducción de Gloria Bernal).

Harding, Sandra. Whose science? Whose knowledge?: Thinking from women’s lives. Ithaca: Cornell University Press, 1991.

Kelty, Christopher M. “This is not an article: Model organism newsletters and the question of ‘open science’”. BioSocieties 7, no. 2 (2012): 140-168.

Kohler, Robert E. Lords of the fly: Drosophila genetics and the experimental life. Chicago y Londres: University of Chicago Press, 1994.

Lara, Alí y Giazú Enciso Domínguez. “El Giro Afectivo”, Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social 13, no. 3 (2013): 101-119.

Llona, Miren. Entreverse. Teoría y metodología práctica de las fuentes orales. Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, 2012.

Llona, Miren. “Historia en obras: memorias, emociones y subjetividad”. En Subjetividad, cultura material y género. Diálogos con la historiograf ía italiana, coordinado por Pilar Pérez-Fuentes Hernández, 153-169. Barcelona: Icaria, 2015.

Maienschein, Jane. One Hundred Years Exploring Life, 1888-1988: The Marine Biological Laboratory at Woods Hole. Boston: Jones and Bartlett Publishers, 1989.

Massumi, Brian. “The Autonomy of Affect”. Cultural Critique 31 (1995): 83-109.

http://dx.doi.org/10.2307/1354446.

Metz, Charles. “Chromosomes studies in Diptera I. A preliminary survey of five different types of chromosomes groups in the genus Drosophila”. Journal of experimental Zoology 17, no. 1 (1914): 45-59.

Monclús, María. “Distribución y ecología de drosof ílidos en España. I. Especies de Drosophila de la región catalana”. Genética Ibérica 16, no. 3-4 (1964): 143-165.

Morgan, Thomas H. y Sabra Colby Tice. “The influence of the environment on the size of expected classes”. Biological Bulletin 26, no. 4 (1914): 213-220.

Nuez Yánez, Juan S. “El plátano canario en el mercado europeo, 1870-1996”. Comunicación presentada en el VI Congreso Nacional de la Asociación de Historia Económica (Girona, 15-17 de septiembre de 1997), pp. 129-136. Disponible en: https://www.aehe.es/wp-content/uploads/1989/10/NUEZ1.pdf

Ogilvie, Marilyn Bailey y Choquette, Clifford J. “Nettie Maria Stevens (1861-1912): her life and con-tributions to cytogenetics”. Proceedings of the American Philosophical Society 125, no. 4 (1981): 292-311.

Ortiz-Gómez, Teresa. “Fuentes orales e identidades profesionales: las médicas españolas en la segunda mitad del siglo XX”. Asclepio. Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia 57, no. 1 (2005): 75-98.

Pycior, Helena M., Nancy G. Slack y Pnina G. Abir-Am (eds.). Creative Couples in the Sciences. New Brunswick: Rutgers University Press,1996.

Reed, Elizabeth Wagner. “Plants for Classroom Use”. Journal of the Minnesota Academy of Science, 36 no. 1(1969): 62-63.

Reed, Sheldon C. y Elizabeth W. Reed. “Morphological differences and problems of speciation in Drosophila”. Evolution 2, no. 1 (1948a): 40-48.

Reed, Sheldon C. y Elizabeth W. Reed. “Natural Selection in Laboratory Populations of Drosophila”. Evolution 2, no. 2 (1948b): 176-186.

Reed, Sheldon C. y Elizabeth W. Reed. “Natural selection in laboratory populations of Drosophila. II. Competition between a white eye gene and its wild type allele”. Evolution 4, no. 1 (1950): 34-42.

Richmond, Marsha L. “Women in the early history of genetics: William Bateson and the Newnham College Mendelians, 1900-1910”. Isis 92, no. 1 (2001): 55-90.

Romero de Pablos, Ana. “Pioneras pero invisibles: las calculistas del Laboratorio y Taller de Investigación del Estado Mayor de la Armada”. Clepsidra, 15 (2016): 49-62.

Rosón, María y Rosa Medina Domenech. “Resistencias emocionales. Espacios y presencias de lo íntimo en el archivo histórico”. Arenal: Revista de Historia de las Mujeres 24, no. 2 (2017): 407-439.

Rossiter, Margaret W. Women Scientists in America. Vol. 1: Struggles and Strategies to 1940. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 1982

Rossiter, Margaret. “Which Science? Which Women?”. Osiris 12 (1997): 169-185.

Santesmases, María Jesús. “Women in Early Human Cytogenetics: An Essay on a Gendered History of Chromosome Imaging”. Perspectives on Science 28, no. 2 (2020): 170-200. https://doi.org/10.1162/posc_a_00337.

Santesmases, María Jesús. “Standard Making in Cytogenetics: the Manufacture, Circulation and Reproduction of Chromosome Images”, HoST- Journal of History of Science and Technology 14, no. 1 (2020): 52-78.

Santesmases, María Jesús. “Imaging the Super-Female: Women, Gender and Handbooks in the History of a Genetic Term”. Medicina nei Secoli 29, no. 1 (2017): 1131-1152.

Santesmases, María Jesús. “Circulating biomedical images: Bodies and chromosomes in the post-eugenic era”. History of Science 55, no. 4 (2017): 395-430. doi:10.1177/0073275317701145.

Saphin, Steven. “The invisible technician”. American Scientist 77 (1989): 554-563.

Satzinger, Helga. “The Politics of Gender Concepts in Genetics and Hormone Research in Germany, 1900-1940”. Gender & History 24, no. 3 (2012): 735-754.

Satzinger, Helga. “Women’s Places in the New Laboratories of Biological Research in the 20th century: Gender, Work and the Dynamics of Science”, en Women Scholars and Institutions. Proceedings of the International Conference (Prague, June 8-11, 2003), eds. Soňa Štrbáňová, Ida H. Stamhuis y Kateřina Mojsejová (Praga, 2004), 265-294. https://doi.org/10.25595/246.

Stevens, Nettie Marie. “A Study of the Germ Cells of Certain Diptera, with reference to the heterochromosomes and the phenomena of synapsis”. Journal of Experimental Biology 5, no. 3 (1908): 359-374.

Subarsky, Zachariah, Elizabeth W. Reed, Edward R. Landin y Barrie G. Klaits. Living things in field and classroom: A Minnemast handbook for teachers of early elementary grades. Minnesota: Minnesota Mathematics and Science Teaching Project, 1967.

Sturtevant, Alfred H. The North American species of Drosophila. Washington: Carnegie Institute of Washington, 1921.

Velasco-Martín, Marta. “Genetistas de moscas y estudiosas de virus: tecnólogas, científicas, naturalistas”, en Tecnología, ciencia y naturaleza en la historia de las mujeres, eds. Miren Llona y María Cruz de Carlos, 185-201. Madrid: Comares, 2023.

Velasco-Martín, Marta. “Women and Partnership Genealogies in Drosophila Population Genetics”. Perspectives on Science 28, no. 2 (2020): 277-317.

Velasco-Martín, Marta. “Genética de Drosophila y género: circulación de objetos y saberes”. Tesis doctoral, Universidad de Salamanca, 2019.

Velasco-Martín, Marta. “Moscas y redes: María Monclús y la genética de poblaciones en España”. Arenal 24, no. 2 (2017): 349-378

Descargas

Publicado

2023-12-27

Cómo citar

Velasco Martín, M. (2023). Frascos de cristal, plátanos y moscas: género, emociones y prácticas de la genética de Drosophila. Dynamis, 43(2), 429–458. https://doi.org/10.30827/dynamis.v43i2.29444