Utilización del sistema de reconocimiento facial para preservar la seguridad ciudadana
DOI:
https://doi.org/10.30827/cridi.20899Palabras clave:
biometría, reconocimiento facial, seguridad, derechos fundamentalesResumen
De un tiempo a esta parte, el uso de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación ha irrumpido con fuerza y se ha extendido a cada vez más ámbitos de la sociedad. El de la seguridad, como no podía ser de otro modo, tampoco ha permanecido impasible ante tal expansión, pues cada vez son más los instrumentos utilizados para salvaguardar la seguridad pública. Entre los mismos, destacan aquellos que se basan en la biometría, al permitir la identificación de una persona a través de parámetros fisiológicos. Especialmente significativo es el reconocimiento facial, al ofrecer la posibilidad de detectar a una persona, incluso entre una gran multitud, a través de los parámetros del rostro. A pesar de que se ha puesto en práctica en algunos países, con el fin de detectar a delincuentes conocidos, mostrando ciertas garantías de éxito, lo cierto es que su implementación en nuestro país no está exenta de controversias. Los principales inconvenientes que plantea, se derivan de la eventual conculcación de los derechos y libertades fundamentales de la ciudadanía. Por este motivo, es necesario abordar el estudio de las implicaciones éticas y legales que la utilización del sistema de reconocimiento facial supondría en nuestro país, con el fin de determinar si se podría aplicar en todo caso o bajo ciertas condiciones establecidas específicamente en una Ley.
Descargas
Citas
BARONA VILAR, S. (2019). Inteligencia Artificial o la algoritmización de la vida y de la justicia: ¿Solución o problema?. Revista Boliviana de Derecho, (28), 18-49.
BREY, P. (2004). Ethical Aspects of Facial Recognition Systems in Public Places. Journal of Information, Communication and Ethics in Society, 2(2), 97-109. https://doi.org/10.1108/14779960480000246
BUOLAMWINI, J., y GEBRU, T. (2018). Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification. Proceedings of Machine Learning Research, 81, 1-15.
CASTELLÓ NICÁS, N. (2015). Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio. En L. MORILLAS CUEVA (Dir.), Estudios sobre el Código Penal reformado (Leyes Orgánicas 1/2015 y 2/2015) (pp. 487-514). Dykinson.
COFFIN, J.S., e INGRAM, D. (1999). Facial recognition system for security Access and identification (Patente de Estados Unidos nº 5.991.429). Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos.
COTINO HUESO, L. (2017). Big Data e Inteligencia Artificial. Una aproximación a su tratamiento jurídico desde los derechos fundamentales. Dilemata, (24), 131-150.
CUERDA ARNAU, M.L. (2018). La reforma de Ley de Enjuiciamiento Criminal en materia de tecnovigilancia. Visión de conjunto. En A. ALONSO RIMO, M.L. CUERDA ARNAU, y A. FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ (Dirs.), Terrorismo, sistema penal y derechos fundamentales (pp. 507-538). Tirant lo Blanch.
DE LA MATA BARRANCO, N.J., y BARINAS UBIÑAS, D. (2014). La protección penal de la vida privada en nuestro tiempo social: ¿necesidad de redefinir el objeto de tutela?. Revista de Derecho Penal y Criminología. 3ª Época, (11), 13-92.
DE MIGUEL BERIAIN, I., y PÉREZ ESTRADA, M.J. (2019). La Inteligencia Artificial en el proceso penal español: un análisis a su admisibilidad sobre la base de los derechos fundamentales implicados. Revista de Derecho. UNED, (25), 531-561. https://doi.org/10.5944/rduned.25.2019.27013
DÍAZ RODRÍGUEZ, V. (2013). Sistemas biométricos en materia criminal: un estudio comparado. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 7(31), 28-47. https://doi.org/10.35487/rius.v7i31.2013.19
ESQUINAS VALVERDE, P. (2010). Protección de datos personales en la Policía Europea. Tirant lo Blanch.
FUSSEY, P., y MURRAY, D. (2019). Independent Report on the London Metropolitan Police Service's Trial of Live Facial Recognition Technology. Universidad de Essex.
GÁLVEZ JIMÉNEZ, A. (2014). El derecho a la seguridad personal. En C. MONEREO ATIENZA, J.L. MONEREO PÉREZ, y A. AGUILAR CALAHORRO (Coords.), El sistema universal de los derechos humanos. Estudio sistemático de la declaración universal de los derechos humanos, el pacto internacional de derechos civiles y políticos, el pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales y textos internacionales concordantes (pp. 393-404). Comares.
GIL MEMBRADO, C. (2019). Videovigilancia y protección de datos. Especial referencia a la grabación de la vía pública desde el espacio privado. Wolters Reuters.
GÓMEZ NAVAJAS, J. (2005). La protección de los datos personales. Un análisis desde la perspectiva del Derecho Penal. Aranzadi.
HOWARD-HASSMANN, R.E. (2012). Human Security: Understanding Human Rights. Human Rights Quarterly, 34(1), 88-112. https://doi.org/10.1353/hrq.2012.0004
INIOLUWA, D.R., y otros (2020). Saving Face: Investigating the Ethical Concerns of Facial Recognition Auditing. Actas de la Conferencia AAAI/ACM sobre IA, ética y sociedad, 145-151. https://doi.org/10.1145/3375627.3375820
INSTITUTO NACIONAL DE CIBERSEGURIDAD (INCIBE). (2016). Tecnologías biométricas aplicadas a la ciberseguridad. Una guía de aproximación para el empresario.
ISHAY, M.R. (2014). The History of Human Rights: from Ancient Times to the Globalization Era. University of California Press.
JIMÉNEZ DÍAZ, M.J. (2006). Seguridad ciudadana y Derecho Penal. Dykinson.
LEARNED-MILLER, E., y otros (2020). Facial recognition technologies in the wild: a call for a federal office. MacArthur Foundation.
MANN, M., y SMITH, M. (2017). Automated Facial Recognition technology: recent developments and approaches to oversight. University of New South Wales Law Journal, 40(1), 121-145. https://doi.org/10.53637/KAVV4291
MIRÓ LLINARES, F. (2018). Inteligencia Artificial y justicia penal, más allá de los resultados lesivos causados por robots. Revista de Derecho Penal y Criminología. UNED, 3ª época, (20), 87-130. https://doi.org/10.5944/rdpc.20.2018.26446
MORILLAS CUEVA, L. (2005). El Derecho Penal mínimo o la expansión del Derecho Penal. Revista Cubana de Derecho, 25, 93-118.
MORILLAS CUEVA, L. (2018). Sistema de Derecho Penal. Parte General. Dykinson.
MUÑOZ CONDE, F. (2019). Derecho Penal. Parte Especial. Tirant lo Blanch.
NOAIN SÁNCHEZ, A. (2016). La protección de la intimidad y vida privada en Internet: la integridad contextual y los flujos de información en las redes sociales (2004-2014). Agencia Española de Protección de Datos, Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
OBSERVATORIO DE LA SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN. (2011). Estudio sobre las tecnologías biométricas aplicadas a la seguridad. Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
PIÑAR MAÑAS, J.L. (2009). Seguridad, transparencia y protección de datos: el futuro de un necesario e incierto equilibrio (Documento de Trabajo 147/2009). Laboratorio de Alternativas.
RIGANO, C. (2019). Using Artificial Intelligence to address criminal justice needs. National Institute of Justice, (208), 1-10.
SÁINZ-CANTERO CAPARRÓS, J.E. (2020). Capítulo 14. Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio (I). En L. MORILLAS CUEVA (Dir.), Sistema de Derecho Penal. Parte Especial (pp. 337-367). Dykinson.
SUÁREZ LÓPEZ, J.M. (2015). Los principios limitadores del ius puniendi en un Estado social y democrático de Derecho y su incidencia en la represión penal del dopaje en el deporte. En I.F. BENÍTEZ ORTÚZAR (Coord.), Tratamiento jurídico penal y procesal del dopaje en el deporte (pp. 101-129). Dykinson.
YANG, W., WANG, S., HU, J., ZHENG, G., y VALLI, C. (2019). Security and Accuracy of Fingerprint-Based Biometrics: A Review. Symmetry, 11(141), 1-19. https://doi.org/10.3390/sym11020141
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) la versión publicada de sus trabajos (versión post-print del editor) o, en su defecto, el de la versión post-print del autor ya evaluada y aceptada. Esto puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access).
ISSN-e: 2340-6046
