Las gestiones del embajador Chantonnay en la corte imperial, 1565: la posición de Felipe II ante el casamiento de los sacerdotes católicos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30827/cnova.v0i48.11387

Palabras clave:

Diplomacia, confesionalización, constelación de casas y cortes, Habsburgos, agentes

Resumen

Este trabajo analiza las gestiones del embajador Thomas Perrenot de Granvelle, señor de Chantonnay, respecto al casamiento de los sacerdotes católicos en la corte imperial desde una propuesta multilateral o, en otras palabras, una “constelación de casas y cortes”. Por lo tanto, se prescindirá de la mera visión bilateral Madrid-Viena para incorporar otros espacios de poder tales como Roma, Nápoles, Génova, Besançon o Bruselas. En consecuencia, el embajador mantuvo relaciones de amistad, políticas y de domesticidad con una amplia gama de agentes que excedían la tradicional “facción española” en la corte imperial, tales como embajadores, gobernadores, virreyes, ministros, nuncios, entre otros.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Černušák, T. (2016). “Relations of the Apostolic See to the Czech Lands during the Reformation and Confessionalization (1526-1620)”. En T. Černušák (Ed.), The Papacy and the Czech Lands. A History of Mutual Relations (págs. 147-184). Rome-Prague: Institute of History and Instituto Storico Ceco di Roma.

Besozzi, C. (1946). “El archiduque Maximiliano, gobernador de España: su viaje a Valladolid en 1548 y su boda con la infanta María”. Barcelona: Argos.

Bibl, V. (1916). Korrespondez Maximilians II. (Vols. 1, Familienkorrespondez 26. Juli 1564-11. August 1566). Viena: Adolf Holzhausen.

Bonora, E. (2010). Morone e Pio IV. En M. Firpo, & O. Niccoli, Il cardinale Giovanni Morone e l´ultima fase del Concilio di Trento (págs. 21-52). Bologna: Il Mulino.

Bonora, E. (2011). «Ubique in ómnibus circumspecti». Diplomacia pontificia e intrasigenza religiosa. En R. Sabbatini, & P. Volpini, Sulla diplomazia in etá moderna. Política, economia, religione (págs. 61-76). Milano: Franco Angeli. Bonora, E. (2012). “Forme dell´ opposizione a Pio IV alla corte papale”. En

J. Martínez Millán, M. Rivero Rodríguez, & G. Versteegen, La corte en Europa: política y religión (siglos XVI-XVIII) (Vol. II, págs. 771-792). Madrid: Polifemo.

Chudoba, B. (1933). “Las relaciones de las dos cortes habsburguesas en la tercera asamblea del Concilio de Trento”. Boletín de la Academia de la Historia, 103, 297-368.

— (1963). España y el Imperio (1519-1643). Madrid: Rialp.

Colección de Documentos Inéditos para la Historia de España (Vol. CI). (1891). Madrid: Rafael Marco y Viñas.

Constant, G. (1923). Concession a l´Allemagne de la communion sous les deux especes. Étude sur les debuts de la Reforme Catholique en Allemagne (1548-1621). París: E. de Boccard.

Döllinger, I. v. (1862). Beiträge zur politischen, kirchlichen und Kulturgeschichte der sechs letzten Jarhunderte (Bd. I). Regensburg: George Joseph Manz.

Edelmayer, F. (1989). “Aspectos del trabajo de los embajadores de la casa de Austria en la segunda mitad del siglo XVI”. Pedralbes: Revista d´historia moderna(9), 37-56.

— (2013) El Sacro Imperio y la Monarquía Católica. En J. J. Ruíz Ibánez, Las vecindades de las monarquias ibéricas (págs. 81-102). Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Elliott, J. (2000). La Europa Dividida, 1559-1598. Madrid: Siglo XXI. Fernández Terricabras, I. (2004). “Fernando I y el tercer Concilio de Trento”. En F. Edelmayer, & A. Alvar Ezquerra, Fernando I, 1503-1564: socialización, vida privada y actividad pública de un Emperador del Renacimiento (págs. 389-404). Madrid: Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales.

Fernández Terricabras, I. (2011). “Felipe II versus Fernando I y Maximiliano II: DIvergencias sobre la Reforma en el Imperio durante el pontificado de Pío IV (1559-1565)”. En J. Martínez Millán, & R. González Cuerva, La Dinastía de los Austrias: Las Relaciones entre la Monarquía Católica y el Imperio (págs. 83-107). Madrid: Polifemo.

Fernández Terricabras, I. (2016). “El fin de las terceras vías. El Concilio de Trento y la definición de la frontera confesional”. En J. L. Betrán, B. Hernández, & D. Moreno (Edits.), Identidad y fronteras culturales en el mundo ibérico de la Edad Moderna (págs. 145-166). Bellaterra: Universitat Autonoma de Barcelona.

Fichtner, P. S. (1980). The Disobedience of the Obedient: Ferdinand I and the Papacy 1555-1564. The Sixteenth Century Journal, XI(2), 25-34.

— (2001). Emperor Maximilian II. New Haven: Yale University Press. González Cuerva, R., & Marek, P. (2017). “The Dynastic Network between the Imperial and the Spanish Courts (1556-1619)”. En A. Koller, & R. González Cuerva, A Europe of Courts, a Europe of Factions. Political Group at Early Modern Centres of Power (1550-1700) (págs. 130-155). Leiden: Brill.

Hortal Muñoz, J. E. (2004). “Las relaciones entre Flandes y el Imperio tras el comienzo de la revuelta de los Países Bajos (1567-1571): el entendimiento entre el III duque de Alba y Thomas Perrenot, Señor de Chantonnay”. Miscelánea Comillas: Revista de Ciencias Humanas y Sociales(120), 139-156. Koller, A. (2011). “La facción española y los nuncios en la corte de Maximiliano II y de Rodolfo II. María de Austria y la confesionalización del Imperio”.

En J. Martínez Millán, & R. González Cuerva, La dinastía de los Austria. Las relaciones entre la Monarquía Católica y el Imperio (págs. 109-124). Madrid: Polifemo.

Levin, M. J. (2005). Agents of Empire: Spanish Ambassadors in Sixteenth-Century. Ithaca and London: Cornell University Press.

Marek, P. (2014). La embajada española en la corte imperial 1558-1641. Figuras de los embajadores y estrategias clientelares. Praga: Karolinum.

Martínez Millán, J. (1999). “La emperatriz María y las pugnas cortesanas en tiempos de Felipe II”. En E. Belenguer Cebriá, Felipe II y el Mediterráneo (Vol. III, págs. 143-162). Madrid: Sociedad Estatal para la Conmemoración de los Centenarios de Felipe II y Carlos V.

Martínez Millán, J. (2015). “Evolución política y religiosa de la monarquía hispana durante el siglo XVII”. Carthaginensia, XXXI, 215-250.

Martínez Millán, J., & Jiménez Pablo, E. (2011). “La Casa de Austria: una justificación político-religiosa (siglos XVI-XVII)”. En J. Martínez Millán, & R. González Cuerva, La Dinastía de los Austria. Las relaciones entre la Monarquía Católica y el Imperio (págs. 9-58). Madrid: Polifemo.

Pastor, L. (1929). Historia de los Papas en la época de la reforma y restauración católica (Vol. XVI). Barcelona: Gustavo Gili.

Press, V. (1991). “The Imperial Court of the Habsburg: From Maximilian I to Ferdinand III, 1493-1657”. En R. G. Asch, & A. M. Birke, Princess, Patronage and the Nobility. The Court at the Beginnig of the Modern Age

c. 1450-1650 (págs. 289-312). Oxford: The German Historical Institute London and Oxford University Press.

Sánchez, M. S. (1998). The Empress, the Queen, and the Nun. Women and Power at the Court of Philip III of Spain. Baltimore and Londo: The Johns Hopkins University Press.

Vermeir, R., Raeymakers, D., & Hortal Muñoz, J. E. (2014). A Constellation of Courts. The Courts and Households of Habsburg Europe, 1555-1665. Leuven: Leuven University Press.

Visceglia, M. A. (2004). Convergencias y conflictos. La monarquía católica y la Santa Sede (Siglos XV-XVIII). Studia historica. Historia Moderna(26), 155-190.

— (2017). “International Politcs, Factions and Parties in the Roman Curia During the Late 16th Century”. En A. Koller, & R. González Cuerva, A Europe of Courts, a Europe of Factions. Political Group at Early Modern Centres of Power (1550-1700) (págs. 64-87). Leiden: Brill.

Weiss, C. (1852). Papiers d´État du Cardinal de Granvelle (Vol. IX). Paris: Imprimerie Nationale.

Descargas

Publicado

2022-12-21

Cómo citar

Villanueva, J. H. (2022). Las gestiones del embajador Chantonnay en la corte imperial, 1565: la posición de Felipe II ante el casamiento de los sacerdotes católicos. Chronica Nova. Revista De Historia Moderna De La Universidad De Granada, (48), 419–440. https://doi.org/10.30827/cnova.v0i48.11387