Nova et Vetera (verdades antiguas y disputas modernas)
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v50i0.5158Palabras clave:
filosofía escolástica, positivismo, materialismo histórico y dialéctico, filosofía del derecho, historia del pensamientoResumen
Se analiza lo que parece ser una crisis perpetua del pensamiento humano, cuando resurge de tiempo en tiempo el error fundamental de atribuir al mundo un significado material, excluyendo el significado moral. La historia del pensamiento humano nos muestra hasta qué punto ideas que consideramos nuevas, tuvieron en realidad expresiones muy remotas, de ahí la importancia de estudiar el pasado. Del Vecchio defiende el valor de la filosofía escolástica, frente a la imprecisión de la moderna filosofía del derecho y del positivismo jurídico. Al tiempo que rechaza como error probado, el materialismo histórico y dialéctico, teorizado por Marx. El autor del artículo considera que las cosas materiales entran en las relaciones sociales como exigencias, inclinaciones o aspiraciones, pero no determinan su surgir, pues los hechos y las relaciones de la vida social y política tienen su raíz en el espíritu humano.
Descargas
Citas
KOHLER, Rechtsgeschichte und Weltentwickelung (en “Zeitschrift für vergleichende Rechtwissenschaft”, V Bd., 1884.
Del Vecchio, “Materialismo económico y picologismo histórico como principios para la explicación de la dinámica social” en Revista Internacional de Sociología, Madrid, 1946.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Los autores y autoras poseen los derechos sobre sus trabajos. Los ACFS ruegan que se haga constar la publicación en los mismos si aparecieran con posterioridad en otro medio.