Nova et Vetera (verdades antiguas y disputas modernas)

Autores/as

  • Giorgio del Vecchio Universidad de Roma

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v50i0.5158

Palabras clave:

filosofía escolástica, positivismo, materialismo histórico y dialéctico, filosofía del derecho, historia del pensamiento

Resumen

Se analiza lo que parece ser una crisis perpetua del pensamiento humano, cuando resurge de tiempo en tiempo el error fundamental de atribuir al mundo un significado material, excluyendo el significado moral. La historia del pensamiento humano nos muestra hasta qué punto ideas que consideramos nuevas, tuvieron en realidad expresiones muy remotas, de ahí la importancia de estudiar el pasado. Del Vecchio defiende el valor de la filosofía escolástica, frente a la imprecisión de la moderna filosofía del derecho y del positivismo jurídico. Al tiempo que rechaza como error probado, el materialismo histórico y dialéctico, teorizado por Marx. El autor del artículo considera que las cosas materiales entran en las relaciones sociales como exigencias, inclinaciones o aspiraciones, pero no determinan su surgir, pues los hechos y las relaciones de la vida social y política tienen su raíz en el espíritu humano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

KOHLER, Rechtsgeschichte und Weltentwickelung (en “Zeitschrift für vergleichende Rechtwissenschaft”, V Bd., 1884.

Del Vecchio, “Materialismo económico y picologismo histórico como principios para la explicación de la dinámica social” en Revista Internacional de Sociología, Madrid, 1946.

Descargas

Publicado

2016-07-27

Cómo citar

del Vecchio, G. (2016). Nova et Vetera (verdades antiguas y disputas modernas). Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 50, 27–31. https://doi.org/10.30827/acfs.v50i0.5158

Número

Sección

ACFS: Uno de 50