¿QUIÉN CUENTA? DILEMAS DE LA JUSTICIA EN UN MUNDO POSTWESTFALIANO
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v44i0.509Palabras clave:
justicia, globalización, justicia anormal, sujeto de la justicia, principio de todos los sometidosResumen
En este ensayo la autora presenta un modelo alternativo al imaginario político westfaliano que reconoce la “justicia anormal” como el horizonte dentro del cual tienen que proseguir actualmente todas las batallas contra la injusticia. Se trata de una propuesta constructiva para afrontar los conflictos acerca del “quién” de la justicia en las condiciones actuales de justicia anormal. Por un lado, el concepto de des-enmarque le permite realizar la impugnación del marco westfaliano de la justicia y, al contemplar la posibilidad de que determinadas cuestiones de justicia de primer orden hayan sido enmarcadas injustamente, abre un espacio para concepciones no hegemónicas del “quién”. Por otro lado, el principio de todos-los-sometidos ofrece una vía para valorar la justicia de los “quiénes” rivales y permite sopesar sus méritos relativos.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Los autores y autoras poseen los derechos sobre sus trabajos. Los ACFS ruegan que se haga constar la publicación en los mismos si aparecieran con posterioridad en otro medio.