Filosofía del mal y derecho: El castigo jurídico como respuesta al mal y el mal del castigo

Ilsse Carolina Torres Ortega

doi:10.30827/acfs.v59i.31312

Autores/as

Ilsse Carolina Torres Ortega Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v59i.31312

Palabras clave:

filosofía, mal, justicia penal, castigo.

Resumen

En este texto se sostiene la necesidad de subrayar el problema del mal en las reflexiones sobre el castigo jurídico y la justicia penal. Para desarrollar lo anterior, (1) se exploran las razones por las que esta discusión no tiene un lugar preponderante en la iusfilosofía contemporánea, principalmente: (a) la idea de que el mal es una reflexión exclusivamente religiosa o que solo tiene sentido como preocupación teológica, y (b) la idea de que el interés por el mal nos lleva necesariamente a derroteros antiberales. Después, (2) se da cuenta de algunos planteamientos básicos de la reflexión filosófica sobre el mal desarrollada durante el siglo XX, cuando ésta es rehabilitada tras las atrocidades de las grandes guerras. (3) Finalmente, se recupera el potencial de esta literatura en la reflexión sobre el castigo, especialmente en lo que respecta a la toma de consciencia sobre las experiencias del mal de nuestro tiempo, y la necesidad de afrontarlo y dar una respuesta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alexy, R. (2021). Law´s Ideal Dimension. Oxford: Oxford University Press.

Alexy, R. (2016). La doble naturaleza del Derecho. Madrid: Trotta.

Altman, M. (2023). The Palgrave Handbook on the Philosophy of Punishment. Suiza: Springer.

Altman, M. (2021). A Theory of Legal Punishment: Deterrence, Retribution, and the Aims os State. Nueva York: Routledge.

Andrés-Pueyo, A. (2013). Peligrosidad criminal. Análisis crítico de un concepto polisémico. En Mario Maroto y Eduardo Demetrio (coords.), Neurociencias y derecho penal: nuevas perspectivas en el ámbito de la culpabilidad y tratamiento jurídico-penal de la peligrosidad (pp. 483-504). Madrid: Edisofer.

Arendt, H. (2008). Eichman en Jerusalem. Barcelona: DeBolsillo.

Arendt, H. (1974). Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Taurus.

Bentham, J. (2000). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Kitchener: Batoche Books.

Bernstein, R. (2005). El mal radical. Una indagación filosófica. Buenos Aires: Lilmod.

Calder, T. (2002). "The Concept of Evil". En Edward Zalta y Uri Nodelman (eds.). Stanford Encyclopedia od Philosophy Archive. https://plato.stanford.edu/archives/win2022/entries/concept-evil/

Carnap, R. (1993). “La superación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje”. En Ayer, Alfred Jules (comp.) El positivismo lógico. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Carrasco, A. (2021). Decir el mal. Comprender no es justificar. Madrid: Galaxia Gutenberg.

Clark, R. y Sann, M. (1996). “Coping with Ultimate Evil through the Criminal Law”. Crim Law Forum, 7, pp. 1-7.

Clifford, W. (1982). “Crime as a Neccesary Evil”. Australian Journal of Forensic Sciences, 15, pp. 17-25.

Cristaudo, W. (2008). Power, Love and Evil. Contribution to a Philosophy of the Damage. Ámsterdam: Rodopi.

Deidre, G. (2006). “Madness, Badness, and Evil”. En Tom Manson, Forensic Psychiatry: Influences of Evil (pp. 135-152). New Jersey: Humana Press Inc.

Deidre, G. (1996). “Criminal Responsibility and the Concept of Evil”. Psychiatry, Psychology and Law, 3, 2, pp. 163-178.

Eagleton, T. (2010). Sobre el mal. Barcelona: Ediciones Península.

Ferrajoli, L. (2012). “Filosofía del mal y garantismo”. En Alejandro Forero, Iñaki Rivera y Héctor Silveira (eds.). Filosofía del mal y memoria (pp. 99-122). Barcelona: Anthropos Editorial.

Flew, A. (1954). “The Justification of Punishment”. Philosophy, 29, 111, pp. 291-307.

Hart, H. (2017). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Hart, H. (2008). Punishment and Responsibility: Essays in the Philosophy of Law. Oxford: Oxford University Press.

Kant, I. (1991). La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid: Alianza Editorial.

Kelsen, H. (1991). General Theory of Norms. Oxford: Oxford University Press.

Leibniz, G. (2014). Teodicea. Ensayos sobre la bondad de Dios, la libertad del hombre y el origen del mal. Madrid: Editorial siglo XXI.

Lukina, A. (2022). “Making Sense of Evil Law”. University of Cambridge Fcaulty of law Research Paper, 14, pp. 1-41.

Lukomzka, A. (2022). “Moral Evil as a ´Thick´ Ethical Concept”. Studia Z Historii Filozofii, 3, 13, pp. 23-37.

MacLachlan, A. (2020). “Apologizing for Evil”. Social Research, 87, 4, pp. 917-942.

Murphy, J. (1988). “Forgiveness, mercy, and the retributive emotions”. Criminal Justice Ethics, 7, 2, pp. 3-15.

Nava, A. (2023). Filosofía política de la pena. Una lectura acerca de los fundamentos filosóficos de la pena estatal. Ciudad de México: Instituto Nacional de Ciencias Penales.

Neiman, S. (2001). “What´s the Problem of Evil”. En María Pía (ed.). Rethinking Evil: Contemporary Perspectives (pp. 27-45). California: University of California Press.

Neiman, S. (2015). Evil in Modern Thought. An alternative History of Philosophy. New Jersey: Princeton University Press.

Nino, C. (2016). Juicio al mal absoluto. Buenos Aires: Editorial Ariel.

Nussbaum, M. (2018). La ira y el perdón. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Organized Crime and Violence in Mexico (2021). Special Report. San Diego: University of San Diego. https://justiceinmexico.org/wp-content/uploads/2021/10/OCVM-21.pdf

Parry, J. (2005). Evil, Law and State: Perspectives on State Power and Violence. Ámsterdam: Editions Rodopi.

Pía, M. (2001). “Introduction. Contemporary Perspectives”. En María Pía (ed.). Rethinking Evil: Contemporary Perspectives. California: University California Press.

Pillsbury, S. (1998). Judging Evil. Rethinking the Law of Murder and Manslaughter. New York University Press.

Radbruch, G. (2019). “Arbitrariedad legal y Derecho supralegal”. En Standley Paulson. La filosofía del Derecho de Gustav Radbruch. Madrid: Marcial Pons.

Rachels, J. (2006). Introducción a la filosofía moral. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Rachels, J. (1997). “Punishment and Desert”. En Hugh LaFollette (ed.). Ethics in Practice. An Anthology. Oxford: Basil Blackwell.

Reguillo, R. (2021). Necromáquina. Cuando morir no es suficiente. ITESO y NED: Guadalajara y Barcelona.

Robinson, P. (2012). Principios distributivos del derecho penal. Madrid: Marcial Pons.

Rodríguez, J. (2021). Teoría analítica del derecho. Madrid: Marcial Pons.

Rosenfield, D. (1993). Del mal. Ensayos para introducir en filosofía el concepto del mal. México: Fondo de Cultura Económica.

Rüthers, B. (2016). Derecho degenerado. Teoría jurídica y juristas de cámara en el Tercer Reich. Madrid: Marcial Pons.

Safranski, R. (2016). El mal o El drama de la libertad. Barcelona: Editorial Tusquets

Scheerer, S. (2012). “Filosofía y criminología del mal. La cuestión criminal desde una criminología ácrata”. En Alejandro Forero, Iñaki Rivera y Héctor Silveira (eds.). Filosofía del mal y memoria (pp. 45-60). Barcelona: Anthropos Editorial.

Thomas, G. (2001). “Review Essay: Evil in an Indifferent Universe”. Criminal Justice Ethics, 20, 2, pp. 44-54.

Tooley, M. (2019). The Problem of Evil. Cambridge: Cambridge University Press.

Webster, R. y Saucier, D. (2015). “Demons are everywhere: The effects of belief in pure evil, demonization, and retribution on punishing criminal perpetrators”. Personality and Individual Differences, 74, pp. 72-77.

Zaiber, L. (2019). “Evil and Punishment”. En Thomas Nys y Stephen de Wijze (eds.). The Routledge Handbook of the Philosophy of Evil (pp. 269-281). Nueva York: Routledge.

Zweig, S.1(999). La lucha contra el demonio. Barcelona: El acantilado.

Von Wright, G. (2010). La diversidad de lo bueno. Madrid: Marcial Pons.

World Prison Brief (2024). World Prison Population List. https://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/world_prison_population_list_14th_edition.pdf