Falsos derechos y buenas intenciones. A propósito del derecho de resistencia en las constituciones contemporáneas

Resumen

El presente artículo discute algunos aspectos del nuevo paradigma del derecho de resistencia en diversas constituciones contemporáneas de Europa y América Latina. En primer lugar, abordamos  el concepto y la regulación  constitucional  del derecho de resistencia  en diferentes  países. En segundo  lugar, examinamos  su carácter  jurídico,  esto es, si se trata de un derecho moral o un derecho propiamente jurídico. Para determinados autores, resulta plausible considerar el derecho a la resistencia como un derecho estrictamente jurídico, pero pensamos  que ese argumento  es erróneo. Desde una perspectiva  más amplia, nos pregun- tamos sobre el deber de resistir contra el Estado de derecho, incluso en el caso de que los poderes aparezcan como formalmente  respetuosos  de las reglas creadas por las institucio- nes democráticas.  Se trata esencialmente  de un problema  acerca de la concepción  de los derechos en las democracias consolidadas y no consolidadas. En este sentido, proponemos una perspectiva compatible con el Estado de derecho que distinga entre desobediencia civil y  derecho  de resistencia,  evitando  postular  teorías  sobre  los derechos  desde  la f ilosofía política.  En este  contexto,  nuestra  tesis  es más  desobediencia  civil  y menos  derecho  de resistencia.  Por último, la parte cuarta indica algunas conclusiones.