El concepto de “libre investigación científica” del derecho en la obra de François Gény.

Lionel Adrián Pérez Cánovas

doi:10.30827/acfs.v58i.27031

Autores/as

Lionel Adrián Pérez Cánovas PROFESOR ASOCIADO

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v58i.27031

Palabras clave:

François Gény, Libre Investigación Científica, Derecho Positivo, Naturaleza de las Cosas, Justicia, Analogía, Discrecionalidad Judicial

Resumen

El método de la “libre investigación científica del derecho” propuesto por François Gény ha marcado toda una generación de juristas. Tratado con detenimiento a lo largo de su extensa y compleja obra, la libre investigación científica se presenta como un método completo destinado a orientar al jurista en la creación, interpretación y aplicación del derecho positivo. Por desventura, el clima ambiente en el que nació su obra y en el que tuvo que desenvolverse con posterioridad, dominado por la escuela de la exégesis, no ha sabido extraer de la obra de Gény más que elementos dispares no haciendo justicia a su método. En la actualidad, el redescubrimiento de su método de la libre investigación científica permitirá combatir el anquilosamiento dogmático, evitar los excesos formalistas, y aportar elementos de interés para la investigación iusfilosófica de nuestro tiempo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arnaud, A-J. (1975). Les juristes face à la société du xixème siècle à nos jours. París : p.u.f., coll. Sup.

Baldus, C. (2013). Les lectures de François Gény : la doctrine française et l’école des pandectes. En Cachard, O., Licari, F-X. y Lormant, F. La pensée de François Gény (pp. 37-49). París: Dalloz.

Bernuz Beneitez, M. J. (2006). François Gény y el Derecho. La lucha contra el método exegético. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.

Bobbio, N. (2015). Iusnaturalismo y positivismo jurídico. Madrid: Trotta.

Cachard, O. (2013). La libre recherche scientifique à son paroxysme : la jurisprudence arbitrale. En Cachard, O., Licari, F-X. y Lormant, F. La pensée de François Gény (pp. 57-69). París: Dalloz.

Carabante, J. M. (2010). El derecho: ¿objeto tecnificado o medio de tecnificación? la dualidad del proceso de racionalización jurídica en la obra de J. Habermas. Persona y Derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 62, 59-79.

Castán Tobeñas, J. (1947). Teoría de la aplicación e investigación del derecho (metodología y técnica operatoria en derecho privado positivo). Madrid: Reus.

Chazal, J-P. (2010). Léon Duguit et François Gény, Controverse sur la rénovation de la science juridique. Revue interdisciplinaire d’études juridiques, 65, 2, 85-133.

Cossio, C. (1945). El Derecho en el Derecho judicial. Buenos Aires: Kraft.

Costa, P. (1991). Interpretazione della legge: François Gény e la cultura giuridica italiana fra ottocento e novecento. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 20, 1, 367-495.

De Diego, F. C. (2016). La jurisprudencia como fuente del derecho. Granada: Comares.

Del Vecchio, G. (1953). Filosofía del Derecho. Barcelona: Bosch.

Ehrlich, E. (2005). Escritos sobre sociología y jurisprudencia. Madrid: Marcial Pons.

Flavius, G. (1906). Der Kampf um die Rechtswissenschaft. Heidelberg: C. Winter.

Frydman, B. (2000). Le projet scientifique de François Gény. En Thomasset, C., Vanderlinden J., y Jestaz, P. François Gény, mythes et réalités 1899-1999 centenaire de méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, essai critique (pp. 213-232). Quebec: Dalloz.

García Amado, J. A. (1988). Teorías de la tópica jurídica, Madrid: Civitas.

Gény, F. (1914). Science et Technique en droit privé positif. Nouvelle contribution à la critique de la méthode juridique. Position actuelle du problème du droit positif et éléments de sa solution, Tomo I. París: Recueil Sirey.

Gény, F. (1919a) [1899]: Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif. Essai critique, Tomo I. París: Librairie générale de droit et de jurisprudence.

Gény, F. (1919b) [1899]: Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif. Essai critique, Tomo II. París: Librairie Générale de droit et de Jurisprudence.

Gény, F. (1921). Science et Technique en droit privé positif. Élaboration technique du droit positif, Tomo III. París: Recueil Sirey.

Gény, F. (1924). Science et Technique en droit privé positif. Rapports entre l’élaboration scientifique et l’élaboration technique du droit positif. (Le conflit du droit naturel et de la loi positive), Tomo IV. París: Recueil Sirey.

Gény, F. (1927) [1915]: Science et Technique en droit privé positif. Élaboration scientifique du droit positif (L’irréductible « droit naturel »), Tomo II. París: Recueil Sirey.

Grossi, P. (1991). Pagina introduttiva. (Ripensare Gény). Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 20, 1, 1-51.

Hakim, N. (2002). L’autorité de la doctrine civiliste française au XIXe siècle. París: LGDJ.

Hakim, N. (2015). Droit naturel et histoire chez François Gény. Clio@Thémis. Revue électronique d’histoire du droit, Association Clio et Thémis, volumen Juristes e, 9, 1-18. (Disponible en https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02135986).

Hernández Marín, R. (1986). Métodos jurídicos. Anuario de filosofía del derecho, 3, 183-190.

Hernández Marín, R. (1993). Concepto de Filosofía del Derecho. Anuario de filosofía del derecho, 10, 175-190.

Hernández Marín, R. (2017). El control de la actividad judicial y las teorías jurídicas actuales. Doxa: cuadernos de filosofía del derecho, 40, 123-146.

Hurtado Bautista, M. (1965). Droit et nature des choses dans la philosophie hispanique du droit. Droit et Nature des Choses. Travaux du colloque de philosophie du droit comparé. Extrait des annales de la faculté de droit et sciences économiques de Toulouse (pp. 117-191). París: Dalloz.

Hutcheson, J. C. J. (1934-1935). Le jugement intuitif, la fonction du « hunch » dans la décision judiciaire. Recueil d’études sur les sources du droit en l’honneur de François Gény, II, 531-551.

Jestaz, P. (2000). François Gény : une image française de la loi et du juge. En Thomasset, C., Vanderlinden J., y Jestaz, P. François Gény, mythes et réalités 1899-1999 centenaire de méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, essai critique (pp. 37-54). Quebec: Dalloz.

Julliot De La Morandière, M. (1962). François Gény et la jurisprudence française. En AA.VV. Le centenaire du doyen François Gény. Recueil des conférences pronocées les 26 et 27 octobre 1962 (pp. 67-83). París: Dalloz.

Kennedy, D. y Belleau, M-C. (2000). François Gény aux États-Unis. En Thomasset, C., Vanderlinden J., y Jestaz, P. François Gény, mythes et réalités 1899-1999 centenaire de méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, essai critique (pp. 295-320). Quebec: Dalloz.

Kirat, T. (2000). Les théories de la jurisprudence de François Gény et Édouard Lambert et la common law : remarques sur la position de la case-law method par rapport à l’œuvre des deux juristes français. En Thomasset, C., Vanderlinden J., y Jestaz, P. François Gény, mythes et réalités 1899-1999 centenaire de méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, essai critique (pp. 321-341). Quebec: Dalloz.

Kocourek, A. (1934-1935). Libre recherche en Amérique. Recueil d’études sur les sources du droit en l’honneur de François Gény, II, 459-502.

Lacretelle, P. L. (1823). Oeuvres de Pierre Louis Lacretelle Ainé, I. París : Bossange Frères Librairie.

Larenz, K. (1994). Metodología de la Ciencia del Derecho. Barcelona: Ariel.

Legaz y Lacambra, L. (1979). Filosofía del derecho. Bosch: Barcelona.

Lorca Martín De Villodres, M. I. (2013). La experiencia jurídica actual desde la clásica doctrina filosófica de la naturaleza de las cosas. Una posible vía para la reconciliación entre el derecho natural y el derecho positivo. Persona y Derecho. Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 68, 39-75.

Macdonald, R. A. (2000). Quelle modernité? Quels enjeux?. En Thomasset, C., Vanderlinden J., y Jestaz, P. François Gény, mythes et réalités 1899-1999 centenaire de méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, essai critique (pp. 351-362). Quebec: Dalloz.

Magnon, X. (2017). Commentaire sous La méthode de la libre recherche scientifique de F. Gény. Les grands discours de la culture juridique, 1-12.

Mayda, J. (1991). Gény and the common-law world: Thirty years later. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 20, 1, 189-199.

Monereo Perez, J. L. (2016). Creación judicial del Derecho y razonamiento judicial: reflexiones sobre una controversia de principio, estudio preliminar de la obra de Diego, Felipe Clemente, La jurisprudencia como fuente del derecho. Granada: Comares.

Oppettit, B. (1991). François Gény et le droit naturel. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 20, 1, 89-117.

Peset Reig, M. (1966). La técnica jurídica fundamental en la obra de François Gény (Un estudio de metodología del derecho) [tesis doctoral]. Universidad de Valencia.

Petit, C. (1991). « A contributor to the method of investigation ». Sobre la fortuna de Gény en America. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 20, 1, 201-269.

Reichel, H. (1921). La ley y la sentencia (orientación acerca de la doctrina actual sobre fuentes del Derecho y aplicación del último). Madrid: Reus.

Rogers, J. G. (1934-1935). Vers une solution scientifique du problème de la libre décision judiciaire. Recueil d’études sur les sources du droit en l’honneur de François Gény, II, 552-573.

Rumpf, M. (1906). Gesetz und Richter, cap. IV. Berlín: Liebmann.

Saavedra, M. y Maresca, M. (2016). Sobre la ciencia jurídica dominante en las facultades de derecho: la crisis de la reforma. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 50, 143-176.

Salas, Minor E. (2007). Debate sobre la utilidad de la metodología jurídica: una reconstrucción crítica de las actuales corrientes metodológicas en la teoría del derecho. Isonomía: Revista de teoría y filosofía del derecho, 27, 111-142.

Saleilles, R. (1902). Ecole historique et Droit naturel, d’après quelques ouvrages récents. Revue trimestrielle de droit civil, I, 80-113.

Segura Ortega, M. (1993). El movimiento del Derecho libre. Anuarios de filosofía del derecho, 423-455.

Thomasset, C. (2010). Epilogue : l’actualité de François Gény et son œuvre. Revue trimestrielle de droit civil, 2, 279-284.

Thomasset, C. y Laperrière, R. (2000). François Gény, la libre recherche scientifique et la nature des choses. En Thomasset, C., Vanderlinden J., y Jestaz, P. François Gény, mythes et réalités 1899-1999 centenaire de méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, essai critique (pp. 251-292). Quebec: Dalloz.

Timsit, G. (1991). Gény, le juge et le silence. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 20, 1, 149-158.

Vagost, E. (2013). François Gény et l’adaptation du droit aux périodes de crise. En Cachard, O., Licari, F-X., y Lormant, F. La pensée de François Gény (pp. 215-227). París: Dalloz.

Villey, M. (1965). La nature des choses dans l’histoire de la philosophie du droit. Droit et Nature des Choses. Travaux du colloque de philosophie du droit comparé. Extrait des annales de la faculté de droit et sciences économiques de Toulouse, 69-89.

Wolf, P. (2016). Cambio social y transformación de la filosofía del derecho. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 50, 121-132.