UNA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Y JURISPRUDENCIAL DE LA JUSTICIA TERAPÉUTICA COMO NUEVO PARADIGMA IUSPSICOLÓGICO
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v57i.23978Palabras clave:
Justicia Terapéutica, Humanización del Derecho, Bienestar Psicológico y Emocional, IuspsicologíaResumen
El trabajo ofrece una revisión de la literatura sobre la Justicia Terapéutica (TJ)
en España durante los últimos cinco años (2017-2021) procedente del mundo
de la Psicología que incluye, asimismo, una revisión jurisprudencial que incide,
mayormente, en la vía penal. La TJ ha pasado de ser una corriente dentro
del Movimiento del Derecho Integrativo a convertirse en un nuevo paradigma
iuspsicológico cuyo presupuesto es el estudio del «Derecho como agente
terapéutico». La distinción entre enfoques y aplicaciones trata de articular la
recepción de la TJ tanto desde la vertiente teórica como práctica. Complementariamente,
se relaciona un conjunto de resoluciones judiciales sobre
TJ recaídas en nuestro ordenamiento jurídico provenientes, en su mayoría, de la jurisdicción penal y, solo puntualmente, de la jurisdicción civil referida al Derecho de Familia. El concepto de salud, como estado completo de bienestar físico, mental y social, en general, y el constructo del bienestar psicológico y emocional del justiciable, en particular, apuntan, pues, hacia la «humanización del Derecho». El paradigma de la TJ pone de manifiesto nuevas formas de relación colaborativa, en clave interdisciplinar, entre la Psicología y el Derecho.
Descargas
Citas
Allan, A, Allan, M., Kaminer, D. y Stein, D. (2006). Association between Apology and Forgiveness amongst Victims of Human Rights Violations, Behavioral Sciences and the Law, 24, 87-102.
Anteproyecto de Ley de impulso de la Mediación (16-01-2019). Recuperado el 22-11-21 de https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTematica/ActividadLegislativa/Documents/1292430896275Anteproyecto_de_Ley_de_impulso_de_la_mediacion.PDF.
Arce, R., Fariña, F., Novo, M. y Seijo, D. (2019). Prueba pericial psicológica en víctimas de violencia de género con enfoque de justicia terapética. En E. Pillado (dir.) y T. Farto (coord.), Hacia un proceso penal más reparador y
socializador: avances desde la justicia terapéutica (pp. 225-249). Madrid: Dykinson.
Camplá, X., Novo, M. y Vázquez, M.J. (2020). La víctima adulta de violencia sexual: procesos de victimización y perspectiva de justicia terapéutica. En F. Fariña, M.S. Oyhamburu y D.B. Wexler (coords.), Justicia terapéutica en Iberoamérica (pp. 193-218). Las Rozas (Madrid): Wolters Kluwer.
Cobo, S.M., Osuna, L.E. y Pillado, E. (2021). La justicia terapéutica en el proceso penal. Breve estudio comparado en México y España. México: INACIPE.
Código Civil (Cc) (1889). Gaceta de Madrid núm. 206, de 25 de julio.
Código Penal (CP) (1995). BOE núm. 281, de 24 de noviembre.
Constitución Española (CE) (1978). Boletín Oficial del Estado (BOE) núm. 311, de 29 de noviembre.
Daicoff, S.S. (2004). Lawyer, Know Yourself: A Psichological Analysis of Personality. Strenghts and Weakness. Chicago: American Bar Association.
Daicoff, S.S. (2011). Comprehensive Law Practice: Law as a Healing Profession. Durham, NC: Carolina Academic Press.
De la Cuesta, J.L. y Subijana, J.I. (dirs.) y Soleto, H., Varona G. y Porres, I. (eds.) (2017). Justicia restaurativa y terapéutica. Hacia innovadores modelos de justicia. Valencia: Tirant lo Blanch.
Directiva 2012/29/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (2012) por la que se establecen normas mínimas sobre los derechos, el apoyo y la protección de las víctimas de delitos. Diario Oficial de la Unión Europea, de 14 de
noviembre.
Fariña, F., Novo, M., Arce, R. y Seijo, D. (2002). Programa de intervención «Ruptura de pareja, no de familia» con familias inmersas en procesos de separación. Revista de Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 2, 67-85.
Fariña, F., Seijo, D., Arce, R y Novo, M. (2002). Psicología jurídica de la familia. Intervención en casos de separación y divorcio. Valencia: Tirant lo Blanch.
Fariña, F., Arce, R., Novo, M. y Seijo, D. (2012). De las necesidades de los menores a la intervención: un programa con menores en riesgo de desestructuración familiar. En M. Isorna y D. Saavedra (coords.), Prevención de drogodependencias y otras conductas adictivas (pp. 305-317). Madrid: Pirámide.
Fariña, F., Abilleira, A. y Rolán, K. (2016). Capacidad de perdón y mediación penal. En R. Arce, B. G. Amado y M. Vilariño (eds.), Libro de Actas del IX Congreso Internacional de Psicología Jurídica y Forense (pp. 426-429). Santiago de Compostela: Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense.
Fariña, F., Seijo, M.D., Arce, R. y Vázquez, M. (2017). Custodia compartida, corresponsabilidad parental y justicia terapéutica como nuevo paradigma, Anuario de Psicología Jurídica, 27, 107-113.
Fariña, F., Novo, M., Seijo, M.D. y Arce, R. (2019). Aplicación de la Justicia Terapéutica en la intervención con hombres que han ejercido violencia de género. En E. Pillado (dir.) y T. Farto (coord.), Hacia un proceso penal más reparador y socializador: avances desde la justicia terapéutica (pp. 373-396). Madrid: Dykinson.
Fariña, F., Arce, R. y Seijo, M.D. (2020). Aplicación de la justicia terapéutica a la evaluación pericial psicológica en procesos de familia. En F. Fariña, M.S. Oyhamburu y D.B. Wexler (coords.), Justicia terapéutica en Iberoamérica (pp. 255-274). Las Rozas (Madrid): Wolters Kluwer.
Fariña, F., Novo, M., Arce, R. (2020). La entrevista como una herramienta de justicia terapéutica. En D.B. Wexler, M.S. Oyhamburu y F. Fariña (dirs.), Justicia Terapéutica: un nuevo paradigma legal (pp. 59-80). Las Rozas (Madrid): Wolters Kluwer.
Fariña, F. y Oyhamburu, M.S. (2020a). Del sujeto a la persona: el estudio del perdón en perspectiva TJ, Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica, 2.
Fariña, F. y Oyhamburu, M.S. (2020b). Avances en el estudio del perdón. En F. Fariña, M.S. Oyhamburu y D.B. Wexler (coords.), Justicia terapéutica en Iberoamérica (pp. 171-191). Las Rozas (Madrid): Wolters Kluwer.
Fariña, F., Oyhamburu, M.S. y Wexler, D.B. (coords.) (2020). Justicia terapéutica en Iberoamérica. Las Rozas (Madrid): Wolters Kluwer.
Fariña, F., Seijo, M., Vázquez, M.J. (2020). Justicia terapéutica e intervención con familias en conflicto: la coordinación de parentalidad. En D.B. Wexler, M.S. Oyhamburu y F. Fariña, F., (dirs.), Justicia Terapéutica: un nuevo paradigma legal (pp. 301-328). Las Rozas (Madrid): Wolters Kluwer.
Fensterseifer, D.P. (2014). Therapeutic Jurisprudence e o Programa de Justiça Terapêutica: Em Busca de uma Redução do Impacto da Lei Sobre o Individuo. En A.L.C. Santos, A.L.C. y F.S. Del’Olmo, Direito Penal Contemporâneo no Cenário Internacional. Santo Ângelo (Brasil): FuRI, 2013.
Fisher, R.P. y Geiselman, R.E. (1992). Memory-enhancing techniques for investigative interview. Springfield: Charles C. Thomas.
Gracia, J., Martín, E. y Trujillo, M.M. (2016). Formulación de las preguntas clínicas de la GPC. En Grupo de trabajo para la actualización del Manual de Elaboración de GPC. Elaboración de Guías de Práctica Clínica en el Sistema Nacional de Salud. Actualización del Manual Metodológico [Internet], 37-52. Madrid: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; Zaragoza: Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud (IACS); 2016 [Febrero 2018]. Recuperado el 07-12-21 de [http://portal.guiasalud.es/emanuales/elaboracion_2/?capitulo]
Guía para la práctica de la mediación intrajudicial (07-11-2016). Recuperado el 22-11-21 de https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Mediacion/Guiapara-la-practica-de-la-Mediacion-Intrajudicial/
Kuhn, T. (1986). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Lewin, K. (1943). Forces behind food habits and methods of change, Bulletin of the National Research Council, 107, 35-65.
Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr) (1882). Gaceta de Madrid núm. 260, de 17 de septiembre.
Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica (BOE núm. 274, de 15 de noviembre).
Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. BOE núm. 313, de 29 de diciembre.
López Beltrán, A.M. (2004). Las Cortes de Drogas bajo el enfoque de Justicia Terapéutica: evaluación de programas en Puerto Rico (UCM). Recuperado el 20-10-2021 de https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=306279
Lluch, X.A. y Ureña, B. (2020). Diez prácticas judiciales de justicia terapéutica en los procesos de familia, Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica, 1.
Madariaga, I. y Aspiunza, M. (2017). La Justicia Terapéutica en trastornos mentales: la Unidad de Psiquiatría Legal del Hospital Aita Menni. En J.L. de la Cuesta y J.I. Subijana (dirs.) y H. Soleto, G. Varona e I. Porres (eds.), Justicia
restaurativa y terapéutica. Hacia innovadores modelos de justicia (pp. 239-247). Valencia: Tirant lo Blanch.
Marcos, V., Novo, M. y González, A. (2021). El estudio del perdón desde la Justicia Terapéutica: revisión sistemática sobre los beneficios del perdón para el victimario, Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica, 3.
Meichenbaum, D. y Turk, D.C. (1987). Facilitating Treatment Adherence: A Practitioner’s Guidebook. Amsterdam: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D.G., The PRISMA Group (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med 6 (7).
Novo, M., Fariña, F. y Vázquez, M.J. (2020). Justicia terapéutica en procesos penales con personas menores de edad como víctimas y testigos. En F. Fariña, M.S. Oyhamburu y D.B. Wexler (coords.), Justicia terapéutica en Iberoamérica (pp. 219-240). Las Rozas (Madrid): Wolters Kluwer.
Organización Mundial de la Salud (1946). Constitución de la Organización Mundial de la Salud. Ginebra: OMS.
Organización Mundial de la Salud (2018). Salud mental: fortalecer nuestra respuesta. Ginebra: OMS. Recuperado el 22-11-2021 de https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-strengthening-our-response
Osuna, L. (2020). El juez terapéutico. En F. Fariña, M.S. Oyhamburu y D.B. Wexler (coords.), Justicia terapéutica en Iberoamérica (pp. 99-113). Las Rozas (Madrid): Wolters Kluwer.
Oyhamburu, M.S. (2018). Contrastando el paradigma de la Justicia Terapéutica en la provincia de Buenos Aires, Argentina: de la aplicación del procedimiento judicial penal sobre el adolescente infractor a los efectos que genera (UVIGO). Recuperado el 20-10-21 de https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=1665339
Pereda, N. y Arch, M. (2019). Evaluación e intervención con víctimas menores de edad desde la perspectiva de la justicia terapéutica. Especial referencia a las víctimas de abuso sexual infantil. En E. Pillado (dir.) y T. Farto (coord.),
Hacia un proceso penal más reparador y socializador: avances desde la justicia terapéutica (pp. 251-281). Madrid: Dykinson.
Pérez Salazar, M. (2020). La intervención judicial en los procesos judiciales con violencia de género. En F. Fariña y P. Ortuño (dirs.), La gestión positiva de la Ruptura de Pareja con hijos (pp. 166-185). Valencia: Tirant lo Blanch.
Perlin, M.L. (2020). «¿Has visto a la dignidad?»: la historia del desarrollo de la Justicia Terapéutica. En D.B. Wexler, M.S. Oyhamburu y F. Fariña (dirs.), Justicia Terapéutica: un nuevo paradigma legal (pp. 25-57). Las Rozas (Madrid):
Wolters Kluwer.
Pillado, E. (2019). Aproximación al concepto de Justicia Terapéutica. En E. Pillado (dir.) y T. Farto (coord.), Hacia un proceso penal más reparador y socializador: avances desde la justicia terapéutica (pp. 13-24). Madrid: Dykinson.
Pillado, E. (2020). La humanización de la justicia penal en España, Revista Iberoamericana de Justicia Terapéutica, 2.
Pillado, E. y Fariña, F. (coords.) (2015). Mediación familiar. Una nueva visión de la gestión y resolución de conflictos familiares desde la justicia terapéutica. Valencia: Tirant lo Blanch.
Pillado, E. (dir.) y Farto. T. (coord.) (2019). Hacia un proceso penal más reparador y socializador: avances desde la justicia terapéutica. Madrid: Dykinson.
Pillado, E. (dir.) y Noriega, L. (coord.) (2020), Los conflictos de Derecho de Familia desde la Justicia terapéutica. Hospitalet de Llobregat (Barcelona): Bosch.
Real Academia Española (RAE) (2021). Diccionario de la lengua española.
Recomendaciones para la Albogacía en la Mediación. Recuperado el 22-11-2021 de https://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2018/01/MEDIACION3.pdf
Ryan, R.M. y Deci, E.L. (2001). On Happiness and Human Potentials: A Review Of Research On Hedonic and Eudaimonic Well-Being. Annual Review of Psychology, 52 (1), 141-166.
Ryff, C.D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081.
Ryff, C.D. y Keyes, C.L.M. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69 (4), 719-727.
Seligman, M.E.P. (2011), Flourish: A Visionary New Understanding of Happiness and Well-being. New York: Free Press.
Shulman, L. S. (1989). Paradigmas y programas de investigación en el estudio de la enseñanza: una perspectiva contemporánea. En M. C. Wittrock (comp.). La investigación en la enseñanza. Tomo I: Enfoques, teorías y métodos. Capítulo 1 (pp. 9-94). Barcelona: Paidós.
Sobral, J. (1991). Psicología y Justicia: El abogado como psicólogo intuitivo. Anuario de Psicología Jurídica, 1-1, 17-27.
Subijana, J.I. (2017). La Justicia Terapéutica: un modelo para la salud mental y las adicciones tóxicas. En J.L. de la Cuesta y J.I. Subijana, J.I. (dirs.) y H. Soleto, G. Varona e I. Porres, I. (eds.), Justicia restaurativa y terapéutica. Hacia innovadores modelos de justicia (pp. 201-224). Valencia: Tirant lo Blanch.
Rosales, M. (2020). El análisis del conflicto: una perspectiva desde las percepciones mutuas, Revista Iberoamericana de Justicia Terapética, 2.
Varona, G. (2019). Justicia Restaurativa y Justicia Terapéutica: hacia una praxis reflexiva de transgresiones disciplinares. En E. Pillado (dir.) y T. Farto (coord.), Hacia un proceso penal más reparador y socializador: avances desde la justicia terapéutica (pp. 25-55). Madrid: Dykinson.
Webb, S. (2008). Collaborative Law: A Practicioner’s Perspective on its History and Current Practice, J.M. Acad. Matrimonial Law, 2, 155.
Wexler, D.B. (2011). From Theory to Practice and Back Again in Therapeutic Jurisprudence: Now Comes the Hard Part. Monash University Law Review, 37 (1), 33-45.
Wexler, D.B. (2013). The Development of Therapeutic Jurisprudence: From Theory to Practice, Revista Jurídica Universidad de Puerto Rico, vol. 68, Arizona Legal Studies Discussion Paper, 13-51, 691-705.
Wexler, D.B. (2014). Nuevo vino en nuevas botellas: la necesidad de diseñar un «código» de procesos y prácticas penales desde la perspectiva de la Justicia Terapéutica. En D.B. Wexler, F. Fariña, L.A. Anyela y S.P. Colín (comps.), JusticiaTerapéutica: Experiencias y Aplicaciones (pp. 1-10). México: INACIPE.
Wexler, D.B. (2015). Moving Fordward on Mainstreaming Therapeutic Jurisprudence: An Ongoing Process to Facilitate the Therapeutic Design and Application of the Law. En W. Brookhands (ed.), Therapeutic Jurisprudence: New Zealand Perspectives, V-XII. Wellington (New Zealand): Thomson Reuters.
Wexler, D.B y Winick, B.K. (eds.) (1996). Law in a Therapeutic Key: Developments in Therapeutic Jurisprudence. Durham, NC: Carolina Academic Press.
Wexler, D.B., Oyhamburu, M.S. y Fariña, F., (dirs.) (2020). Justicia Terapéutica: un nuevo paradigma legal. Las Rozas (Madrid): Wolters Kluwer.
Winick, B.J. (2008). Justicia terapéutica y los Juzgados de resolución de problemas. En C. Rechea, R. Bartolomé R. y M.J. Benitez (coords.), Estudios de Criminología, vol. 3, 37-62.
Wright, J.K. (2010). Lawyers as Peacemakers: Practicing Holistic, Problem-Solving Law. Chicago: American Bar Association.
Wright, J.K. (2017). Lawyers as Changemakers: The Global Integrative Law Movement. Chicago: American Bar Association.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Los autores y autoras poseen los derechos sobre sus trabajos. Los ACFS ruegan que se haga constar la publicación en los mismos si aparecieran con posterioridad en otro medio.
