Contenido principal del artículo

Matías Mascitti
Abogado. Doctor en Derecho Universidad de Buenos Aires
Argentina
Vol. 56 (2022): Positivismo jurídico: retos y alternativas , Monográfico, Páginas 123-154
DOI: https://doi.org/10.30827/acfs.v56i.18498
Recibido: Feb 22, 2021 Aceptado: Sep 28, 2021 Publicado: Jan 10, 2022
Derechos de autor

Resumen

El escenario histórico novedoso denota la necesidad de elaborar teorías jurídicas aptas para proteger al ciudadano y a su ecosistema y que adapten sus piezas al modelo de Estado constitucional, que refleja la positivización del Derecho natural plasmada en el reconocimiento de los derechos humanos. Asimismo, sostenemos que una teoría adecuada debe analizar a la complejidad de la vida ya que el Derecho es un objeto cultural; por consiguiente, empleamos la metodología trialista como una táctica para la integración de las dimensiones: sociológica, normológica y dikelógica o axiológica del mundo jurídico. A tal fin, utilizamos las categorías estratégicas –nos ofrecen una visión dinámica- con un enfoque teórico que se nutre de otros valiosos aportes iusfilosóficos e interdisciplinarios dirigidos a cualesquiera de esas dimensiones; de ese modo, proporcionamos ideas que pueden resultar útiles para el desarrollo de otras corrientes iusfilosóficas ya que ellas evolucionan en base a su comunicación recíproca.  

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Aarnio, A. (1995). Derecho, Racionalidad y Comunicación Social. Trad. de P. Larrañaga. México: Fontamara.
Alexy, R. (1988). Idée et Structure d’un Systéme du Droit Rationnel. Archives de Philosophie du Droit. Nro. 33.
Alexy, R. (1989). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Trad. de M. Atienza e I. Espejo. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Alexy, R. (2003). La fórmula del peso. https://www.academia.edu/7113677/La_fórmula_del_peso_-_Robert_Alexy (consultado 29-8-2020).
Alexy, R. (2008). Teoría de los derechos fundamentales. 2da. ed. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Aristóteles (2004). Retórica. Trad. por C. I. Rodríguez Mondino. Buenos Aires: Gradifco.
Atienza, M. (1986). Sobre la analogía en el Derecho. Ensayo de análisis de un razonamiento jurídico. Madrid: Civitas.
Atienza, M. (1997). Los límites de la interpretación constitucional. De nuevo sobre los casos trágicos. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid (1).
Atienza, M. (2005). Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Atienza, M. (2006). El derecho como argumentación. 1° edición. Barcelona: Ariel Derecho.
Atienza, M. (2017). Filosofía del Derecho y transformación social. Madrid: Trotta.
Bidart Campos, G. J. (1969b). Historia e Ideología de la Constitución Argentina. Buenos Aires: Ediar.
Bidart Campos, G. J. (1986). Tratado Elemental de Derecho Constitucional argentino. tomo I. Buenos Aires: Ediar.
Bidart Campos, G. J. (1989). Teoría General de los Derechos humanos. México: UNAM.
Bolman, L. G. y Deal, T. E. (2017). Reframing Organizations: Artistry, Choice and Leadership. 6th ed. San Francisco: Jossey-Bass.
Borges, J. (2005). Ficciones. Buenos Aires: Emecé.
Calabresi, G. y Melamed, D. (1972). Property rules, liability rules, and inalienability: one view of the cathedral. Harvard Law Review. Volume 85 april number 6. https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3043&context=fss_papers (consultado 30-8-2020).
Calabresi, G. (2014). A Broader View of the Cathedral: The Significance of the Liability Rule, Correcting a Misapprehension. Law and Contemporary Problems 1-13. https://scholarship.law.duke.edu/lcp/vol77/iss2/2 (consultado 30-8-2020).
Ciuro Caldani, M. A. (1976). Derecho y Política. Buenos Aires: Depalma.
Ciuro Caldani, M. A. (1981). Meditaciones acerca de los conceptos jurídicos. Revista El Derecho.
Ciuro Caldani, M. A. (1990). Zeus y Diké. Rosario: Investigación y Docencia. (15).
Ciuro Caldani, M. A. (1993). Las ramas del mundo jurídico en la Teoría General del Derecho. Revista El Derecho. t. 150.
Ciuro Caldani, M. A. (2000). La noción de Derecho Privado desde la perspectiva del funcionamiento de las normas. Rosario: Revista de filosofía jurídica y filosofía social. Vol. 24.
Ciuro Caldani, M. A. (2007). Metodología Dikelógica. Rosario: Fundación para las investigaciones jurídicas.
Ciuro Caldani, M. A. (2008). Complejidad del funcionamiento de las normas. Revista La Ley. http://bibliotecajuridicaargentina.blogspot.com/2008/02/complejidad-del-funcionamiento-de-las.html (consultado 16-2-2021).
Ciuro Caldani, M. A. (2011). Estrategia jurídica. Rosario: Centro de Investigaciones de Filosofía Jurídica y Filosofía Social. UNR Editora.
Ciuro Caldani, M. A. (2012). Significados tácticos de las teorías jurídicas. Revista de Filosofía Jurídica y Social Nº 33. http://www.centrodefilosofia.org/RevFilo/RevFil335.pdf (consultado 16-2-2021).
Ciuro Caldani, M. A. (2013). La estrategia jurídica, una deuda del derecho actual. Investigación y Docencia Nro. 46. http://www.centrodefilosofia.org/IyD/IyD46_6.pdf (consultado 16-2-2021).
Ciuro Caldani, M. A. (2019). El Derecho, la vida humana, la genética y el cosmos. http://www.centrodefilosofia.org/LibrosCiuro/El_Derecho_la_vida_humana.pdf (consultado 16-2-2021).
Ciuro Caldani, M. A. (2020). Una teoría trialista del derecho. Comprensión iusfilosófica del mundo jurídico. 2da. edición actualizada y ampliada. Buenos Aires: Astrea.
Corte interamericana de derechos humanos. Opinión Consultiva OC-16/99, párr. 114; Caso Atala Riffo y Niñas Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 24 de febrero de 2012. Serie C No. 239, párr. 83. Caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in vitro) vs. Costa Rica, párr. 245, y Opinión Consultiva OC-21/14, párr. 55.
Cossio, C. (1964). La teoría egológica del Derecho y el concepto jurídico de libertad. 2° ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Couture, E. (1991). El arte del Derecho y otras meditaciones. Montevideo: Fundación de cultura universitaria.
Dahrendorf, R. (1971). Sociedad y libertad. Hacia un análisis sociológico de la actualidad. Madrid: Editorial Tecno.
Damasio, A. (2016). El error de Descartes. 1ª ed. 4ª reimp. Buenos Aires: Drakontos bolsillo.
DRAE. Diccionario panhispánico del español jurídico. https://dpej.rae.es/lema/derecho2 (consultado 16-2-2021).
Dworkin, R. (1986). Law’s Empire, Cambridge: The Belknap press of Harvard University Press.
Ferrari, V. (2015). Primera Lección de Sociología del Derecho. Trad. por H. Fix-Fierro. México: UNAM, Instituto de Investigaciones jurídicas.
Finnis, J. (1980). Natural law and natural Rights. Oxford: Clarendon Press.
Finnis, J. (1998). Aquinas Moral, Political, and Legal Theory. Oxford university press.
Gama Leyva, L. (2011). El modelo de democracia constitucional de Carlos Nino y sus implicaciones para la práctica judicial. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30086.pdf (consultado 30-8-2020).
García Márquez, G. y Vargas Llosa (1967). La novela en América latina. Diálogo entre M. Vargas Llosa y G. García Márquez. Lima: Ediciones Copé.
Goldschmidt, W. (1973). Introducción Filosófica al Derecho. La Teoría trialista del mundo jurídico y sus horizontes. 4ª. ed. Buenos Aires: Depalma.
Goldschmidt, W. (1978). Justicia y Verdad. Buenos Aires: La Ley.
Goldschmidt, W. (1984). El principio supremo de justicia. Buenos Aires: Ed. Belgrano.
Goldschmidt, W. (1990). Trialismo Jurídico: Problemas y perspectivas. Separata de Ius et Praxis. Lima: Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Lima. (15).
Guastini, R. (1999). Sobre el concepto de constitución. Revista Cuestiones Constitucionales. Nro. 1. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5566/7217#N1 (consultado 16-2-2021).
Guibourg, R. (2015). Alexy y su fórmula del peso. Scribd. http://es.scribd.com/doc/45607861/Guibourg-Alexy-y-su-formula-del-peso (consultado 29-8-2020).
Harari, Y. N. (2016). Homo Deus, Breve historia del mañana. Trad. por Joandomèc Ros. Buenos Aires: Debate.
Hart, H. L. A. (1994). The concept of law. 2da edition. Oxford: Clarendon press.
Hawking, S. W. (2018). Breves respuestas a las grandes preguntas. Trad. por D. Jou Mirabent. Barcelona: Crítica. Kindle edition.
Holmes, O. W. (1975). La senda del Derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Jullien, F. (2007). Conferencia sobre la eficacia. Segunda reimpresión. Buenos Aires: Kats.
Kahneman, D. (2011). Pensar rápido, pensar despacio. Buenos Aires: Debate.
Kant, I. (1989). Principios metafísicos de la doctrina del Derecho. La metafísica de las costumbres. Trad. de A. Cortina y J. Conill. Madrid: Tecnos.
Kasparov, G. (2007). Cómo la vida imita al ajedrez. Trad. de Montse Roca. 1° ed. Buenos Aires: Debate.
Klatt, M. (2020). La filosofía del Derecho de Robert Alexy como sistema. DOXA. (43). https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/106923/1/Doxa_2020_43_09.pdf (consultado 29-8-2020).
Krznaric, R. (2020). The Good Ancestor. A radical prescription for long-term thinking. Nueva York: The experiment.
La Teoría del Caos, Lorenz y el Efecto Mariposa. RAÍZ DE 5. http://raizde2.es/caos-lorenz/ (consultado 8-10-2020).
Legarre, S. (1999). El concepto de Derecho en John Finnis. Revista Persona y Derecho. Nro. 40. Universidad de Navarra. https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/view/31964/27341 (consultado 16-2-2021).
Lopucki, L. M. y Weyrauch, W. O. (2000). A theory of legal estrategy. Duke Law Journal. vol. 49. Nro. 6.
Lorenz, E. N. (1972). Predictability: Does the Flap of a Butterfly’s Wings in Brazil Set Off a Tornado in Texas? https://static.gymportalen.dk/sites/lru.dk/files/lru/132_kap6_lorenz_artikel_the_butterfly_effect.pdf (consultado 16-2-2021).
MacCormick, N. (1978). Legal reasoning and legal theory. Oxford University Clarendon Press.
MacCormick, N. (2005). Rhetoric and the Rule of Law. A Theory o f Legal Reasoning. Oxford university press.
Manes, F. y Niro, M. (2016). El cerebro argentino. Una manera de pensar, dialogar y hacer un país mejor. Buenos Aires: Planeta.
Manes, F. y Niro, M. (2014). Usar el cerebro. Conocer nuestra mente para vivir mejor. Buenos Aires: Planeta.
Mascitti, M. (2009). El contrato de viaje turístico organizado, desde una perspectiva trialista [tesis doctoral inédita]. Universidad de Buenos Aires. Aprobada con nota sobresaliente con recomendación para su publicación.
Mascitti, M. (2012). Aportes para la integración de la matemática en el mundo jurídico. Revista persona http://www.ijeditores.com.ar/articulos.php?idarticulo=61499&print=1 (consultado 16-2-2021).
Mascitti, M. (2016a). Un enfoque interdisciplinario para la toma de decisiones en el Mundo jurídico. Investigación y docencia. http://www.centrodefilosofia.org/IyD/IyD5210.pdf (consultado 16-2-2021).
Mascitti, M. (2016b). Aporte trialista para el análisis jurídico de la economía. Revista Temas Socio Jurídicos. Vol. 36 N° 71 Julio - Diciembre de 2016b. Ps. 83 – 112. Doi: https://doi.org/10.29375/01208578.2640.
Mascitti, M. (2017). El Principio Supremo de Justicia en algunos clásicos de la literatura universal. Direito & justiã§a social. Nro. 1. http://e-juridico.org/revistas/ojs-2.4.8/index.php/RDJS/article/view/5/2 (consultado 16-2-2021).
Mascitti, M. (2019). El azar como límite en el Derecho privado patrimonial. Rivista JUS CIVILE. Maggio-giugno. Torino: G. Giappichelli Editore. http://www.juscivile.it/contributi/2019/02_Mascitti.pdf (consultado 16-2-2021).
Mascitti, M. (2020a). El principio supremo de justicia y su reflejo en el proyecto Next Generation EU. Espacio Virtual UNR. http://www.centrodefilosofia.org/DerechodelaSalud/Recopilacion-EV-Sobre-Programa-EU4HEALTH.pdf (consultado 16-2-2021).
Mascitti, M. (2020b). La función conjetural del Derecho reforzada por los algoritmos en la era de big data. Revista Ius et Scientia. Universidad de Sevilla. Vol 6 Nro. 2. Doi: https://doi.org/10.12795/IETSCIENTIA.2020.i02.11.
Mascitti, M. (2020c). Las interrelaciones entre el Derecho y la Genética desde la perspectiva integracionista de la Teoría trialista del mundo jurídico. Revista Pensar en Derecho. Nro. 17. UBA. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/17/las-interrelaciones-entre-el-derecho-y-la-genetica-desde-la-perspectiva-integracionista-de-la-teoria-trialista-del-mundo-juridico.pdf (consultado 16-2-2021).
Nino, C. S. (2003). Introducción al análisis del Derecho. 2da. ed. 12 reimp. Buenos Aires: Astrea.
Nino, C. S. (1990). La Constitución como convención. Revista del Centro de Estudios Constitucionales Núm. 6. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1050518.pdf (consultado 30-8-2020).
Ortega y Gasset, J. (1958a). Ideas sobre la novela. Madrid: Revista de Occidente.
Ortega y Gasset, J. (1958b). Meditaciones del Quijote. Madrid: Revista de Occidente.
Ost, F. (2002). Tiempo y contrato. Crítica del Pacto fáustico. Trad. por V. Roca. DOXA. No. 25. http: //cervantesvirtual.com/portal/doxa (consultado 16-2-2021).
Perugini Zanetti, A. M. (2007). Werner Goldschmidt (1910-1987). Dos Filosofías del Derecho argentinas anticipatorias. Homenaje a Werner Goldschmidt y Carlos Cossio. coordinado por M. A. Ciuro Caldani. Rosario: Fundación para las Investigaciones jurídicas.
Pinto Fontanillo, J. A. (2003). La teoría de la argumentación jurídica en Robert Alexy [tesis doctoral]. Universidad Complutense de Madrid. Disponible en: http://www.ucm.es/BUCM/tesis/19972000/S/0/S0041101.pdf, p. 2 (consultado 16-7-2020).
Ratzinger, J. (2005). Dios y el mundo. Buenos Aires: Sudamericana.
Reale, M. (2016). Situación actual de la teoría tridimensional del derecho. Anales de la Cátedra Francisco Suárez. 50. Granada. https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/5170 (consultado 16-2-2021).
Recaséns Siches, L. (1963). Panorama del Pensamiento Jurídico en el Siglo XX. México: Porrúa.
Reucher, G. (2018). ¿Tiene que ver la "Quinta" de Beethoven con el destino?. DW. https://www.dw.com/es/tiene-que-ver-la-quinta-de-beethoven-con-el-destino/a-45401674 (consultado 17-2-2021).
Rickert, H. (1922). Ciencia cultural y ciencia natural. Trad. M. G. Morente. Madrid: Ed. Calpe.
Saint-Simon (1960). Catecismo político de los industriales. Trad. por L. D. de los Arcos. Buenos Aires: Aguilar.
Santo padre Francisco (2020). Carta encíclica fratelli tutti sobre la fraternidad y la amistad social.
Santo Tomás de Aquino (2020). Suma teológica - Parte II-IIae - Cuestión 58. La justicia.
Shakespeare, W. (1604). Measure for measure. http://shakespeare.mit.edu/measure/full.html (consultado 28-8-2020).
Sigman, M. (2015). La vida secreta de la mente. Nuestro cerebro cuando decidimos, sentimos y pensamos. 5ª ed. Buenos Aires: Debate.
Strauss, D. A. (2010). The Living Constitution. Oxford: Oxford University Press. http://www.law.uchicago.edu/alumni/magazine/fall10/strauss (consultado 30-8-2020).
Taleb, N. N. (2011). El cisne negro, el impacto de lo altamente improbable. 1ª edición. Bs. As.: Paidós.
Taruffo, M. (2005). Jueces y política: de la subordinación a la dialéctica. ISONOMÍA. No. 22.
Von Ihering, R. (1911). El fin en el Derecho. Traducción por L. Rodríguez. Madrid: Rodríguez Serra editor.
Von Ihering, R. (1958). La lucha por el derecho. Trad. de A. Posada. Buenos Aires: ed. Perrot.
Von Ihering, R. (1972). Lo scopo nel diritto. Turín: Einaudi.
Zagrebelsky, G. (2011). Derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Décima edición. Madrid: Editorial Trotta.
Žižek, S. (2020). Pandemia. La covid-19 estremece al mundo. Trad. por D. Alou. Madrid: Nuevos cuadernos anagrama.
https://www.matrizfoda.com/dafo/ (consultado 6-1-2021)