El ius gentium y la idea liberal de un orden mundial justo en John Rawls
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v55i0.15580Palabras clave:
Justicia universal, democracia cosmopolita, Derecho Internacional Público, contractualismo, iusnaturalismo.Resumen
Este artículo se centra en The Law of Peoples (1999), libro con el que John Rawls cierra el tríptico de su concepción socio-democrática de la justicia dentro de la tradición liberal, iniciada a principios de la década de los ‘70 con A Theory of Justice (1971), donde describe la justicia como equidad como un ideal moral universal al que deben aspirar todas las sociedades, y continuada dos décadas más tarde con Political Liberalism (1993), obra en la que el pensador estadounidense abunda en su idea de extender una concepción política de la justicia al Derecho de los pueblos y a su función reguladora de las relaciones justas entre los pueblos. De cualquier modo, pese a que Rawls admite expresamente la ascendencia que tienen sobre su idea de justicia el contractualismo y el iusnaturalismo kantianos, así como la influencia que ejerce sobre su estudio dedicado al Derecho de gentes la doctrina universalista e iusirenista del Derecho internacional público, veremos hasta qué punto satisfizo o defraudó Rawls con su visión pluralista del orden mundial las expectativas de quienes esperaban que hiciera una defensa firme de la justicia universal y de la democracia cosmopolita.
Descargas
Citas
Ansuátegui Roig, F. J. (2002). Kant, Rawls y la moralidad del orden internacional. En Agustín Squella (ed.). John Rawls. Estudios en su memoria. Revista de Ciencias Sociales, 47, 593-631.
Arcos Ramírez, F. (2009). La justicia más allá de las fronteras. Fundamentos y límites del cosmopolitismo. Valencia: PUV-Tirant lo Blanch.
Beitz, C. R. (1979). Political Theory and International Relations. Princeton (New Jersey): Princeton University Press.
Beitz, C. R. (1982). Democracy in Developing Societies. 145-166. En R. D. Gastil (ed.). Freedom in the World. Political Rights and Civil Liberties. Westport (Connecticut)-London: Greenwood Press.
Beitz, C. R. (2010). Justice and International Relations. 85-99. En Garrett W. Brown & David Held (eds.). The Cosmopolitan Reader. Malden (Massachusetts)-Cambridge: Polity Press.
Buchanan, A. (2000). Rawls´s Law of Peoples: Rules for a Vanished Westphalian World. Ethics, 110, nº 4, 697-721.
Carrillo Salcedo, J. A. (2000). Derechos humanos y Derecho internacional. Isegoría, 22, 69-81.
Dargent, E. (2003). El Derecho de Gentes de John Rawls: ¿realista pero no liberal? Agenda Internacional, 19, 155-178.
Fassò, G. (1966). Storia della filosofia del diritto. Volume I: Antichità e Medioevo. Bologna: Il Mulino.
Ferrary, J-L. (1995). Ius fetiale et diplomatie. En Émile Frezouls (ed.). Les relations internationales (411-432). Paris: Brill.
Garrán Martínez, J. Mª (2013). La doctrina de la “guerra justa” en el pensamiento de John Rawls (Presentación de Miguel Ángel Rodilla). Madrid: Instituto de Derechos Humanos “Bartolomé de Las Casas”. Universidad Carlos III de Madrid-Dykinson.
Gray, J. (2001). Las dos caras del liberalismo. Una nueva interpretación de la tolerancia liberal, trad. esp. M. Salomon. Barcelona: Paidós.
Hayden, P. (2002). John Rawls: Towards a Just World Order. Cardiff: University of Wales Press.
Kant, I. (1968). Zum ewigen Frieden (1795). En Kants Werke (VIII). Akademie Textausgabe. Unveränderter photomechanischer Abdruck von Kants gesammelte Schriften. Herausgegeben von der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften. Berlin: Walter de Gruyter & Co. 341-386.
Kaser, M. (2004). Ius gentium, trad. esp. F. J. Andrés Santos. Granada: Comares.
Kukathas, Ch.-Pettit, P. (1990). Rawls. A Theory of Justice and its Critics. Oxford: Polity Press&Blackwell Publishers Ltd.
Llano Alonso, F. H. (2002a). De la cosmópolis kantiana a la “utopía realista” de John Rawls: algunas consideraciones sobre el Derecho de gentes. En Agustín Squella (ed.). John Rawls. Estudios en su memoria. Revista de Ciencias Sociales, 47, 633-656.
Llano Alonso, F. H. (2002b). El humanismo cosmopolita de Immanuel Kant. Madrid: Dykinson-Instituto de derechos Humanos “Bartolomé de Las Casas”. Universidad Carlos III de Madrid.
Llano Alonso, F. H. (2013a). El derecho al desarrollo en el sistema de derechos humanos: entre los derechos de la personalidad y la actividad del Estado. 45-74. En Mª Isabel Garrido Gómez (ed.). El derecho humano al desarrollo. Madrid: Tecnos.
Llano Alonso, F. H. (2013b). Cosmopolitismo y derechos humanos: el debate doctrinal en torno a la justicia global y la democracia universal en el siglo XX. 387-446. En Gregorio Peces-Barba Martínez, Eusebio Fernández García, Rafael de Asís Roig, Francisco Javier Ansuátegui Roig y Carlos R. Fernández Liesa (dirs.). Historia de los derechos fundamentales (Tomo IV: Siglo XX. Volumen II: Ideologías políticas y derechos humanos en el siglo XX). Madrid: Dykinson-Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de Las Casas. Universidad Carlos III de Madrid.
Llano Alonso, F. H. (2016). Humanismo renacentista, razón universal y sociedad humana en el pensamiento jurídico de Francisco de Vitoria. Derechos y Libertades. Revista de Filosofía del Derecho y Derechos Humanos, 34, 91-114.
Llano Alonso, F. H. (2020). Prólogo. 15-20. En Gabriel Moreno González. La democracia humanista. Sevilla: Athenaica Ediciones.
Menéndez Reigada, I. G. (1931-1932). El Derecho de gentes según el P. Vitoria, Anuario de la Asociación Francisco de Vitoria, IV, 37-71.
Miaja de la Muela, A. (1965). El derecho totius orbis en el pensamiento de Vitoria. Revista Española de Derecho Internacional, Vol. XVIII, 1, 341-364.
Moreno González. G. (2020). La democracia humanista. Sevilla: Athenaica Ediciones.
Nussbaum, M. C. (2006). Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge (Massachusetts)-London: The Belknap Press of Harvard University Press.
Nussbaum, M. C. (2019). The Cosmopolitan Tradition. A Noble but Flawed Ideal. Cambridge (Massachusetts)-London: The Belknap Press of Harvard University Press.
O´Neill, O. (1996). Towards Justice and Virtue. A Constructive Account of Practical Reasoning. Cambridge: Cambridge University Press.
O’Neil, O. (2010) A Kantian Approach to Transnational Justice. 61-80. En Garrett W. Brown & David Held (eds.). The Cosmopolitan Reader. Malden (Massachusetts)-Cambridge: Polity Press.
Pérez Luño, A. E. (1995). La polémica sobre el Nuevo Mundo. Los clásicos españoles de la Filosofía del Derecho. Madrid: Trotta.
Pérez Luño, A. E. (2001a). Derechos humanos, Estado de Derecho y Constitución. Madrid: Tecnos.
Pérez luño, A. E. (2001b). El papel de Kant en la formación histórica de los derechos humanos. 451-483. En Gregorio Peces-Barba Martínez, Eusebio Fernández García y Rafael de Asís Roig (dirs.). Historia de los derechos fundamentales (Tomo II: Siglo XVIII. Volumen II: La filosofía de los derechos humanos). Madrid: Dykinson-Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de Las Casas. Universidad Carlos III de Madrid.
Pogge, T. W. (1989). Realizing Rawls. Ithaca: Cornell University Press.
Pogge, T. W. (2001). Review: Rawls on International Justice. The Philosophical Quaterly, 51, nº 203, 246-253.
Pogge, T. W. (2002). World Porverty and Human Rights. Oxford: Polity Press-Blackwell Publishers.
Pogge, T. W. (2010). Cosmopolitanism and Sovereignty. 114-133. En Garrett W. Brown & David Held (eds.). The Cosmopolitan Reader. Malden (Massachusetts)-Cambridge: Polity Press.
Pogge, T.W.- Barry, C. (2005). Global Institutions and Responsabilities. Achieving Global Justice. Oxford: Blackwell.
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge (Massachusetts)-London: The Belknap Press of Harvard University Press.
Rawls, J. (1993a). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Rawls, J. (1993b). The Law of Peoples. En Stephen Shute & Susan Hurley (eds). On Human Rights. The Oxford Amnesty Lectures (41-82). New York: Basic Books.
Rawls, J. (1999). The Law of Peoples. Cambridge (Massachusetts)-London: Harvard University Press.
Rawls, J. (2000). Lectures on the History of Moral Philosophy. Barbara Herman (ed.). Cambridge (Massachusetts)-London: Harvard University Press.
Richards, D. (1982). International Distributive Justice. Nomos, 24, 275-299.
Rodilla, M. A. (2004). Epílogo. Doce años más (153-231). En Chamdran Kukathas & Philip Pettit (autores). La Teoría de la justicia de John Rawls y sus críticos, trad. esp. M. A. Rodilla. Madrid. Tecnos.
Tan, K-C. (2012). Cosmopolitanism and Nationalism. Il Politico, 77, 188-205.
Truyol y Serra, A. (1970). Fundamentos de Derecho internacional público. Madrid: Tecnos.
Viola, F. (2004). Derecho de gentes antiguo y contemporáneo, trad. esp. I. Trujillo, Persona y Derecho, 51, 165-189.
Vitale, E. (2006). Rawls y el “Derecho de gentes”. Apuntes de lectura, trad. esp. A. Greppi, Isonomía, 24, 115-134.
Watson, A. (1993). International Law in Archaic Rome: War and Religion. Baltimore/London, John Hopkins University Press.
Wenar, L. (2001). Contractualism and Global Economic Justice. 76-90. En Thomas Pogge (ed.). Global Justice. Oxford- Malden (Massachusetts): Blackwell Publishing.
Zanetti, V. (2001). Global Justice. Is Interventionism Desiderable? Metaphilosophy, 32, 1196-211.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Los autores y autoras poseen los derechos sobre sus trabajos. Los ACFS ruegan que se haga constar la publicación en los mismos si aparecieran con posterioridad en otro medio.
