El nexo ecocidio-genocidio: por un enfoque basado en las "lógicas de la destrucción" que supere definitivamente el legalismo definicionalista liberal y su engañosa relación con la prevención ecocidio-genocidio.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30827/rec.9.33173

Palabras clave:

Territorio, Perspectiva no antropologizante, Lógicas de la destrucción, Colonialismo, Expansión capitalista

Resumen

Este artículo es una intervención en una creciente literatura y debate académicos sobre el ecocidio, el genocidio y sus nexos, dirigidos tanto a la enseñanza de estas cuestiones como a su estudio e investigación. El contexto de este debate es lo que el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) ha denominado acertadamente "la guerra más persistente de nuestro tiempo, y la más difícil de ganar": una guerra que "se está librando contra la naturaleza y los "pueblos de la naturaleza" por parte de grandes corporaciones apoyadas por los Estados y la minoría que los dirige". El artículo sostiene que, a pesar de indiscutibles avances, la literatura sobre genocidio-ecocidio sigue adoleciendo de los mismos graves defectos que han estado en la base del desastroso fracaso del campo del genocidio (tanto académico como jurídico-institucional) a la hora de dar prioridad absoluta a la prevención del genocidio. Muchos de esos defectos residen en la dependencia de una racionalidad legalista para elaborar definiciones de genocidio. El artículo esboza una perspectiva muy diferente que, contrariamente al deficionalismo liberal, presta atención a los procesos, las lógicas y las estructuras ecocidas-genocidas, una perspectiva que denomino, siguiendo la estela de los estudios existentes, "enfoque basado en las lógicas de la destrucción". Un análisis de algunos ecocidios-genocidios en curso pone al descubierto las lógicas de destrucción comunes que subyacen en cada caso y muestra de este modo el funcionamiento de esta perspectiva. El artículo concluye con una reflexión sobre la cuestión de la justicia, la verdadera justicia, y sobre el modo en que nos interpela a nosotros, estudiosos y profesores, y en verdad a todo el mundo, ahora que "la guerra más persistente de nuestro tiempo, y la más difícil de ganar" está en su punto álgido y el planeta y sus habitantes corren el riesgo de destrucción y extinción.

Citas

Aiello, K. (2009). Peru’s ’Cold War’ Against Indigenous Peoples. CETRI. Le Sud en Mouvement, 31 juillet 2009. Available at https://www.cetri.be/Peru-s-Cold-War-Against-Indigenous?lang=fr.

Amnesty International (2017). Amnesty International Report 2016/17: The state of the world’s human rights. Available at https://www.amnesty.org/en/documents/pol10/4800/2017/en/.

Badiou, A. (2006). ‘Part Two: Uses of the Word “Jew”’, in Polemics, translated with an introduction by S. Corcoran. Verso, pp. 157-254 (originally published in French as Circonstances 3: Portées du mot “Juif”. Éditions Lignes & Manifestes, 2005).

Badiou, A. (2007). The Century, trans. with a commentary and notes by A. Toscano. Polity Press.

Beckman, M. (2013). The 43 Group: Battling Mosley’s Blackshirts. The History Press.

Blaser, M. (2013). ‘Notes towards a political ontology of “environmental” conflicts’. In Lesley Green (Ed.), Contested Ecologies: Dialogues in the South on Nature and Knowledge. HSRC Press, pp. 13–27.

Bloxham, D. and Moses, A.D. (Eds.) (2010). The Oxford Handbook of Genocide Studies. Oxford University Press.

Byrnes, A. and Simm, G. (2018). International Peoples’ Tribunals: Their Nature, Practice and Significance. In Byrnes and Simm (Eds.), pp. 11-41.

Byrnes, A. and Simm, G. (Eds.) (2018) Peoples’ Tribunals and International Law. Cambridge University Press.

Cáceres, B. (2020). Berta Cáceres in her own words. Interviews. Available at https://theviolenceofdevelopment.com/berta-caceres-in-her-own-words/.

Césaire, A. (2000 [1955]). Discourse on Colonialism. Translated by Joan Pinkham. Monthly Review Press.

COPINH (2021a). Juicio por el asesinato de Berta Cáceres: “Habrá culpables, pero no justicia”. 15 April 2021, available at https://berta.copinh.org/2021/04/juicio-por-el-asesinato-de-berta-caceres-habra-culpables-pero-no-justicia/.

COPINH (2021b). Liberation of territories is Justice for Berta. 17 May 2021, available at https://copinh.org/2021/05/liberation-of-territories-is-justice-for-berta/.

Dunlap, A. (2018). The ‘solution’ is now the ‘problem:’ wind energy, colonisation and the ‘genocide-ecocide nexus’ in the Isthmus of Tehuantepec, Oaxaca. The International Journal of Human Rights, 22(4), 550-573.

Dunlap, A. (2021) The Politics of Ecocide, Genocide and Megaprojects: Interrogating Natural Resource Extraction, Identity and the Normalization of Erasure. Journal of Genocide Research 23(2), 212–235.

Frade, C (2007). Gobernar a otros y gobernarse a sí mismo según la razón política liberal. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 119(3), 35-63.

Global Witness (2016). New data on the murder rate of environmental and land activists in Honduras, the highest in the world. Available at https://www.globalwitness.org/en/press-releases/global-witness-releases-new-data-murder-rate-environmental-and-land-activists-honduras-highest-world/.

Global Witness (2024). Honduras: why urgent action is still needed in one of the deadliest places to defend the planet. Available at https://www.globalwitness.org/en/blog/honduras-why-urgent-action-still-needed-one-deadliest-places-defend-planet/.

Grain (2022). The Brazilian state and agri-food corporations are condemned for ecocide of the Cerrado and genocide of its peoples. Grain, 21 Dec 2022; https://grain.org/e/6935.

Hance, J. (2020). Cerrado: Brazil's tropical woodland, available at https://worldrainforests.com/cerrado/.

Higgins, P. (2012). Seed-Idea: Seeding Intrinsic Values: How a Law of Ecocide will Shift our Consciousness. Cadmus 1(5), 9–10.

Higgins, .P, Short, D. and South, N .(2013). Protecting the Planet: A Proposal for a Law of Ecocide. Crime, Law and Social Change, 59(3), 251–66.

Hilberg, R. (2020 [1980]). ‘The Significance of the Holocaust’. In Hilberg, The Anatomy of the Holocaust: selected works from a life of scholarship, edited by Walter H. Pehleand and René Schlot. Oxford Berghahn Books.

ISPN, Instituto Sociedade Populacao e Naturaleza (undated). Cerrado: The Heart of Brazil, available at https://ispn.org.br/biomas/cerrado/.

Jones, A. (2011 [2006]). Genocide: A Comprehensive Introduction. Routledge.

Kuper, L. (1981) Genocide: Its Political Use in the Twentieth Century. Yale University Press.

Kuper, L. (1994). ‘Theoretical issues relating to genocide: uses and abuses’. In G. Andreopoulos (Ed.), Genocide: Conceptual and Historical Dimensions. University of Pennsylvania Press (pp. 31-46).

Levene, M. (2004). A dissenting voice: or how current assumptions of deterring and preventing genocide may be looking at the problem through the wrong end of the telescope, Part I. Journal of Genocide Research, 6(2), 153-166.

Levene, M. (2010). ‘From Past to Future: Prospects for Genocide and its Avoidance in the Twenty-First Century’. In D. Bloxham and A. D. Moses (Eds.), pp. 638-659.

Linebaugh, P. and Rediker, M. (2012). The Many-Headed Hydra: The Hidden History of the Revolutionary Atlantic. Verso.

López Tarabochia, M. (2016). Baguazo: 10 cosas que debes saber antes de la sentencia por el conflicto ambiental más relevante en el Perú. Mongabay: Periodismo Ambiental Independiente en Latinoamerica, 22 September 2016. Available at https://es.mongabay.com/2016/09/baguazo-10-cosas-debes-saber-la-sentencia-los-acusados-conflicto-ambiental-mas-sonado-peru/.

Lupel, A. and Verdeja, E. (Eds.) (2013). Responding to Genocide: The Politics of International Action. Lynne Rienner.

Minkova, L. G. (2023) The Fifth International Crime: Reflections on the Definition of “Ecocide”. Journal of Genocide Research 25(1), 62-83.

Moses, A. D. (2002). Conceptual blockages and definitional dilemmas in the ‘racial century’: genocides of indigenous peoples and the Holocaust. Patterns of Prejudice 36(4), 7-36.

Moses, A. D. (2008). ‘Empire, colony, genocide: keywords and the philosophy of history’. In Moses (Ed.), pp. 3–54.

Moses, A. D. (Ed.) (2008) Empire, Colony, Genocide: Conquest, Occupation, and Subaltern Resistance in World History. Berghahn Books.

Mowforth, M. (2014). The Violence of Development: Resource Depletion, Environmental Crises and Human Rights Abuses in Central America. Pluto Press.

Peru Support Group (2024). Wampis and Awajún defend their territories against illegal mining. Available at https://perusupportgroup.org.uk/2024/02/wampis-and-awajun-defend-their-territories-against-illegal-mining/.

Petras, J. (2009). Peru: Blood Flows in the Amazon. Countercurrents, 17 June, 2009. Available at https://countercurrents.org/petras170609.htm.

PPT (2021-22). 49th Permanent Peoples’ Tribunal Session in Defence of the Cerrado Territories of Brazil; available at https://permanentpeoplestribunal.org/49-session-in-defense-of-the-cerrado-territories-2021-2022/?lang=en.

Robinson, D. (2022). Ecocide — Puzzles and Possibilities. Journal of International Criminal Justice 20(2), 313–347.

Rosenberg, S. P. (2012). Genocide Is a Process, Not an Event. Genocide Studies and Prevention 7(1), 16–23.

Roy, A. (2009). Listening to Grasshoppers: Field Notes on Democracy. Penguin.

Roy, A. (2011). Broken Republic: Three Essays. Penguin.

Semelin, J. (2007). Purify and Destroy: The Political Uses of Massacre and Genocide. Columbia University Press.

Shaw, M. (2015) What is Genocide? (2nd edition). Polity Press.

Short, D. (2016). Redefining Genocide: Settler Colonialism, Social Death and Ecocide. Zed books.

Stop Ecocide International (2021). Legal Definition of Ecocide: Proposed Amendments to the Rome Statute, available at https://www.stopecocide.earth/legal-definition-of-ecocide.

United Nations, Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Genocide Convention), available at https://www.un.org/en/genocideprevention/genocide-convention.shtml.

Vera, E. (2024). Illegal gold mining devastates Peruvian Amazon river and communities. Mongabay, 2 January 2024. Available at https://news.mongabay.com/2024/01/illegal-gold-mining-devastates-peruvian-amazon-river-and-communities/.

Verdeja, E. (2013). ‘Genocide: Debating Definitions’. In A. Lupel and E. Verdeja (Eds.), pp. 21-46.

Winter, C. (2006). ‘The Master-Signifier of the New Aryans’. In Badiou, pp. 217-229.

Descargas

Publicado

2024-07-09

Cómo citar

Frade, C. (2024). El nexo ecocidio-genocidio: por un enfoque basado en las "lógicas de la destrucción" que supere definitivamente el legalismo definicionalista liberal y su engañosa relación con la prevención ecocidio-genocidio. REC. Revista Electrónica De Criminología, 9, 1–13. https://doi.org/10.30827/rec.9.33173