Reconocimiento de los saberes campesinos a través del mapeo comunitario participativo. Paipa-Colombia
DOI:
https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v60i2.9647Palabras clave:
Mapeo comunitario participativo, saberes campesinos, territorio, vereda de Caños, PaipaResumen
El presente documento desarrolla un ejercicio de mapeo comunitario participativo como estrategia en el reconocimiento de los saberes locales de campesinos en la vereda de Caños, municipio de Paipa-Colombia. Se identificaron actividades y prácticas agropecuarias, con el fin de exponer de forma comparativa sus experiencias con aquellos saberes tradicionales que habitualmente realizan. A nivel metodológico se emplearon talleres de participación comunitaria, observación participante, y entrevistas semiestructuradas que evalúan el grado de transformación de la labor campesina. Como principales resultados, se asocian factores de cambio en los saberes locales introducidos por otras formas de producción agropecuaria. De esta manera, se posesionan otros saberes, hábitos y prácticas rurales diferentes que inciden en la frecuencia de productos y cultivos-sembrados, ocasionando la perdida en las redes vecinales, al igual que, la revalorización de su quehacer rural. Finalmente, se reconoce que existe una transformación en la concepción del campesino frente a su relación con la naturaleza y sus prácticas de producción territorial.
Descargas
Citas
Anlló, G, Bisang, R. Salvatierra G. (2010). Cambios estructurales en las actividades agropecuarias. De lo primario a las cadenas globales de valor. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3804/lcw350.pdf.
Arias, H., & Antosová, G. (2018). Patrones espaciales de la agricultura en Boyacá. Apuntes Del Cenes, 37(66), 203-237. https://doi.org/10.19053/01203053.v37.n66.2019.6013.
Bermudez, lilia teresa, Rodriguez C., L. F., & Paez, A. F. (2010). Impactos socioeconómicos y ambientales del Proyecto de Riego y Drenaje del Valle del Alto Chicamocha y Firavitoba, Boyacá (Colombia). Agronomía Colombiana, 28(2), 337-344. Retrieved from https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/18078.
Brown, G; Marketta, Kyttä. (2018). Key issues and priorities in participatory mapping: Toward integration or increased specialization?,Applied Geography, Volume 95, Pages 1-8,ISSN 0143-6228, https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2018.04.002.
Brown, G; Strickland-Munro, J. Halina, k. Moore, S. (2017). Mixed methods participatory GIS: An evaluation of the validity of qualitative and quantitative mapping methods. Applied Geography, Volume 79, Pages 153-166. ISSN 0143-6228. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2016.12.015.
Chambers, R. (2006). El mapeo participativo y los sistemas de información geográfica: ¿de quién son los mapas? ¿quién se empodera y quién se desempodera? ¿quién gana y quién pierde?. The Electronic Journal on Information Systems in Developing Countries. 25, 2, 1-12.
Claval, P (1999). Los fundamentos actuales de la geografía cultural. Documentos de análisis geográfico, N. 34 (1999), p. 25-40. Https://ddd.uab.cat/record/1253> [Consulta: 27 de noviembre 2020].
Echeverri, R. y Ribero, M. P. (2002). Nueva ruralidad. Visión del territorio en América Latina y el Caribe, San José, Costa Rica: IICA.
Flórez Yepes, Gloria Yaneth, & Alzate Álvarez, Ángela María, & Rincón Santamaría, Alejandro (2014). Participación comunitaria para la construcción de lineamientos de uso y conservación de humedales altoandinos. experiencia piloto en el sector el ocho y páramo de letras. Revista Luna Azul, (38),274-296. ISSN: Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?
Frick, J. y Fagalde, M. (2014). El rol del mapeo participativo en la gestión urbana de los barrios. Revista tiempo y espacio. N° 33, p. 9-29.
Instituto Colombiano de Antropología e Historia-ICANH (2017). Elementos para la conceptualización de lo “campesino”. En Colombia Documento técnico. Recuperado de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/11/Concepto-t%C3%A9cnico-del-Instituto-Colombiano-de-Antropolog%C3%ADa-e-Historia-ICANH.pdf.
Jiménez, D., (2019). Geo-grafías comunitarias. Mapeo Comunitario y Cartografías Sociales: procesos creativos, pedagógicos, de intervención y acompañamiento comunitario para la gestión social de los territorios. Edición corregida y aumentada. Camidabit-Los Paseantes, Sierra del Tentzon, Puebla, México
Jurado, C. & Tobasura, I. (2012). Dilema de la juventud en territorios rurales de Colombia: ¿campo o ciudad? Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 10 (1), pp. 63-77. http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v10n1/v10n1a03.pdf
Landini, F. (2011). La dinámica de los saberes locales y el proceso de localización del saber científico. Aportes desde un estudio de caso. Cuadernos De Desarrollo Rural, 7(65), 22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr7-65.dslp
López-Santos, Jonathan, Castañeda-Martínez, Tirzo, & González-Díaz, Justino Gerardo. (2017). Nueva ruralidad y dinámicas de proximidad en el desarrollo territorial de los sistemas agroalimentarios localizados. Polis (Santiago), 16(47), 211-233. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682017000200211
Núñez, Jesús. (2004). Los saberes campesinos: Implicaciones para una educación rural. Investigación y Postgrado, 19(2), 13-60. Recuperado de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872004000200003&lng=es&tlng=es.
Martínez, L. (2004). El campesino andino y la globalización a fines de siglo (una mirada sobre el caso ecuatoriano). Revista Europea De Estudios Latinoamericanos y del Caribe, (77), 25-40. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/25676133
Maya, V. (2016). La actualidad de los rituales agrícolas mesoamericanos: la fiesta de la santa cruz y de san isidro labrador en dos municipios mazahuas de México. Diálogo andino, (49), 131-136. https://dx.doi.org/10.4067/S0719-26812016000100015.
Mora, J. (2008). Persistencia, conocimiento local y estrategias de vida en sociedades campesinas. Revista de Estudios Sociales, (29): 122-133.
Pedrotta, V., Tancredi, M., Mariano, M., & Endere, M. L. (2013). Tejiendo saberes. Patrimonio intangible, identidad y valoración social: el caso de Ercilia Cestac. RUNA, Archivo Para Las Ciencias Del Hombre, 34(1), 91-112. https://doi.org/10.34096/runa.v34i1.564
Preda, Graciela. (2015). La expansión del capital agrario en el norte de Córdoba: Transformaciones y disputa por el territorio. Revista de Ciencias Sociales, 28(36), 55-76. Recuperado en 10 de diciembre de 2020, de http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0797-55382015000100004&lng=es&tlng=es
Restrepo Betancur, F., Rodríguez Espinosa, H., & Medina Sierra, M. (2016). Dinámica de la superficie agrícola cultivada en Colombia, 1960-2010. UGCiencia, 22(1), 85-98. https://doi.org/10.18634/ugcj.22v.1i.391
Rincón, Álvaro, & Ligarreto, G. (2008). Productividad de la asociación maíz–pastos en suelos ácidos del Piedemonte Llanero colombiano. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 9(1), 73-80. https://doi.org/10.21930/rcta.vol9_num1_art:107
Rodriguez, E. (2016). Los mapas participativos-comunitarios en la planificación del desarrollo local. Departamento de Ciencias Sociales Instituto Pedagógico de Maracay-Universidad Pedagógica Libertador. Recuperado de http://ecaths1.s3.amazonaws.com/didacticageohistoria/Articulo%20Mapas%20Participativos%20comunitarios2[1].pdf
Rosset, P., y Altieri, M. (2018). Agroecología: ciencia y política. Ciudad de México, México: Universidad Autónoma de Zacatecas, Miguel Ángel Porrúa. Recuperado de http://celia.agroeco.org/wp-content/uploads/2018/12/Rosset-y-Altieri-texto-completo-sin-portada-1.pdf
Santacoloma-Varón, L. E. (2015). Importancia de la economía campesina en los contextos contemporáneos: una mirada al caso colombiano. Entramado, 11(2), 38–50. https://doi.org/10.18041/entramado.2015v11n2.22210
Sletto, B., Bryan, J., Torrado, M., Hale, C. y Barry, D. (2013). Territorialidad, mapeo participativo y política sobre los recursos naturales: la experiencia de América Latina. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía. 22, 2 (jul. 2013), 193-209. DOI:https://doi.org/10.15446/rcdg.v22n2.37014.
Soliz, F y Maldonado, A. (2012). Guía de metodologías comunitarias participativas Guía No. Repositorio. Universidad Andina Simón Bolívar. Disponible en http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3997/1/Soliz,%20F-CON008-Guia5.pdf
Saurí Pujol, D., & Boada Juncá, M. (2006). Sostenibilidad y cultura campesina: hacia modelos alternativos de desarrollo rural. Una propuesta desde Cataluña. Boletín De La Asociación De Geógrafos Españoles, (41).315-328. Recuperado a partir de https://bage.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/2002
Tamara, P. (2011). Bienes comunes vs. Mercancías: las semillas disputas. Un análisis sobre del rol de la propiedad intelectual en los procesos de cercamientos. IX Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Toledo, V. M. & Barrera-Bassols, N. (2008). la memoria biocultural: la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Barcelona: Icaria.
UNESCO. (2016): Convención para la salvaguardia del patrimonio cultural inmaterial. Recuperado de: http://www.portal.unesco.org/es/
Vásquez Cabrera, A., Narváez Gago, J., & Calero Borge, W. (2014). Los efectos de la luna en la producción agropecuaria. Revista Universitaria Del Caribe, 13(2), 21-25. Recuperado a partir de https://revistas.uraccan.edu.ni/index.php/Caribe/article/view/332.
Vinueza, S. (2014): La semilla: patrimonio de los pueblos al servicio de la humanidad. Universidad de Barcelona.
Vázquez-García, Adriana, Ortiz-Torres, Enrique, Zárate-Temoltzi, Fernando, & Carranza-Cerda, Ignacio. (2013). La construcción social de la identidad campesina en dos localidades del Municipio de Tlaxco, Tlaxcala, México. Agricultura, sociedad y desarrollo, 10(1), 01-21. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722013000100001&lng=es&tlng=es.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported..
ISSN-e: 2340-0129
