La diversidad paisajista en el estado de Chiapas, México
DOI:
https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v59i1.8862Palabras clave:
paisaje, riqueza, complejidad, geodiversidad, ChiapasResumen
El objetivo de la presente investigación es conocer y evaluar la distribución de la complejidad y diversidad de los paisajes físico-geográficos del estado de Chiapas, México. Para cumplir con este objetivo se aplicaron dos índices de complejidad, uno de riqueza y dos de diversidad geoecológica al mapa de los paisajes físico-geográficos del estado de Chiapas, a escala 1: 250 000. Los resultados indican una coincidencia espacial entre la diversidad y la complejidad paisajista. Los niveles alto y muy alto de esta correlación son representados por una minoría de extensos paisajes de origen tectónico-kárstico, tectónico-acumulativo y tectónico-intrusivo; las regiones físico-geográficas con estos tipos de paisajes son Sierra Lacandona, Sierras del Norte de Chiapas y Sierras del Sur de Chiapas.
Las investigaciones sobre heterogeneidad geoecológica bajo el enfoque de la Geografía Física Compleja generan relevantes contribuciones a la Planificación Territorial, debido a que los resultados permiten identificar de manera clara y objetiva las áreas con mayor geodiversidad.
Descargas
Citas
Aguirre, R. (2010). Unidades Campesinas de Paisajes. Estudio de Caso en el Ejido Nexpa, Michoacán (Tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, Morelia.
Bellato, L., Tinoco, R., Grajales, O. (2013). Pobreza y medio ambiente. En Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y Gobierno del Estado de Chiapas (Eds.), La biodiversidad en Chiapas: Estudio de Estado (pp. 71-82). D.F., México: Editorial Impresora Apolo
Bocco, G. (2003). Carl Troll y la ecología del paisaje. Gaceta Ecológica, (68), 69-70.
Bocco, G., Mendoza, M., Priego, A., y Burgos, A. (2010). La cartografía de sistemas naturales como base geográfica para la planeación territorial. D.F., México: Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales-Instituto Nacional de Ecología-Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental UNAM.
Bollo, M., Hernández, J., Priego, A., Zaragoza, R., Ortiz, A., Espinoza, A., Ruíz, R. (2015). Una Propuesta de Regionalización Físico–Geográfica de México. Morelia, México: UNAM-CIGA.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (2013). La biodiversidad en Chiapas: Estudio de Estado. D.F., México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Gobierno del Estado de Chiapas.
Environmental System Research Institute. (2012). Arc GIS Desktop ver.10.1. Redland California, United States of America: ESRI.
Etter, A. (1991). Introducción a la Ecología del Paisaje: Un Marco de Integración para los Levantamientos Rurales. Bogotá, Colombia: Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
Fetisov, D. (2011). Landscape Diversity in the Russian Part of the Lesser Khingam. Geography and Natural Resources, 32 (1), 116–121. doi: 10.1134/S1875372811010100
Forman, R., Godron, M. (1986). Landscape Ecology. New York, United States of America: Wiley and Sons.
Forman, R. (1995). Land Mosaics. Cambridge: Cambridge University Press.
Frohn, R. (1998). Remote Sensing for Landscape Ecology. New Metric for Monitoring, Modeling, and Assessment of Ecosystems. Boca Raton, United States of America: Lewis Publishers.
Frolova, M. (2006). Desde el concepto de paisaje a la Teoría de geosistema en la Geografía rusa: ¿hacia una aproximación geográfica global del medio ambiente?. Ería, (70), 225-235.
Ganzei, K., Ivanov, A. (2012). Landscape Diversity of the Kuril Islands. Geography and Natural Resources, 33 (2), 87-94. doi: 10.1134/S1875372812020072
González, M., Ramírez, N., Méndez, G., Galindo, L. Golicher, D. (2005). Riqueza de especies de árboles: variación espacial y dimensiones ambientales asociadas a nivel regional. En M. González, N. Ramírez, L. Ruíz (Coord.), Diversidad Biológica en Chiapas. México (pp. 81-125). D.F., México: Plaza y Valdés Editores.
Hasse, G. (1986). Theoretical and methodological foundations of landscape ecology. En: International Training Course Landscape ecology. Abstract of Lecture (pp. 4 – 7) Leipzig, German Democratic Republic: Academy of Science of the German Democratic Republic Institute of Geography and Geoecology.
Hernández, J., Bollo, M., Méndez, P., Figueroa, J. (2009). Formación y morfogénesis de relieve del extremo noroccidental del estado de Chiapas, México. Investigaciones Geográficas, (68), 25-40.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2000). Marco Geoestadístico, 2000: Superficie de la República Mexicana por estados. Aguascalientes, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Isachenko, A. (1973). Principles of Landscape Science and Physical – Geographic Regionalization. Melbourne, Australia: Edit. J.S. Massey.
Klimina, E., Mirzekhanova, Z. (2014): Developing the system of regional indices of landscape diversity for poorly developed territories. Geography and Natural Resources, 35 (1), 88-93. doi: 10.1134/S1875372814010132
Konovalova, T., and Plyusnin, V. (2018). Development of the Geosystem Mapping Methodology. Geography and Natural Resources, 39 (3), 197 – 203. doi: 10.1134/S1875372818030022
Kozlowski, S. (2004). Geodiversity. The concept and scope of geodiversity. Przeglad Geologiczny, (52), 833 - 837.
Lavrinenko, I. (2012). Landscape Diversity of Spacially Protected Natural Territories of Nenets Autonomous Okrug. Geography and Natural Resources, 33 (1), 43 – 51. doi: 10.1134/S1875372812010064
Lopatin, D., and Zhirov, A. (2017). Morphological systematics of the relief and its implications for geography and geoecology. Geography and Natural Resources, 38 (1), 30 – 37. doi: 10.1134/S1875372817010048
Mateo, J. (1984). Apuntes de Geografía de los Paisajes. Ciudad de la Habana, Cuba: Editorial André Voisin, Empresa Nacional de Producción y Servicios del Ministerio de Educación Superior de Cuba.
Mateo, J. (2002). Geoecología de los Paisajes: Bases para la Planificación y Gestión Ambiental. Ciudad de la Habana, Cuba: Ministerio de Educación Superior.
Mateo, J. (2015). Teoría y Metodología de la Geografía. Ciudad de la Habana, Cuba: Editorial Universitaria Félix Varela.
Mateo, J., Bollo, M. (2016). La región como categoría geográfica. Morelia, México: UNAM: CIGA.
McIntosh, R. (1991). Concept and terminology of homogeneity and heterogeneity in ecology. En J. Kolasa and P. Steward (Coord.), Ecological Heterogeneity (pp. 24-26). New York, United State of America: Springer-Verlag.
Morales, H., Priego, A., Bollo, M. (2017). Los paisajes físico-geográficos del estado de Chiapas, México a escala 1: 250 000. Terra Digitalis international e-journal of map, 1 (1), 1-7. doi: 10.22201/igg.terradigitalis.2017.1.8.71
Moreno, C. (2001). Manual de métodos para medir la biodiversidad. Xalapa, México: Editorial universitaria.
Moss, M (2001). Landscape Ecology Applied in Land Evaluation. Development and Conservation. ITC. 81/IALE, MM-1.
Muñoz, A., Luna, R., Percino, R., Horvath, A. (2004). Anfibios y Reptiles de la Reserva de la Biosfera El Triunfo. En M. A. Pérez, N. Martínez, A. Hernández, A. Arreola (Eds.). La Reserva de la Biosfera El Triunfo, tras una década de conservación (pp. 137-150). Tuxtla Gutiérrez, México: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Naveh, Z. (1994). Biodiversity and landscape management. In K. Kim and R. Weaver (Coord.). Biodiversity and Landscapes. A Paradox of Humanity (187-207). New York, United States of America: Cambridge University Press.
Palacio, J. L. (2013). Geositios, geomorfositios y geo parques: importancia, situación actual y perspectivas en México. Investigaciones Geográficas, (82). 24-37.
Pérez, M. A., Gómez, H. (2010). Definiciones, importancia y origen. En M. A. Pérez, C. Tejeda, S. Evodia (Coords.). Los bosques mesófilos de montaña en Chiapas (pp. 19-35). Tuxtla Gutiérrez, México: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Priego, A., Moreno, P., Palacio, J. L., López, J., Geissert, D. (2003). Relación entre la heterogeneidad del paisaje y la riqueza de especies de flora en cuencas costeras del estado de Veracruz, México. Investigaciones Geográficas, (52), 31–52.
Priego, A., Morales, H., Guadarrama, C. (2004). Paisajes físico–geográficos de la cuenca Lerma–Chapala. Gaceta Ecológica, (71), 11-22.
Priego, A. Campos, M., Bocco, G., Ramírez, L. (2013). Relationship between landscape heterogeneity and plant species richness on the Mexican Pacific coast. Applied Geography, (40), 71–178. doi: 10.1016/j.apgeog.2013.02.013
Priego, A., y Esteve, M. A. (2017). Análisis de la complejidad y heterogeneidad de los paisajes de México. Papeles de Geografía, (63), 7-20. doi: 10.6018/geografia/2016/259991
Ramírez, L., Priego, A., Bollo, M., Castelo, D. (2016). Potencial para la conservación de la geodiversidad de los paisajes del Estado de Michoacán, México. Perspectiva Geográfica, 21 (2), 321-344. doi: 10.19053/01233769.5856
Romme, W. (1982). Fire and Landscape Diversity in Subalpine Forest of Yellowstone Nacional Park. Ecological Monographs, 52 (2), 199-221. http://www.jstor.org/stable/1942611
Sarukhán, J., Koleff, P., Carabias, J., Soberón, J., Dirzo, R., Llorente, J., Halffter, G., González, R., March, I., Mohar, A., Anta, S., De La Maza, J. (2009). Capital natural de México. Síntesis: conocimiento actual, evaluación y perspectivas de sustentabilidad. D.F., México: Offset Rebosán.
Shaw, D. and Olfield, J. (2007). Landscape science: a Russian geographical tradition. Annals of the Association of American Geographers, 97 (1), 111-126. doi: 10.1111/j.1467-8306.2007.00526.x
Semenov, Y., and Snytko, V. (2013). The 50th Anniversary of the Appearance of V.B. Sochava’s Fist Article on the Geosystem. Geography and Natural Resources, 34 (3), 197-200. doi: 10.1134/S1875372813030013
Semenov,Y (2014). Landscape Geographical Support of the Ecological Policy of Nature Management in Regions of Siberia. Geography and Natural Resources, 35 (3), 208-112. doi: 10.1134/S1875372814030020
Semenov, Y. (2017). Landscape planning: The applied branch in complex physical geography. Geography and Natural Resources, 38 (4), 319-323. doi: 10.1134/S1875372817040023
Snacken, F., and Antrop, M. (1983). Structure and Dynamics of Landscape Systems. In J. Drdos (Ed.), Landscape Synthesis (pp. 10-30). Veda, Slovak: Slovak Academy of Sciences.
StatSof, Inc. (2011). Statistica, ver. 10. Tulsa, United States of America.
Turner, M. (1989). Landscape Ecology: The effect of pattern on process. Annual review of ecology and systematics, 20 (1), 171-197.
Turner, M., and Gardner, R. (1991). Quantitative Methods in Landscape Ecology. New York, United States of America: Springer-Verlag.
Turner, M., Gardner, R., O’ Neill, R. (2001). Landscape Ecology in Theory and Practice: Pattern and Process. New York, United States of America: Springer–Verlag.
Villafuerte, D. (2013). Desarrollo y migración: una reflexión sobre el campo chiapaneco. En Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y Gobierno del Estado de Chiapas (Eds.), La biodiversidad en Chiapas: Estudio de Estado (pp. 89-95). D.F., México: Editorial Impresora Apolo.
Villafuerte, D. (2015). Crisis rural, pobreza y hambre en Chiapas. LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos, XIII (1),13-28.
Villalobos, G. (2013). El contexto físico y su importancia para la preservación de la Biodiversidad en Chiapas. En Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y Gobierno del Estado de Chiapas (Eds.), La biodiversidad en Chiapas: Estudio de Estado (pp. 27-40). D.F., México: Editorial Impresora Apolo.
Villaseñor, J. L. (2010). El bosque húmedo de montaña en México y sus plantas vasculares: catálogo florístico-taxonómico. D.F., México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad – Universidad Nacional Autónoma de México.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported..
ISSN-e: 2340-0129
