Ciudades satélites en Lampa, Santiago: un caso de co-gobierno urbano entre el municipio y holdings inmobiliarios
Contenido principal del artículo
Resumen
Desde los años noventa del siglo pasado, Santiago de Chile exhibe un desarrollo urbano liderado predominantemente por agentes privados. Entre los proyectos arquetípicos se encuentran las ciudades satélites construidas por grupos inmobiliarios en la comuna periurbana de Lampa. Estos proyectos dan cuenta de un proceso de urbanización de holdings que redefine la función del agente inmobiliario, desde un papel de constructor de viviendas, a un rol complejo de planificador y administrador de asentamientos de tamaño medio. Usando la metodología de «análisis de gobierno» en las ciudades satélites de Larapinta y Valle Grande, se argumenta que estos proyectos transforman la política urbana local al ser administrados desde ensamblajes de co-gobierno entre municipio y empresa. Aunque el co-gobierno urbano se funda sobre vacios normativos y acuerdos informales, persisten motivados por un beneficio económico mutuo. Estos proyectos convierten el gobierno local en un escenario dinámico y multi-agente, donde el municipio carece de instrumentos de gestión capaces de promover alianzas público-privadas.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Citas
ALTSHULER, Alan., LUBEROFF, David (2003). Mega-projects: The changing politics of urban public investment. Washington D.C: Brookings Institution Press
BASSETT, Keith (1996) Partnerships, business elites and urban politics: new forms of governance in an English city?. Urban Studies, vol. 33, no 3, p. 539-555.
BIANCHINI, Franco (1990). The crisis of urban public life in Britain, Planning Practice & Research, 5(3), pp. 17-18.
BRENNER, Neil (2003). La formación de la ciudad global y el re-escalamiento del espacio del Estado en la Europa Occidental post-fordista. EURE (Santiago), vol. 29, no 86, p. 05-35.
CRILLEY, Darrell (1993). Megastructures and urban change: Aesthetics, ideology and design. En KNOX, P. The Restless Urban Landscape. New Jersey: Prentice Hall, p, 127-164.
DE MATTOS, Carlos (1995). Reestructuración, globalización, nuevo poder económico y territorio en el Chile de los noventa. Revista de estudios regionales, (43), p.69-100.
DE MATTOS, Carlos (1996). Avances de la globalización y nueva dinámica metropolitana: Santiago de Chile, 1975-1995. EURE (Santiago), 22(65).
DE MATTOS, Carlos (2002). Transformación de las ciudades latinoamericanas:¿ Impactos de la globalización?. Eure (Santiago), 28, p. 5-10.
DE MATTOS, Carlos (2004). Santiago de Chile: metamorfosis bajo un nuevo impulso de modernización capitalista. En: DE MATTOS, C., DUCCI, M. E., RODRÍGUEZ, A., & YAÑEZ, G. Santiago en la globalización:¿ Una nueva ciudad?.Santiago: SUR-EURE Libros, p. 17-46.
DE MATTOS, Carlos (2006). Modernización capitalista y transformación metropolitana en América Latina: cinco tendencias constitutivas. Modernización capitalista y transformación metropolitana en América Latina: cinco tendencias constitutivas. Sao Paulo, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, p.41-73.
DE MATTOS, Carlos (2008). Globalización, negocios inmobiliarios y mercantilización del desarrollo urbano. En HIDALGO, R. y PEREIRA, P. Producción inmobiliaria y reestructuración metropolitana en América Latina. Santiago de Chile: Instituto de Geografía UC, Serie GeoLibros.
DIGAETANO, Alan., y KLEMANSKI, John. S. (1993). Urban Regimes in Comparative Perspective: The Politics of Urban Development in Britain. Urban Affairs Quarterly, 29(1), p. 54-83.
DOCKEMDORFF, Eduardo; RODRÍGUEZ, Alfredo; WINCHESTER, Lucy (2000). Santiago de Chile: metropolization, globalization and inequity. Environment and Urbanization, vol. 12, no 1, p. 171-183.
DOUCET, BRIAN, (2013). Variations of the Entrepreneurial City: Goals, roles and visions in Rotterdam's Kop van Zuid and the Glasgow Harbour Megaprojects.International Journal of Urban and Regional Research. 37(6), p. 2035-2051.
DUCCI, María Elena. GONZÁLEZ, Marina (2006). Anatomía de la expansión de Santiago 1991-2000. En Galetovic, A. (ed). Santiago dónde estamos? y hacia dónde vamos?. Santiago: Centro de Estudios Públicos, p. 123-146.
FAINSTEIN, Susan (2008). Mega‐projects in New York, London and Amsterdam. International Journal of Urban and Regional Research, (32)4, p. 768-785.
FUENTES, Luis; SIERRALTA, Carlos (2004). Santiago de Chile,¿ ejemplo de una reestructuración capitalista global?. EURE (Santiago), vol. 30, no 91, p. 7-28.
FLYVBJERG, Bent; BRUZELIUS, Nils; ROTHENGATTER, Werner (2003). Megaprojects and risk: An anatomy of ambition. Cambridge University Press.
HALL, Tim; HUBBARD, Phil (1996). The entrepreneurial city: new urban politics, new urban geographies?. Progress in human geography, (20) 2, p. 153-174.
HARVEY, David (1989). From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, 71(01), p. 3-17.
HEINRICHS, Dirk; NUISSL, Henning; RODRÍGUEZ, Claudia (2009). Dispersión urbana y nuevos desafíos para la gobernanza (metropolitana) en América Latina: el caso de Santiago de Chile. EURE (Santiago), vol. 35, no 104, p. 29-46.
IDRIS-SOVEN, Elizabeth., VAUGHAN, Mary (1978). The world as a company town: multinational corporations and social change. Walter de Gruyter.
JESSOP, Bob (2002). Liberalism, neoliberalism, and urban governance: A state–theoretical perspective. Antipode, vol. 34, no 3, p. 452-472.
KEARNS, Ade; PADDISON, Ronan (2000). New challenges for urban governance. Urban Studies, vol. 37, no 5-6, p. 845-850.
KEIL, Roger (2009). The urban politics of roll‐with‐it neoliberalization. City, vol. 13, no 2-3, p. 230-245.
KITCHIN, Robert. and TATE, Nick (2000). Conducting Research into Human Geography: Theory, Methodology, and Practice. Harlow: Prentice Hall.
LEVER, William (2000). The post-fordist city. En PADDISON, Ronan. Handbook of urban studies. Glasgow: Sage Publications, 273-283.
LEHRER, Ute y LAIDLEY, Jennefer (2008). Old mega‐projects newly packaged? Waterfront redevelopment in Toronto. International Journal of Urban and Regional Research, vol. 32, no 4, p. 786-803.
LIPOVETSKY, Gilles (2010). La felicidad paradójica. Barcelona: Anagrama.
LÓPEZ-MORALES, Ernesto., GASIC KLETT, Ivo., y MEZA CORVALÁN, Daniel (2010). Urbanismo pro-empresarial en Chile: políticas y planificación de la producción residencial en altura en el pericentro del Gran Santiago. Revista INVI, 27(76), p. 75-114.
LUNGO, Mario. Large urban projects. A challenge for Latin American cities. Land Lines, 2002, vol. 14, no 4.
MACLEOD, Gordon (1999). Entrepreneurial spaces, hegemony, and state strategy: the political shaping of privatism in Lowland Scotland. Environment and Planning A, vol. 31, no 2, p. 345-375.
MAYER, Margit (1994). Post-Fordist City Politics. In Amin, A. (ed) Post-Fordism: A Reader. Oxford: Blackwell Publishers, p. 316-337.
MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO. Memoria explicativa, modificación plan regulador metropolitano de Santiago, Provincia de Chacabuco. Santiago: Ministerio de Vivienda y Urbanismo, 1997.
MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO. Plan de reforma urbana. Santiago: Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Santiago: Ministerio de vivienda y urbanismo, 2001.
MOSSBERGER, Karen; STOKER, Gerry (2001). The evolution of urban regime theory the challenge of conceptualization. Urban affairs review, vol. 36, no 6, p. 810-835.
NEVAREZ, Leonard (2014). New money, nice town: how capital works in the new urban economy. Routledge,
ORUETA, FERNANDO; FAINSTEIN, SUSAN S, (2008). The New Mega‐Projects: Genesis and Impacts. International Journal of Urban and Regional Research 32 (4), p. 759-767.
PETERMAN, Alexandra (2006). ¿Quién extendió Santiago? Una breve historia del límite urbano, 1953-1994. In Galetovic, A. (ed). Santiago dónde estamos? y hacia dónde vamos?. Santiago: Centro de Estudios Públicos, p. 205-230.
PECK, Jamie; THEODORE, Nik; BRENNER, Neil (2009). Neoliberal urbanism: Models, moments, mutations. SAIS Review of International Affairs, vol. 29, no 1, p. 49-66.
PIERRE, Jon. The politics of urban governance. New York: Palgrave MacMillan, 2011.
PODUJE, Ivan (2006). El globo y el acordeón: planificación urbana en Santiago, 1960-2004. En: Santiago Donde estamos y hacia dónde vamos, ed. A. Galetovic. Santiago: Centro de Estudios Públicos, p. 231-276
RODRÍGUEZ, Alfredo; WINCHESTER, Lucy (2001). Santiago de Chile: Metropolización, globalización, desigualdad. EURE (Santiago), vol. 27, no 80, p. 121-139.
SCHUMPETER, Joseph. From Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper, 1975.
SOMERVILLE, Peter (2011). Multiscalarity and Neighbourhood Governance. Public policy and Administration. 26(1) 81-105
SOCOVESA S.A. (2003). Estudio de impacto urbano proyecto Larapinta. Santiago: SOCOVESA.
STOKER, Gerry; MOSSBERGER, Karen (1994). Urban regime theory in comparative perspective. Environment and Planning C, vol. 12, p. 195-195.
STONE, Clarence (1989). Regime Politics Governing Atlanta 1946-1988. Lawrence: Kansas University press.
Swyngedouw, Erik., Moulaert, Frank. and Rodriguez, Arantxa (2002). “Neoliberal urbanization in Europe: Large-Scale urban development projects and the new urban policy”. Antipode 34(3), p.542-577.
THEODORE, Neil; PECK, Jamie; BRENNER, Nik (2011). Neoliberal urbanism: cities and the rule of markets. En: BRIDGE, G. y WATSON, S. The New Blackwell Companion to the City, p. 15-25.
WARD, Kevin (1997). Coalitions in urban regeneration: a regime approach. Environment and Planning A, vol. 29, no 8, p. 1493-1506.
Ward Kevin (2011). Entrepreneurial urbanism, policy tourism and the making mobile of policies. En: BRIDGE, G. y WATSON, S. The New Blackwell Companion to the City, p. 726-737
ZHANG, Tingwei (2002). Urban development and a socialist pro-growth coalition in Shanghai. Urban Affairs Review, vol. 37, no 4, p. 475-499.
ZUNINO, Hugo (2006). Power relations in urban decision-making: neo-liberalism,'techno-politicians' and authoritarian redevelopment in Santiago, Chile. Urban Studies, vol. 43, no 10, p. 1825-1846.
