Los Geoparques Mundiales de la UNESCO en España: entre divulgación científica y desarrollo turístico
DOI:
https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v60i2.15949Palabras clave:
patrimonialización, territorio, ambivalencias, museología, Geoparques Españoles.Resumen
España es el primer país europeo y el segundo a nivel mundial con mayor número de Geoparques Mundiales de la UNESCO (GMUs), además de haber sido uno de los pioneros mediante el Parque Cultural del Maestrazgo. Sin embargo, las investigaciones relacionadas con esta figura, desde campos de estudio diferentes a las Ciencias de la Tierra, son muy pocas. Este texto propone un análisis multidisciplinario de los procesos de patrimonialización de los 11 GMUs y los dos territorios aspirantes en España entre el periodo de 2015 y 2017, movilizando aportaciones de investigaciones museológicas y geográficas. Los resultados ponen en evidencia un cierto número de ambivalencias en el contexto nacional español, entre las directrices de la UNESCO para los GMUs, y los intereses, representaciones y declaraciones de intención dentro de las estructuras de gestión en cada uno de estos territorios, demostrando la presencia de conflictos epistemológicos y de lógicas antinómicas, que limitan las posibilidades de co-construir un relato territorial y de tener un enfoque holístico, priorizando finalmente uno de los tres objetivos (educación, conservación y desarrollo) que definen el concepto de GMU. Los resultados incitan in fine a repensar el sistema de evaluación y revalidación de esta figura.
Descargas
Citas
Alaux, C., Serval, S., & Zeller, C. (2015). Le marketing territorial des Petits et Moyens Territoires: Identité, image et relations. Gestion et management public, 4 (4), 61-78. doi: 10.3917/gmp.042.0061
Alberich, T. (1999). Gestión pública, participación ciudadana y desarrollo local. Política y sociedad, 31, 163-174. Recuperado de: https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO9999230163A
Alcala, L. (2017). Quince años con geoparques españoles. En J. I. Valenzuela Rios & R. Mediavilla Lopez (Eds.), El Programa Internacional de Geociencias en España, (pp. 157-175). Instituto Geológico y Minero de España.
Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35 (4), 216-224. Recuperado de: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/16699/2/ESCALERA_ARNSTEIN_1969.pdf
Babou, I. (2015). Patrimonialisation et politiques de la nature: Le parc national de La Réunion. VertigO, 15 (1). doi: 10.4000/vertigo.16038
Babou, I. (2019a). Le patrimoine naturel, la démocratie participative et l’UNESCO: une fabrique des désillusions ? En Y. Girault (Dir.) Les géoparcs mondiaux UNESCO. Une mise en tension entre développement des territoires et mise en valeur du patrimoine (pp. 25-44). ISTE Editions Ltd.
Babou, I. (2019b). Patrimoines de papier. Superposition des aires naturelles protégées et développement territorial dans l’île de Lanzarote (Canaries, Espagne). VertigO, 19 (2). doi: 10.4000/vertigo.25560
Bénos, R., & Milian, J. (2013). Conservation, valorisation, labellisation?: La mise en patrimoine des hauts-lieux pyrénéens et les recompositions de l’action territoriale. VertigO, Hors-série 16. doi: 10.4000/vertigo.13631
Bonnemaison, J. (1981). Voyage autour du territoire. L’Espace Géographique, 4, 249-262. doi: 10.3406/spgeo.1981.3673
Bonnemaison, J. (1995). Le territoire, nouveau paradigme de la géographie humaine ? En J. Bonnemaison, L. Cambrézy & L. Quinty-Bourgeois (Eds), Le territoire, lien ou frontière ?, (pp. 34-37). Recuperado de: https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers08-09/010014865.pdf
Canesin, T. S., Brilha, J., & Díaz-Martínez, E. (2020). Best Practices and Constraints in Geopark Management: Comparative Analysis of Two Spanish UNESCO Global Geoparks. Geoheritage, 12 (1), 14. doi:10.1007/s12371-020-00435-w
Chaumier, S. (2000). Les ambivalences du devenir d’un écomusée: Entre repli identitaire et dépossession. Publics et Musées, 17 (1), 83-113. doi: 10.3406/pumus.2000.1157
Davallon, J. (2006). Le don du patrimoine: Une approche communicationnelle de la patrimonialisation. Lavoisier: Hermès science.
De Suremain, C.-É. de, & Galipaud, J.-C. (2015). Fabric-acteurs de patrimoine: Implication, participation et postures du chercheur dans la patrimonialisation. L’Étrave ; Institut de Recherche our le Développement.
De Varine, H. (1985). L’écomusée:au delà du mot. Museum, XXXVII (148), 185. Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000127347_spa
De Varine, H. (2000). Quelques regards sur le monde latin. Publics et Musées, 17 (1), 196-203. doi: 10.3406/pumus.2000.1327
De Varine, H. (2017). L’écomusée singulier et pluriel: Un témoignage sur cinquante ans de muséologie communautaire dans le monde. L’Harmattan.
Desrosiers, P. (2011). L’archéomuséologie: La recherche archéologique entre au musée. Presses de l’Université Laval.
Desvallées, A. (2015). Muséologie comme champ disciplinaire: Trajectoires. Ciência da Informação, 42 (3), 329-343. Recuperado de: http://www.seer.unirio.br/index.php/teste/article/viewFile/5169/4666
Desvallées, A., & Mairesse, F. (2010). Concepts clés de muséologie (ICOM, Ed.). Recuperado de: https://icom.museum/fr/ressource/concepts-cles-de-museologie/
Di Méo, G. (2006). Les territoires de l’action. Bulletin de la Société Géographique de Liège, 7-17. Recuperado de: halshs-00281466
Di Méo, G. (2008). “Processus de patrimonialisation et construction des territoires”. En
Patrimoine et industrie en Poitou-Charentes: connaître pour valoriser (pp.87-109). Actas del Congreso de Poitiers-Châtellerault, France, Sep 2007. Recuperado de: halshs-00281934
Díaz-Martínez, E., Salazar, Á., & García-Cortés, Á. (2014). El patrimonio geológico en España. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 22, 25-37.
Du, Y., & Girault, Y. (2019). Pratiques géotouristiques et interprétation de la nature dans les géoparcs chinois: Entre tensions et hybridation des cultures. Éducation relative à l’environnement, Volume 15-1. https://doi.org/10.4000/ere.3393
Durán, J. (2004). Patrimonio geológico en España: Unas reflexiones desde la experiencia de los últimos 25 años. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 12 (1), 24-30.
Frey, M.-L., Schäfer, K., Büchel, G., & Patzak, M. (2006). Geoparks – a regional, European and global policy. En R. K. Dowling & D. Newsome (Eds.), Geotourism (pp. 95-117). Elsevier. doi: 10.1016/B978-0-7506-6215-4.50014-2
Girault, Y., & Barthes, A. (2016). Postures épistémologiques et cadres théoriques des principaux courants de l’éducation aux territoires. Education Relative à l’Environnement, 13(2), 16.
Girault, Y. (2019). UNESCO Global Geoparks: Tension Between Territorial Development and Heritage Enhancement. ISTE Editions Ltd.
Gollain, V. (2016). Les 9 caractéristiques des Ambassadeurs de territoires. Marketing Territorial. Recuperado de: http://www.marketing-territorial.org/2016/06/les-9-caracteristiques-des-ambassadeurs-de-territoires.html.
González Tejada, C., Du, Y., Read, M., & Girault, Y. (2017). From nature conservation to geotourism development: Examining ambivalent attitudes towards UNESCO directives with the Global Geopark Network. International Journal of Geoheritage, Darswin Publishing House, 5(2), 1-20. https://doi.org/10.17149/ijg.J.Issn
González Tejada, C., & Girault, Y. (2019). The Ambivalences of the Co-construction of a Mental Territory: a Case Study on Spanish UGGs. En Girault Y. (dir.) UNESCO Global Geoparks: Tension Between Territorial Development and Heritage Enhancement (pp. 23-52). ISTE Editions Ltd. doi: https://doi.org/10.1002/9781119681489.ch2
Guerra Rosado, F. J. (2017). Interpretación del patrimonio. El marco teórico. Servicios de educación y estudios ambientales (SEEDA).
Guillaud, D., Juhé-Beaulaton, D., Cornier-Salem, M. C., & Girault, Y. (Eds.). (2016). Ambivalences patrimoniales au Sud: Mises en scène et jeux d’acteurs. Karthala.
Henriques, M., & Brilha, J. (2017). UNESCO Global Geoparks: A strategy towards global understanding and sustainability. Episodes, 40 (4), 346-355. doi: 10.18814/epiiugs/2017/v40i4/017036
Hose, T. A. (2006). Geotourism and interpretation. En R. K. Dowling & D. Newsome (Eds.), Geotourism (pp. 221-241). Elsevier. doi: 10.1016/B978-0-7506-6215-4.50020-8
Mairesse, F. (2000). La belle histoire, aux origines de la nouvelle muséologie. Publics et Musées, 17 (1), 33-56. doi: 10.3406/pumus.2000.1154
Mairesse, F. (2019). L’évolution du raisonnement économique sur la culture et son influence sur le développement des géoparcs. En Y. Girault (dir.), Les géoparcs mondiaux UNESCO. Une mise en tension entre développement des territoires et mise en valeur du patrimoine (pp. 121-140). ISTE Editions Ltd.
Mansur, K. L., & da Silva, A. S. (2011). Society’s Response: Assessment of the Performance of the “Caminhos Geológicos” (“Geological Paths”) Project, State of Rio de Janeiro, Brazil. Geoheritage, 3 (1), 27-39. doi: 10.1007/s12371-010-0029-2
Marleau, M.E. (2010). Les processus de prise de conscience et d’action environnementales: le cas d’un groupe d’enseignants en formation en éducation relative à l’environnement. Recuperado de: https://archipel.uqam.ca/4234/1/M11997.pdf
Martínez Villareal, M. T. (2009). Participación ciudadana y políticas públicas. Décimo certamen de ensayo político, 31-48. Recuperado de: https://www.ceenl.mx/educacion/certamen_ensayo/decimo/MariaTeresaVillarrealMartinez.pdf
Martini, G. (2009). Geoparks… A Vision for the Future. Revista do Instituto de Geociências - USP, 5 (Publicação Especial), 85-90. Recuperado de: http://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/pdf/geoparques-uma-visao-sobre-o-futuro.pdf
Miller, J. D. (1983). Scientific literacy: A conceptual and empirical review. Daedalus, 112, 29–48.
Monnet, J. (1999). “Les échelles de la représentation et de l’aménagement du territoire”. En N. Beatriz (comp.), Territorio y cultura: del campo a la ciudad. Últimas tendencias en teoría y método (pp. 109-141). Memorias del Primer Seminario Internacional sobre Territorio y Cultura. Manizales (Colombia), octubre de 1999. Recuperado de: halshs-00124392
Morales Miranda, J. (2008). El sentido y metodología de la interpretación del patrimonio. En S. M. Mateos Rusillo (Ed.), La comunicación global del patrimonio cultural (pp. 53-78). Ediciones Trea.
Navajas Corral, O. (2012). Ecomuseos y Ecomuseología en España. Revista de Museología, Especial dedicado a la Sociomuseología (53), 55-77. Recuperado de: https://www.academia.edu/12112566
Rautenberg. (2004). La patrimonialisation, entre appropriation sociale et désignation institutionnelle. En B. Debarbieux & M.-C. Fourny (Dirs), L’effet géographique. Construction sociale, appréhension cognitive et configuration matérielle des objets géographiques (pp. 71-87). CNRS-MSH-Alpes.
Tilden, F. (1957). Interpreting our heritage (3d ed). University of North Carolina Press.
Unesco Global Geoparks. (2015). Statutes of the International Geoscience and Geoparks Programme. Recuperado de: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000260675
Van Geert, F. (2019). L’histoire de la Terre comme nouvelle forme de marketing territorial: Le cas du géoparc du bassin de Tremp-Montsec (Espagne). En Y. Girault (Dir.), Les géoparcs mondiaux UNESCO. Une mise en tension entre développement des territoires et mise en valeur du patrimoine (pp. 77-103). ISTE Editions Ltd.
Ziccardi, A. (1999). Los actores de la participación ciudadana. Instituto de Investigaciones Sociales, 18, 1-9. Recuperado de: https://controlatugobierno.com/archivos/bibliografia/ziccardiactoresparticipacion.pdf
Zouros, N., & Valiakos, I. (2010). Geoparks management and assessment. Bulletin of the Geological Society of Greece, 43 (2), 965-977. doi: 10.12681/bgsg.11262
Zouros, N. (2004). The European Geoparks Network Geological heritage protection and local development. Episodes, 27 (3), 165-171. doi: 0.18814/epiiugs/2004/v27i3/002
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2021 Catalina González Tejada, Yves Girault
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported..
ISSN-e: 2340-0129
