Contenido principal del artículo

Matilde Malizia
Instituto de Investigaciones Territoriales y Tecnológicas para la Producción del Hábitat, Consejo Nacional de Investigaciones Cinetíficas y Técnicas-Universidad Nacional de Tucumán.
Argentina
https://orcid.org/0000-0002-0264-3451
Biografía
Ana Laura Castañeda Nordmann
Centro de Estudios sobre Territorio y Hábitat Popular, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Nacional de Tucumán.
Argentina
https://orcid.org/0000-0002-9171-1961
Biografía
Rosa Lina Inés Cuozzo
Centro de Estudios sobre Territorio y Hábitat Popular, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Nacional de Tucumán.
Argentina
https://orcid.org/0000-0002-3729-8221
Biografía
Vol. 60 Núm. 2 (2021), Artículos, Páginas 126-146
DOI: https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v60i2.15819
Recibido: ago 19, 2020 Aceptado: dic 8, 2020 Publicado: jun 28, 2021
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

Los procesos de transformación socio-espacial por los que están atravesando las ciudades requieren repensar las estrategias de investigación urbana e incorporar herramientas de recolección de información que consideren la percepción que las personas tienen de su entorno. Este artículo tiene por objetivo indagar la forma en que los habitantes de los asentamientos informales perciben su propio espacio, a través de la elaboración de mapas cualitativos. La realización de estos mapas busca comprender la realidad socio-espacial desde la mirada de los actores sociales involucrados. Su construcción permite poner en evidencia situaciones de desigualdad en tres escalas: hogar, al considerar las familias del barrio; micro al analizar zonas puntuales en el interior de las ciudades (barrios) y macro al considerar estos resultados en relación con el resto de la ciudad. El enfoque metodológico propuesto combina el uso de técnicas cualitativas que se articulan con estrategias participativas. Para su desarrollo se toma como caso de estudio el barrio 11 de Enero, localizado hacia el noroeste del aglomerado Gran San Miguel de Tucumán (noroeste argentino). El mismo se localiza en las zonas más degradadas, en un entorno que se caracteriza por elevados índices de informalidad, vulnerabilidad y pobreza.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Citas

Abba, A.; Kullock, D.; Novick, A.; Pierro, N. & Schweitzer, M. (2011). Horacio Torres y los mapas sociales: la construcción teórica del caso Buenos Aires. Buenos Aries, Argentina: Cuenta hilos Ediciones.

Alba, M. D. (2004). Mapas mentales de la Ciudad de México: una aproximación psicosocial al estudiode las representaciones espaciales. Estudios Demográficos Urbanos, 19(1), 115-143. Recuperado de https://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/edu/article/view/1197

Althabe, G. (1999). Lo microsocial y la investigación antropológica de campo. En G. Althabe & F. G. Schuster (comp.), Antropología del presente (pp. 61-68). Buenos Aires, Argentina: Editorial Edicial.

Batista Zamora, A. E. & Natera Rivas, J. J. (2017). La evolución del mapa social del Gran San Miguel de Tucumán: Un estudio del periodo 1991 a 2010 a través del análisis factorial. Geograficando, 13(2), 1-15. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/65855/Documento_completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Berger, P. & Luckmann T. (2006). La construcción social de la realidad. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu editores.

Boldrini, P. (2018). Informalidad en el Gran San Miguel de Tucumán. En C. Cravino (ed.), La ciudad (re) negada: Aproximaciones al estudio de asentamientos populares en nueve ciudades argentinas (pp. 127-149). Buenos Aires, Argentina: Universidad General Sarmiento.

Boldrini, P. (2015). Producción participativa del hábitat popular: Aportes metodológicos a partir del estudio del Gran San Miguel de Tucumán 2000-2010. Estudios del hábitat, 13(1), 61-75. Recuperado de https://revistas.unlp.edu.ar/Habitat/article/view/2239/pdfs

Boldrini, P. & Malizia, M. (2020). Mejora participativa del hábitat en contextos de desigualdad en ciudades intermedias. Revista Hábitat y Sociedad, 13, 209-228. doi: 10.12795/HabitatySociedad.2020.i13.12

Bourdieu, P. (1996). Cosas Dichas. Barcelona, España: Gedisa editorial.

Bourdieu, P. (1999). La miseria del mundo. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Buzai, G. (2014). Mapas Sociales Urbanos. Buenos Aires, Argentina: Editorial Lugar.

Buzai, G. (2011). La construcción de mapas mentales mediante apoyo geoinformático. Desde las imágenes perceptivas hacia la modelización digital. Revista geográfica de Valparaíso, 44, 1-17. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/contenidos/eventos/2011/infogeo/ET1_16_BUZAI.pdf

Caravedo, R. (2012). Las ciudades como espacios mentales y lingüísticos: Reflexiones sobre la variación diatópica del español. Orillas, 1, 1-17. Recuperado de: http://orillas.cab.unipd.it/orillas/es/01_02caravedo_rumbos/

Cuozzo, R. L. (2018). Transformaciones territoriales. Nuevas dinámicas en la producción del suelo residencial en el área metropolitana de Tucumán (Tesis doctoral). Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.

Cuozzo, R. L.; Boldrini, P. & Malizia, M. (2018). El crecimiento metropolitano (1990-2015). En M. Malizia, P. Boldrini & P. Paolasso (coord.), Hacia otra ciudad posible: Transformaciones urbanas recientes en el aglomerado Gran San Miguel de Tucumán (pp. 87-112). Buenos Aires, Argentina: Café de las ciudades.

Del Castillo, A. (2012). Pobreza y ‘cartoneo’ en un barrio periférico del Gran San Miguel de Tucumán. Cuadernos de Humanidades, 41, 249-271. Recuperado de http://revista.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/179

Downs, R. & D. Stea (1973). Theory. En R. Downs y D. Stea (eds.), Image and Environment: Cognitif Mapping and Spatial Behavior. Chicago, United States of America: Aldin Publishers Co.

García Canclini, N. (2007). Imaginarios urbanos. Buenos Aires, Argentina: EUDEBA.

Giddens, A. (1989). Hermenéutica, etnometodología y problemas del análisis interpretativo. Cuadernos de Antropología Social, 2(1), 71-77.

Gómez López, C.; Cuozzo, R. L. & Boldrini, P. (2015). Impactos de las Políticas de Vivienda en el Área Metropolitana de Tucumán, Argentina: 2003-2013. Cuaderno Urbano, 19(19), 153-178. doi: http://dx.doi.org/10.30972/crn.1919858

Guber, R. (2009). El salvaje metropolitano. Buenos Aires, Argentina: Legasa.

Harvey, D. (1998). La condición de la posmodernidad: Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.

Jodelet, D. (1982). Les représentations socio-spatiales de la ville. En P. Derycke (ed.), Conceptions de l´espace (pp. 92-106). Nanterre, Francia: Recherches Pluridisciplinaires de l’Université Paris X.

Lee, T. R. (1976). Psychology and the Environment. London, United Kingdom: Methuen Co.

Lynch, K. (1960). The image of the city. Cambridge, Massachusetts, United States of America: MIT Press and Harvard University Press-

Malizia, M.; Boldrini, P. & Paolasso, P. (2018). Hacia otra ciudad posible: Transformaciones urbanas en el aglomerado Gran San Miguel de Tucumán. Buenos Aires, Argentina: Café de las ciudades.

Marradi, A.; Archenti, N. & Piovani, J. I. (2012). Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina: CENGAGE Learnig.

Medeiros, R. & Murilo Mendonça, O. (2017). A nova cartografia social como instrumento de Resistência: reflexões sobre a história de vida dos camponeses e camponesas na Luta pela Terra — MST/Goiás. Campo-Território, Geografia Agrária, 12(27), 287-308. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/328375356_A_nova_cartografia_social_como_instrumento_de_resistencia_reflexoes_sobre_a_historia_de_vida_dos_camponeses_e_camponesas_na_Luta_pela_Terra_-_MSTGoias

Medeiros, R.; Pereira Santos, V. & Costa Rodrigues, E. (2018). Mapeamento social e luta pela terra: comunidades rurais impactadas pelo projeto matopiba-to1. 31 ReuniónBrasilera de Antropología. Brasilia, Brasil. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/330545675_MAPEAMENTO_SOCIAL_E_LUTA_PELA_TERRA_COMUNIDADES_RURAIS_IMPACTADAS_PELO_PROJETO_MATOPIBA-TO_1

Mendizábal, N. (2019). El otro río: las investigaciones en ciencias sociales realizadas con métodos mixtos. En I. Vasilachis de Gialdino (coord.), Estrategias de investigación cualitativa. Volumen II (pp. 241-286). Buenos Aires, Argentina: Gedisa.

Molina-Díaz, P. & Suárez-Cabrera, D. L. (2012). Niños y niñas de origen peruano en Santiago: un acercamiento desde las voces que configuran los espacios sociales. VII Congreso Chileno de Sociología y Encuentro Pre-ALAS. Santiago de Chile, Chile: Universidad de Chile. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/258344283_Ninos_y_ninas_de_origen_peruano_en_Santiago_un_acercamiento_desde_las_voces_que_configuran_los_espacios_sociales

Moscovici, S. (1984). The Phenomenon of Social Representations. En R. Farr & S. Moscovici (eds.), Social Representations (pp. 3-69). Cambridge, United Kingdom: Cambridge UniversityPress.

Navarro, O. & Rodriguez, U. (2008). Mapas mentales: la representación cognitiva del espacio como método de investigación social. En P. Paramo (comp.), La investigación en las ciencias sociales: técnicas de recolección de información (pp. 1-20). Bogotá, Colombia: Lemoine editores.

Neiman, G. & Quaranta, G. (2006). Los estudios de caso en la investigación sociológica. En I. Vasilachis de Gialdino (coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 213-238). Buenos Aires, Argentina: Gedisa.

Obando E., L.; García Alzate, J. & Torres Martínez, F. (2001). Recomendaciones para la formulación de planes de desarrollo económico-ambiental municipal. Revista De Ciencias Agrícolas, 18(2). Recuperado de https://revistas.udenar.edu.co/index.php/rfacia/article/view/1718

Paolasso, P.; Longhi, F. & Velázquez, G. (2019). Desigualdades y fragmentación territorial en la Argentina durante la primera década del siglo XXI. Buenos Aires, Argentina: Imago Mundi.

Paolasso, P.; Malizia, M. y Longhi, F. (2011).Vulnerabilidad y segregación socio-espacial en el Gran San Miguel de Tucumán (Argentina). En A. Vergara Durán (ed.), Vulnerabilidad en grandes ciudades de América Latina (pp.50-71). Barranquilla, Colombia: Ediciones Uninorte.

Pascale, A.; Hynes, M.; Cumsille, F. & Bares, C. (2014). Consumo de pasta base de cocaína en América del Sur. Revisión de los aspectos epidemiológicos y médico-toxicológicos. Montevideo, Uruguay: OEA — CICAD.

Roig Zamora, J. & Araya Ramírez, J. (2013). El uso del mapa mental como herramienta didáctica en los procesos de investigación. E-Ciencias de la Información, 3(2), 1-22. doi: 10.15517/eci.v3i2.10658

Suárez-Cabrera, D. L. (2015). Nuevos migrantes, viejos racismos: Los mapas parlantes y la niñez migrante en Chile. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2), pp. 627-643. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/alianza-cinde-umz/20160113072743/NuevosMigrantesViejosRacismos.pdf

Quaroni, l. & Terranova, A. (1976). Il ruolo della progettazione, Attilla Conferenza Hábitat. Conferenza delle Nazioni Unite Sugli Sediamentiurbani. Recuperado de http://www.campusvirtual.unt.edu.ar/file.php?file=%2F12%2FBibliografia%2Fquaroni.pdf

Tolman, E. C. (1948). Cognitive maps in rats and men. Psychological Review, 55(4), 189-208. doi: https://doi.org/10.1037/h0061626

Torres, H. (2006). El Mapa Social de Buenos Aires (1940-1990). Serie Difusión 3. Buenos Aires, Argentina: Dirección de Investigaciones, Secretaría de Investigación y Posgrado, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, UBA.

Tuan, Y. (1980).Topofilia. Sao Pablo, Brasil: Difusao.

Vasco Uribe, L. (2017). Mapas parlantes y construcción del territorio. Inédito. Bogotá, Colombia.

Vasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de Investigación cualitativa. Buenos Aires, Argentina: Gedisa.

Velázquez, G.; Mikkelsen, C.; Linares, S. & Celemín, J. P. (2014). Calidad de vida en Argentina: Ranking del bienestar por departamentos (2010). Tandil, Argentina: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.

Würth, M. (2014). Cartografías de la ciudad. Representación y estilización lingüística en mapas mentales de Buenos Aires. Boletín de Filología, XLIX (2), 311-349. Recuperado de https://boletinfilologia.uchile.cl/index.php/BDF/article/view/35863/37525

Yori, C. M. (2009). Hábitat urbano y derecho a la ciudad: una aproximación desde el concepto de topofilia. En M. C. Echeverría Ramírez, F. B. Zuleta Ruíz, F. Gutiérrez Flórez, C. M. Yori, J. Sánchez Ruíz & E. Muñoz (comp.), ¿Qué es el hábitat? Las preguntas por el hábitat (pp. 85-112). Medellín, Colombia: Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia.

Yuni, J. A. & Urbano, C. A. (2014). Recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación. Córdoba, Argentina: Editorial Brujas, Vol. II.

Zamalloa Challco, T. (2009). Los Mapas Parlantes “Un instrumento eficaz de diagnóstico, planificación y autoevaluación comunal” (Proyecto MARENASS). Lima, Perú: Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola y Gobierno del Perú.

Zenteno Torres. E. (2018). La percepción del espacio urbano: El aporte de mapas perceptivos al análisis del barrio Zen de Palermo (Italia). INVI, 33(93) 99-122. Recuperado de https://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/62902