La impotencia de la justicia penal ante la violencia de género: visiones de los profesionales y de las víctimas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30827/rec.3.33285

Palabras clave:

víctimas, violencia de género, sistema de justicia penal, derechos, victimización secundaria

Resumen

Este estudio tiene como principal objetivo analizar las percepciones y experiencias de los profesionales del ámbito de la violencia contra la mujer y de las víctimas de violencia de género en su tránsito por el proceso judicial, y evaluar de qué manera se está dando respuesta a las necesidades y derechos de las víctimas. La muestra la componen 22 profesionales y 23 víctimas. Se realizaron entrevistas en profundidad partiendo de un guión semi-estructurado. El estudio revela dificultades que impiden que las necesidades de las víctimas sean cubiertas satisfactoriamente, en parte por limitaciones intrínsecas a la justicia penal y en parte por carencias y deficiencias de funcionamiento que podrían ser corregidas y que generan victimización secundaria. En cuanto a los derechos de las víctimas, se han constatado varias deficiencias en la forma como se cumplen las previsiones legales, especialmente las de la LO 4/2015 sobre el estatuto jurídico de la víctima.

Citas

BENNETT, L., GOODMAN, L., & DUTTON, M. A.: “Systemic obstacles to the criminal prosecution of a battering partner” en Journal of Interpersonal Violence, Vol. 14, 1999, p. 761.

BLAY, E.: “¿Voy o no voy? El recurso a la policía en el caso de la violencia de género: perspectiva de las víctimes”, en Estudios Penales y Criminológicos, Vol. 33, 2013, p. 369.

COOK, D., BURTON, M., ROBINSON, A., & VALLELY, C.: “Evaluation of Specialist Domestic Violence Courts / Fast Track Systems”, CPS, Criminal Justice System Race Unit (UK). Commissioned by the Crown Prosecution Service and the Department for Constitutional Affairs, 2004.

CREMADES LÓPEZ DE TERUEL, F. J. “¿Hacia una mutación de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer? De la violencia de género a un género de violència”, en Diario La Ley, 2017, p. 9003.

CUBELLS, J. & CALSAMIGLIA, A.: “Do we see Victims’ Agency? Criminal Justice and Gender Violence in Spain”, en Critical Criminology, Vol. 26, 2018, p. 107.

GARCÍA-JIMÉNEZ, M., CALA-CARRILLO, M. J. & TRIGO, M. E.: “Predicting disengagement from judicial proceedings by female victims of intimate partner violence in Spain: A systematic replication with prospective data”, en Violence Against Women, 2019, p. 1.

GONZÁLEZ-MÉNDEZ, R. & SANTANA-HERNÁNDEZ, J. D. S.: “Professional Opinions on Violence Against Women and Femicide in Spain”, en Homicide Studies, Vol. 16, 2012 p. 41.

GOVER, A. R. , BRANK, A. M. & MACDONALD, J. M.: “A Specialized Domestic Violence Court in South Carolina: An Example of Procedural Justice for Victims and Defendants”, en Violence Against Women, Vol. 13, 2007, p. 603.

HARE, S. C.: “Intimate partner violence: Victims’ opinions about going to trial” en Family Violence, Vol. 25, 2010, p. 765.

LALIGA MOLLÁ, M. Y BONILLA CAMPOS, A.: “Políticas públicas en el tratamiento de la violencia de género: una aproximación crítica a la eficacia de las herramientas jurídicas y alternativas”, en Journal of Feminist Gender and Women Studies, Vol. 1, 2015, p. 41.

LARRAURI, E.: “¿Se debeproteger a una mujer contra su voluntad?”, en Cuadernos Penales José María Lidón, Vol. 2, 2005, p. 157.

LAXMINARAYAN, M. & PEMBERTON, A.: “The interaction of criminal procedure and outcome”, en International Journal of Law and Psychiatry, Vol. 37, 2014, p. 564.

LAXMINARAYAN, M. Procedural justice and psychological effects of criminal proceedings: The moderating effect of offense type, en Social Justice Research, Vol. 25, 2012, p. 390.

LEMON, N. K. D.: “Access to justice: Can domestic violence courts better address the needs of non-English speaking victims of domestic violence?”, en Berkeley Journal of Gender, Law, and Justice, Vol. 21, 2006, p. 38.

LÓPEZ-OSSORIO, J. J., CARBAJOSA, P., CEREZO-DOMÍNGUEZ, A. I., GONZÁLEZ-ÁLVAREZ, J. L., LOINAZ, I., Y MUÑOZ-VICENTE, J. M.: “Taxonomía de los homicidios de mujeres en las relaciones de pareja”, en Psychosocial Intervention, Vol. 27, 2018, p. 95.

ORTH, U.: “Secondary Victimization of Crime Victims by Criminal Proceedings”, en Social Justice Research, Vol. 15, 2002, p. 313.

SAXTON, M. D., OLSZOWY, L., MACGREGOR, J. C., MACQUARRIE, B. J., &WATHEN, C. N.: “Experiences of Intimate Partner Violence Victims With Police and the Justice System in Canada”, en Journal of Interpersonal Violence, first published February 14, 2018.

TAMARIT, J. & HERNÁNDEZ-HIDALGO, P.: Victims of child sexual abuse: understanding their need for justice. International Journal of Law, Crime and Justice, Vol. 54, 2018, p. 11.

TAMARIT, J. Y PEREDA, N.: Violencia y género en las relaciones de pareja, Madrid, 2020.

TAYLOR-DUNN, H.: “The impact of víctima advocacy on the prosecution of domèstic violence offences: Lessons from a Realistic Evaluation”, en Criminology & Criminal Justice, 16, 2016, p. 21.

TUTTY, L., WYLLIE, K., ABBOTT, P., MACKENZIE, J., URSEL, E. J., DIRECTOR, R. N., & KOSHAN, J. M.: “The justice response to domestic violence: A literatura review”, en RESOLVE. The Albert Law Foundation.

VICTIM SUPPORT EUROPE (2018), “Project VOCIARE (Victims of Crime Implementation Analysis of Rights in Europe), Final Report”: https://victimsupport.eu/about-us/ourprojects/vociare/

VILLACAMPA, C.: “La protección de las víctimas en el proceso penal tras la aprobación de la LEVID”. EN TAMARIT, J., VILLACAMPA, C. Y SERRANO, M., El estatuto de las víctimas de delitós (p 248), Valencia, 2015. WEISZ, A. N.: “Prosecution of batterers: Views of African American battered women”, en Violence and Victims, Vol. 17, 2002, p. 19.

Descargas

Publicado

2020-12-31

Cómo citar

Tamarit Sumalla, J. M., Aizpitarte Gorrotxategi, A., Hernández Hidalgo, P., & Arantegui Arràez, L. (2020). La impotencia de la justicia penal ante la violencia de género: visiones de los profesionales y de las víctimas. REC. Revista Electrónica De Criminología, 3, 1–16. https://doi.org/10.30827/rec.3.33285

Número

Sección

Artículos