Los fundamentos y el legado de la contestada independencia de Kosovo: entre derecho y política internacionales

Resumen

La manera en que Kosovo está a punto de obtener la independencia fue acogida con opiniones antitéticas en la comunidad internacional, en particular con respecto al derecho internacional. Este artículo tiene como reto aclarar la trayectoria jurídica que ha llevado Kosovo camino a la estatalidad. Tras determinar que Kosovo no goza, prima facie, de un derecho positivo a la independencia, su estatalidad de facto se pone en contraste con unas cuantas doctrinas que podrían contribuir a soportarla, eso es, la autodeterminación de los pueblos, la teoría de la secesión como remedio, y los llamados “poderes dispositivos internacionales” (international dispositive powers). El análisis halla que la independencia de Kosovo podría justificarse bajo una teoría del reconocimiento colectivo, posiblemente reforzada con argumentos de remedio. El artículo sigue investigando sobre la efectividad y la legitimidad de su estatus independiente (criterios de estatalidad), y finalmente se sostiene la idea de que este giro de acontecimientos en Kosovo mejor se explica con un razonamiento más genuinamente político. La validez de la independencia como solución en sí misma no es discutida; en cambio, basándose en el intero proceso, se debaten los efectos negativos de haber llegado a tal resultado por medio de una decisión unilateral.