Comisiones de la verdad, recomendaciones e inclusión en América Latina ¿cambio o statu quo?

Resumen

Pese a la importancia de las comisiones de la verdad en los últimos años en América Latina, las recomendaciones que estas emiten constituyen un sujeto de estudio que ha sido poco abordado en la literatura especializada, y menos aún desde perspectivas inclusivas. Los procesos de justicia transicional corren el riesgo de analizar el contexto desde una mirada analítica generalista y, por tanto, que bebe de sistemas sustentados en un status quo que es desigual, heteronormativo, adultocentrista y mononacional. Por ello, este artículo analiza la formulación de las recomendaciones de 11 comisiones de la verdad en América Latina atendiendo a los enfoques de género (mujeres y LGTBI), etario (menores y mayores), étnico (indígena y afroamericano) y de discapacidad. Además, se analiza de forma breve el nivel de implementación de las recomendaciones en base a los datos del proyecto Beyond Words: Latin American Truth Commissions’ Recommendations. El estudio, basado en un análisis de contenido cualitativo e interpretacional, concluye que tanto la formulación de recomendaciones con enfoques inclusivos como su implementación es deficiente y, además, existe una dinámica por la cual las perspectivas centradas en colectivos como el LGTBI, las personas mayores, o la comunidad afroamericana están, de alguna manera, subordinadas a las de las mujeres, los menores, y la comunidad indígena, respectivamente. Así, se pone de relieve la cuestión de si la justicia transicional constituye una ventana de oportunidad o una oportunidad para perpetuar el status quo.