A little more sun – and there would be blazing heat,/ A little more blue – and there would be heavenly sky/ From the Spring to the Mouth: texts of Great Authors for Young Readers
DOI:
https://doi.org/10.30827/dreh.v0i11.6817Keywords:
teaching literature, teaching Portuguese, literary education in basic educationAbstract
The Portuguese for Basic Education Program (2015) homes in on several ways to treat a literary text, chief among these are the fulfillment of aesthetics, and the relationship between literature and other forms of fiction. It also stresses the diversity of texts and the desire that reading remains a significant experience, reacting to continuous stimuli. All the while catering to the wide variety of didactic perspectives for literary education at the basic education level, we will present, through various suggested texts, the resulting advantages that come with using literary texts of “classic authors” at this level of education.
We believe that it is possible to go further in literary education – beyond the traditional proposals that come from the child-adolescent genre – by proposing texts and authors, which are regularly kept out of the canon of works destined for this age group.
Downloads
References
Amaral, F. P. do (2004). Ensinar literatura hoje. In Carlos Mendes de Sousa e Rita Patrício (orgs.), Largo Mundo Alumiado: Estudos em Homenagem a Vítor Aguiar e Silva. Vol. I. Braga: Universidade do Minho, Centro de Estudos Humanísticos, 343‐355.
Azevedo, F. (2013). Clássicos da Literatura Infantil e Juvenil e a Educação Literária. Guimarães: Opera Omnia.
Balça, Â.; Pires, M. N. (2013). Literatura Infantil e Juvenil. Formação de Leitores. Lisboa: Santillana.
Bernardes, J. C.; Mateus, R. A. (2013). Literatura e Ensino do Português. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos.
Bloom, H. (2011.b). Anatomía de la Influencia. La Literatura como Modo de Vida. Madrid: Taurus.
Bloom, H. (1997). O Cânone Ocidental. Lisboa: Temas e Debates.
Buescu, H. (2011). Literatura, cânone e ensino. Revista de Estudos Literários, 1, pp. 59-83. Coimbra: FLUC.
Buescu, H.; Cortez, A. C. (orgs.). (2015). Presente e Futuro: A Urgência da Literatura. Lisboa: Centro Cultural de Belém.
Calvino, I. (1994). Porquê Ler os Clássicos. Lisboa: Teorema.
Costa, P. (2011). A experiência dos clássicos adaptados: caminhos ínvios na promoção da leitura de textos literários? Álabe, nº 4. Almería: Universidad de Almería.
Custódio, P. B. (2012). Experiências significativas no 2º CEB - Representatividade e qualidade dos textos literários. Português - Investigação e Ensino. Exedra N.º Temático. Coimbra: Escola Superior de Educação.
Duarte, I. M.; Figueiredo, O. (orgs.). (2011). Português, Língua e Ensino. Porto: U. Porto Edições.
Duke, N.; Pearson, P. D. (2002). Effective practices for developing Reading comprehnsion. In Farstup & Samuels (eds.). What Research has to Say About Reading Instruction. Newark: International Reading Association.
Ferreira, V. (2011). Escrever (Ed. de Hélder Godinho). 3.ª ed. Lisboa: Bertrand Editora.
Fowler, A. (1988). Género y canon literário. In Garrido Gallardo, M. Á. (Ed.), Teoría de los géneros literarios. Madrid: Arco Libros, pp. 95-127.
Fowler, A. (1982). Kinds of Literature. An Introduction to the theory of genres and modes. Oxford: Clarendon.
Gusmão, Manuel. (2003). A literatura no ensino da língua materna. Românica, 12: 241‐245.
Gusmão, M. (2011). O cânone no ensino do português. Uma Razão Dialógica: Ensaios sobre Literatura, a sua Experiência do Humano e a sua Teoria, 182-190. Lisboa: Avante.
Kermode, F. (1991). Formas de Atenção. Lisboa: Edições 70.
Lopes, J.; Spear‐Swerling, L; Oliveira, C.; Velasquez, M. G.; Almeida, L.; Araújo, L. (2014). Ensino da Leitura no 1° Ciclo do Ensino Básico. Crenças, Conhecimentos e Formação dos Professores. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos.
Magalhães, V. F. (2009). Literatura Infantil. Sobressalto e Espanto: Narrativas Literárias sobre e para a Infância, no Neo‐Realismo Português, 125-155. Lisboa: Campo da Comunicação.
Mar, R. A. (2011). The neural bases of social cognition and story comprehension. Annual Review of Psychology, 62, 103–134.
Mar, R. A.; Oatley, K.; Peterson, J. B. (2009). Exploring the link between reading fiction and empathy: Ruling out individual differences and examining outcomes. Communications, 34, 407–428.
Mar, R. A.; Oatley, K.; Hirsh, J.; de la Paz, J.; Peterson, J. B. (2006). Bookworms versus nerds: Exposure to fiction versus non-fiction, divergent associations with social ability, and the simulation of fictional social worlds. Journal of Research in Personality, 40, 694–712.
Ministério da Educação e Ciência (2015). Programa e Metas curriculares do Ensino Básico. Lisboa: Ministério da Educação.
Morais, J. (2013). Alfabetizar em Democracia. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos.
Nogueira, C. (s/d). De Gil Vicente a Fernando Pessoa: os clássicos na literatura para a infância e a juventude. Disponível em: http://195.23.38.178/casadaleitura/portalbeta/bo/documentos/ot_classicos_a.pdf
Pereira, L. Á.; Cardoso, I. (Coord.). (2013). Reflexão sobre a Escrita. O Ensino de Diferentes Géneros de Textos. Aveiro: UA Editora.
Reis, C. (2008). O Conhecimento da Literatura. Introdução aos Estudos Literários. Coimbra: Almedina.
Reis, C. (2012). Ensinar português: palavras que herdámos. In Duarte, I. M. e Figueiredo, O. (Eds.), O Português, Língua e Ensino. Porto: U. Porto Edições, 9‐23.
Sá-Carneiro, M. de (2001). Poemas Completos. Edição Fernando Cabral Martins. Lisboa: Assírio & Alvim.
Seco, E. (2011). Autores Clássicos no 1º Ciclo do Ensino Básico. Um estudo de caso num agrupamento de escolas de Coimbra. Trabalho de Projeto de Mestrado. Coimbra: Escola Superior de Educação de Coimbra.
Silva, V. M. A. e (2010). O texto literário e o ensino da língua materna. As Humanidades, os Estudos Culturais, o Ensino da Literatura e a Política da Língua Portuguesa, 181-190. Coimbra: Almedina.
Wolf, M. (2007). Proust and the Squid: The Story and Science of the Reading Brain. NY: Harper.
