Instrumento para el análisis de la vulnerabilidad institucional en la gestión de los riesgos socio-naturales. Una aplicación al Estado de México, México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v64i1.31212

Palabras clave:

vulnerabilidad institucional, instrumento, riesgo, dimensiones, indicadores

Resumen

El objetivo del trabajo se enfoca en diseñar un instrumento para medir la vulnerabilidad institucional. El instrumento fue evaluado por once expertos aplicando la metodología de Alfa Cronbach. Dicha propuesta metodológica consta de seis dimensiones: (1) identificación del riesgo, (2) reducción del riesgo, (3) respuesta al riesgo, (4) protección financiera, (5) corrupción y (6) capacidad técnica. La propuesta está conformada por 25 indicadores y se proponen cinco categorías de vulnerabilidad institucional: muy baja, baja, media, alta y muy alta. El instrumento se aplicó a los 125 municipios del Estado de México, México. La aplicación al caso de estudio arrojó que, 46 municipios presentan vulnerabilidad institucional media, 74 alta y 5 muy alta. Estos resultados mostraron la necesidad de (1) actualizar los instrumentos de planificación territorial, (2) diseñar y aplicar normas constructivas, (3) mejorar la calidad y cantidad del equipamiento de protección civil, (4) garantizar una mejor administración de los recursos públicos, (5) incrementar y mejorar los controles y auditorías a los ayuntamientos y (6) profesionalizar a los servidores públicos en los distintos órdenes de gobierno. La propuesta de instrumento que en esta investigación se genera, utiliza información de acceso público y puede ser replicada con relativa sencillez.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María del Carmen González Díaz, Facultad de Geografía. Universidad Autónoma del Estado de México.

Egresada de la Maestría en Análisis Espacial y Geoinformática. Desarrolla la línea de investigación: Análisis de vulnerabilidad ante escenarios de riesgos socio-naturales. 

Alexis Ordaz Hernández, Facultad de Geografía. Universidad Autónoma del Estado de México.

Profesor de Tiempo Completo de la Facultad de Geografía. Universidad Autónoma del Estado de México.

Desarrolla la línea de investigación: Estudios del espacio geográfico para la resiliencia y sustentabilidad del territorio.

 

Citas

Acuña, J. (2016). Análisis de la Vulnerabilidad Institucional en el Distrito Metropolitano de Caracas. Terra Nueva Etapa, 13 (52),151-175. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72148468007

Alcántara-Ayala, I., Garza-Salinas, M., López-García, A., Magaña-Rueda, V., Oropeza-Orozco, O., Puente-Aguilar, S., Vázquez-Rangel, G. (2019). Gestión integral de riesgo de desastres en México: reflexiones, retos y propuestas de transformación de la política pública desde la academia. Investigaciones Geográficas, (98), 2448-7279. doi: https://doi.org/10.14350/rig.59784

Aguayo-Rojas, C. y Hurtado-Saldías, M. (2020). Vulnerabilidad institucional ante desastres de la edificación pública patrimonial en Chile. Lineamientos para una política pública. REDER, 4 (1), 35-47.doi: https://doi.org/10.55467/reder.v4i1.40

Álvarez, A., Bahja, F. y Fyall, A. (2022). A framework to identify destination vulnerability to hazards. Tourism Management, 90, 1-14. doi: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2021.104469

Arias-Maldonado, M. (2020). COVID-19 as a Global Risk: Confronting the Ambivalences of a Socionatural Threat. Societies, 10 (92), 1-18. doi: https://doi.org/10.3390/soc10040092

Baas, S., Ramasamy, S., De Pryck, J. D. y Battista, F. (2009). Análisis de Sistemas de Gestión del Riesgo de Desastres.Una Guia. Recuperado de https://fao.org/4/i0304s/i0304s.pdf

Bahmani, H. y Zhang, W. (2022). Why do communities recover differently after socio-natural disasters? pathways to comprehensive success of recovery projects based on bam’s (Iran) neighborhoods’ perspective. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19 (2), 1-29. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph19020678

Bozza, A., Asprone1, D. y Manfredi1, G. (2015). Developing an integrated framework to quantify resilience of urban systems against disasters. Nat Hazards, 78, 1729–1748. doi: 10.1007/s11069-015-1798-3

Cabello, V.M., Véliz, K.D., Moncada-Arce, A.M., García-Huidobro, M.I. y Juillerat, F. (2021). Disaster risk reduction education: tensions and connections with sustainable development goals. Sustainability, 13 (19), 1- 18. doi: https://doi.org/10.3390/su131910933

Camacho-Sanabria, J. M., Chávez Alvarado, R. y Velázquez-Torres, D. (2019). Propuesta metodológica para medir la resiliencia urbana ante huracanes e inundaciones en el caribe mexicano. Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgo de Desastres REDER. 3 (2), 28–43 · doi: https://doi.org/10.55467/reder.v3i2.30

Campos-Cámara, B. L., Velázquez-Torres, D. y Orozco-Hernández, M. E. (2016). El sistema nacional de protección civil en México y la gestión de riesgos en sus estados y municipios. En sociedad del riesgo en México: análisis y perspectivas (pp. 1 – 25). Universidad de Quintana Roo. Recuperado de http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/64541

Cardona, O. (2005). Indicadores de riesgo de desastre y de gestión de riesgos: programa para América Latina y el Caribe; Informe Técnico Principal. Manizales, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de https://publications.iadb.org/es/publicacion/16713/indicadores-de-riesgo-de-desastre-y-de-gestion-de-riesgo

Ceva, E., y Ferretti, M. P. (2021). Political corruption: The internal enemy of public institutions. Oxford University Press. Recuperado de https://academic.oup.com/book/39465

Coordinación General de Protección Civil y Gestión Integral del Riesgo (2018). Atlas de Riesgo del Estado de México. Disponible en https://cgproteccioncivil.edomex.gob.mx/atlas-riesgos

Coordinación Nacional de Protección Civil (2015). Índice de resiliencia a nivel municipal. Dirección de Análisis y Gestión de Riesgos. Recuperado de http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/descargas/Metodologias/Resiliencia.pdf

Cubas, C., Gunasekera, R. y Humbert, T. (2020). Gestión financiera del riesgo de desastres para la protección social adaptativa. World Banck Group. Estados Unidos. Recuperado de https://socialprotection.org/discover/publications/gesti%C3%B3n-financiera-del-riesgo-de-desastres-para-la-protecci%C3%B3n-social

De Assis-Dias M. C., Saito S. M., Dos Santos Alvalá R. C., Seluchi M. E., Bernardes T., Mioni-Camarinha P. I., Stenner C. y Nobre C. A. (2020). Vulnerability index related to populations at-risk for landslides in the Brazilian Early Warning System (BEWS). International Journal of Disaster Risk Reduction, 49 (101742). doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.101742

Díaz, S. R., Cadena, E., Adame, S. y Dávila, N. (2020). Landslides in Mexico: their occurrence and social impact since 1935.Landslides, 17 (79-394). doi: 10.1007/s10346-019-01285

Dolce M., Prota A., Borzi B., Da Porto F., Lagomarsino S., Magenes G., Moroni C., Penna A., Polese M., Speranza E., Verderame G.M. y Zuccaro G. (2021). Seismic risk assessment of residential buildings in Italy. Bulletin of Earthquake Engineering, 19 (2999-3032). https://doi.org/10.1007/s10518-020-01009-5

Escamilla, M. y Damián, J. (2017). Panorama del sistema nacional de protección civil en México. El Colegio de San Luis, 7 (13), 156-183. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=426249657007

Escobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición, 6 (1), 27-36. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/302438451

Fernández, E. (16 de septiembre de 2024). Aumenta a 9 muertos por desgajamiento de cerro en Jilotzingo; intensifican labores de rescate. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/edomex/aumenta-a-9-muertos-por-desgajamiento-de-cerro-en-jilotzingo-intensifican-labores-de-rescate/

Fernández, G. (2017). Propuesta metodológica: construcción de un índice de vulnerabilidad global ante la amenaza sísmica, en espacios regionales, con el uso de técnicas estadísticas multivariables. Terra Nueva Etapa, 33 (54), 127 – 163.Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72155359006

Graycar, A. (2015). Corruption: classification and analysis. Policy and Society, 34, 87–96. doi: https://doi.org/10.1016/j.polsoc.2015.04.001

García-Uribe, J. F. (2017). El dilema de la política mexicana de protección civil: entre la gestión del riesgo y la administración del desastre. Una perspectiva subnacional comparada [Tesis de maestría]. FLACSO, México. Recuperado de https://flacso.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1026/361/1/Garcia_JF.pdf

Gobierno de México (01 de mayo de 2024). Cobertura de atlas municipales. En Gobierno de México. Recuperado de http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/archivo/cob-atlas-municipales.html

Gobierno del Estado de México (01 de mayo de 2024). Coordinación General de Protección Civil y Gestión Integral del Riesgo. En Secretaria de Gobierno. Recuperado de https://cgproteccioncivil.edomex.gob.mx/

Gobierno del Estado de México (01 de mayo de 2024). Ordenamientos Ecológicos Decretados. En Dirección General para el Territorio Sostenible. Recuperado de https://dgts.edomex.gob.mx/ordenamientos_decretados

Gobierno del Estado de México (01 de mayo de 2024). Planes de Desarrollo Municipal 2022-2024. En Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado de México. Recuperado de https://copladem.edomex.gob.mx/planes-desarrollo-municipal-2022-2024

Gobierno Municipal de Toluca (1993). Reglamento General de Construcciones del Municipio de Toluca. Honorable Ayuntamiento de Toluca.

Gu, D. (2019). Exposure and vulnerability tonatural disasters for world’scities. Recuperado de https://digitalcommons.fiu.edu/srhreports/natural-disasters/natural-disasters/31/

Gurenko, E. y Lester, R. (2004). Rapid onset natural disasters: the role of financing in effective risk management. Estados Unidos: World Bank.

Hernández, M. L., Carreño, M. L. y Castillo, L. (2018). Methodologies and tools of risk management: hurricane risk index. International Journal of Disaster Risk Reduction, 31, 926 - 937. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.08.006

Instituto de Protección Civil del Estado de México (2005). En Coordinación General de Protección Civil y Gestión Integral del Riesgo. Recuperado el 28 de noviembre de 2023 de https://cgproteccioncivil.edomex.gob.mx/node/199

INEGI (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. En Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/

INEGI (2021). Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México 2021. En Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/cngmd/2021/#Tabulados

Jaime, D., Martínez, P., Contreras, D., Bonacic, C. y Marín, M. (2023). Volunteers’ capabilities and their perceived satisfaction and performance in volunteering tasks during socio-natural disasters. International Journal of Disaster Risk Reduction, 85. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.103510

Jiménez, R. (19 de octubre de 2017). En zona de desastre, 12 municipios del Edomex a un mes del sismo. El Universal. Recuperado de https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/edomex/en-zona-de-desastre-12-municipios-del-edomex-un-mes-del-sismo/

Kilic, S. (2016). Cronbachs Alpha Reliability Coefficient. Journal of Mood Disorders, 6 (1) 8-47. doi: 10.5455/jmood.20160307122823

Kumar, A., Sharma, R.K. y Mehta, B.S. (2020). Slope stability analysis and mitigation measures for selected landslide sites along NH-205 in Himachal Pradesh, India. J Earth Syst Sci, 129 (135), 1- 135. doi: https://doi.org/10.1007/s12040-020-01396-y

Leider, J. P., DeBruin, D., Reynolds, N., Koch, A., y Seaberg, J. (2017). Ethical guidance for disaster response, specifically around crisis standards of care: a systematic review. American journal of public health, 107 (9). Recuperado de https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.2017.303882

Ley General De Protección Civil. Diario Oficial de la Federación el 6 de junio de 2012, Recuperado de http://www.ordenjuridico.gob.mx/leyes.php#gsc.tab=0

Ley del Servicio Profesional de Carrera en la Administración Pública Federal, Diario Oficial de la Federación, 10 de abril de 2003. http://www.ordenjuridico.gob.mx/leyes.php#gsc.tab=0

Madrid, C. y Palomino, W. (2020). Oportunidades de corrupción y pandemia: el compliance gubernamental como un protector eficaz al interior de las organizaciones públicas. Desde el Sur, 12(1), 213-239. doi: http://dx.doi.org/10.21142/des-1201-2020-0014

Malalgoda, C., y Amaratunga, D. (2015). A disaster resilient built environment in urban cities: the need to empower local governments. International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment, 6(1), 102-116. doi: https://doi.org/10.1108/IJDRBE-10-2014-0071

Mancino, M., Adame-Martínez, S., Cadena-Vargas, E. y Hinojosa-Reyes, R. (2018).Marginación y costos de inundación en el Estado de México, México. Investigaciones Geográficas (Esp). (69), 90-114. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17656164006

Martínez-Puón, R. (2019). Pasado, presente y futuro de la profesionalización de la función pública en México. Revista de Administración Pública, 54 (3), 85-118. Recuperado de https://inap.mx/wp-content/uploads/2020/09/INAP-RAP_150-2020.pdf

Mastachi-Loza C.S., Becerril-Piña R., Gómez-Albores M.A., Díaz-Delgado C., Romero-Contreras A. T., Garcia-Aragon J. A. y Vizcarra-Bordi I. (2016). Regional analysis of climate variability at three time scales and its effect on rainfed maize production in the Upper Lerma River Basin, Mexico. Agriculture, Ecosystems & Environment, 225, 1-11. doi: https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.03.041

Molinari, D., De Bruijn K. M., Castillo-Rodríguez J. T., Aronica G. T. y Bouwer L. M. (2019). Validation of flood risk models: Current practice and possible improvements. International Journal of Disaster Risk Reduction, 33 (441-448). doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.10.022

Montijo-Galindo, A. y Ruiz-Luna, A. (2018). El rol de la capacidad institucional como medida de adaptación frente a eventos de precipitación extrema en el noroeste de México. Región y sociedad, 30, 1-39. doi: https://doi.org/10.22198/rys.2018.73.a985

Muñoz-Sánchez, M. L. (2019). Análisis de vulnerabilidad institucional en la ciudad de Tunja: una aproximación al manejo de desastres naturales [Tesis de ingeniería]. Universidad Santo Tomás. Tunja. Recuperado de https://repository.usta.edu.co/handle/11634/19002?show=full

Qi, W., Ma, C., Xu, H., Chen, Z., Zhao, K. y Han, H. (2021). A review on applications of urban flood models in flood mitigation strategies. Nat Hazards, 108, 31–62. doi: https://doi.org/10.1007/s11069-021-04715-8

Ordoñez-Díaz, M.M., Montes-Arias, L.M. y Garzón-Cortés, G.P. (2018). Importancia de la educación ambiental en la gestión del riesgo socio-natural en cinco países de América Latina y el Caribe. Revista Electrónica Educare, 22 (1), 1-17. doi: http://dx.doi.org/10.15359/ree.22-1.17

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (2021). Building agricultural resilience to natural hazard-induced disasters: Insights from country case studies.OECD Publishing. Recuperado de https://www.google.com.mx/books/edition/Building_agricultural_resilience_to_natu/xic0EAAAQBAJ?hl=es-419&gbpv=0

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2013). Estudio de la OECD sobre el Sistema Nacional de Protección Civil en México (Primera Ed.). OECD. doi: http://dx.doi.org/10.1787/9789264200210-es

OSFEM (2021). Informe de resultados: ejercicio fiscal 2021. En Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México. Recuperado de https://osfem.gob.mx/informes/resultados/2021.html

Orozco-Martínez, Y. y Rodríguez-Gámez, L. I. (2020). Controversias sobre vulnerabilidad ante el riesgo minero en el río Sonora, México. Región y sociedad, 32, 1 - 25. doi: https://doi.org/10.22198/rys2020/32/1319

Papathoma-Köhle, M. y Thaler, T. (2018). Institutional Vulnerability. In: Fuchs S, Thaler T, eds. Vulnerability and Resilience to Natural Hazards. Cambridge University. Recuperado de https://www.cambridge.org/core/books/abs/vulnerability-and-resilience-to-natural-hazards/institutional-vulnerability/0E88C515E483316357F3353BE06618CF

Papathoma-Köhle, M., Thaler, T. y Fuchs, S. (2021). An institutional approach to vulnerability: evidence from natural hazard management in Europe. Environmental Research Letters. 16, 1-16. doi: https://doi.org/10.1088/1748-9326/abe88c

Pacheco, G. (21 de mayo de 2023). Qué municipios del Estado de México afecta el volcán Popocatépetl. EXCELSIOR. Recuperado de https://www.excelsior.com.mx/comunidad/popocatepetl-que-municipios-del-estado-de-mexico-afecta-el-volcan/1588154

Puente-Aguilar, S. (2012). “XVI Del concepto de gestión integral de riesgos a la política pública en protección civil los desafíos de su implementación”. En el marco de La gestión integral de los riesgos de desastres en México: retos y oportunidades hacia el 2013. México, 16 de octubre de 2012.

Quero-Virla, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Telos, 12 (2) 248-252. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99315569010

Raikes, J., Smith, T. F., Jacobson, C. y Baldwin, C. (2019). Pre-disaster planning and preparedness for floods and droughts: A systematic review. International Journal of Disaster Risk Reduction, 38. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101207.

Secretaria de Gobierno (2018). Acuerdo por el que se emite el Manual de Organización y Operación del Sistema Nacional de Protección Civil. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5531489&fecha=13/07/2018#gsc.tab=0

Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (22 de agosto del 2024). Autoridades reportan acciones en Chalco ante la emergencia por inundación. https://www.gob.mx/sspc/prensa/autoridades-reportan-acciones-en-chalco-ante-la-emergencia-por-inundacion

Trinidad-Da-Silva, A.A. (2021). Gestión de riesgos socio-naturales en el Chaco Central Paraguayo [Tesis de doctorado Universidad Autónoma de Barcelona]. Recuperado de https://www.tdx.cat/handle/10803/674428#page=1

Uvalle-Berrones, R. (2000). Gestión, profesionalización y servicio público en México. En Institucionalidad y profesionalización del servicio público en México: retos y perspectivas (pp. 211-217). México, México. Editorial Plaza y Valdez.

Vera-Rodríguez, J.M. y Albarracín-Calderón, A.P. (2017). Metodología para el análisis de vulnerabilidad ante amenazas de inundación, remoción en masa y flujos torrenciales en cuencas hidrográficas. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, 27 (2), 108-137. doi: https://doi.org/http://dx.doi.org/10.18359/rcin.2309

Wang, F., Xu, L., Zhang, J, y Shu, W. (2018). Political connections, internal control and firm value: Evidence from China’s anti-corruption campaign. Journal of Business Research, 86, 53-67. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.01.045

Wang, D., Hao, M., Chen, S., Meng, Z., Jiang, D. y Ding, F. (2021).Assessment of landslide susceptibility and risk factors in China. Nat Hazards. 108 (3045-3059). https://doi.org/10.1007/s11069-021-04812-8

Yewande-Daramola, A., Timothy-Oni O., Ogundele, O. y Adesanya, A. (2016). Adaptive capacity and coping response strategies to natural disasters: A study in Nigeria. International Journal of Disaster Risk Reduction, 15, 132-147. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2016.01.007

Descargas

Publicado

2025-03-07

Cómo citar

González Díaz, M. del C., & Ordaz Hernández, A. (2025). Instrumento para el análisis de la vulnerabilidad institucional en la gestión de los riesgos socio-naturales. Una aplicación al Estado de México, México. Cuadernos Geográficos, 64(1), 82–105. https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v64i1.31212

Número

Vol. 64 Núm. 1 (2025)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2025 María del Carmen González Díaz, Alexis Ordaz Hernández

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Licencia de Creative Commons

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported..