Envíos

Directrices para autores/as

1. Envío de originales

Los trabajos presentados serán inéditos y no estarán pendientes de publicación en cualquier otro medio. Los autores deberán remitir sus trabajos en formato electrónico (Microsoft Word, OpenOffice o RFT) a través de la plataforma.

Los trabajos editados en la Revista De Lege Ferenda podrán ser publicados con posterioridad en otros medios, siempre que se haga constar expresamente la publicación original en esta revista.

2. Formato

Como regla general, la extensión total de los trabajos de las secciones Monográfico y Sección abierta será entre 8000 y 15 000 palabras. No obstante, podrán publicarse trabajos de menor o mayor extensión si su contenido lo justifica. Los trabajos de la sección Práctica tendrán una extensión máxima de 8000 palabras y los de la sección Varia de 5000 palabras.

El texto de los originales deberá estar en letra tipo Calibri en un tamaño de 12 puntos para el texto principal y 10 puntos para las notas. El interlineado será sencillo tanto en el texto principal como en las notas y las páginas estarán numeradas.

Se recomienda no utilizar negritas, y las cursivas se reservarán para las palabras de especial interés en el contenido de cada artículo o de otro idioma.

En la primera página se hará constar el título del trabajo, nombre y apellidos del autor o de la autora y su filiación académica o profesional. Asimismo, se indicará la dirección de correo electrónico y, en su caso, número DOI del autor o autora. El trabajo deberá incluir un resumen, que de modo sintético dé cuenta de su finalidad y contenido básico, y unas palabras clave. Tanto el título como el resumen y las palabras clave deberán figurar en español e inglés.  Además, ha de contener un sumario con los epígrafes y subepígrafes en los que se estructura el trabajo, con su correspondiente numeración, salvo el apartado Bibliografía, que no se numera. El sumario irá en Calibri 10 con interlineado sencillo y sin diferenciación tipográfica.

Ejemplo:

SUMARIO: I. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. 1. Maecenas porttitor congue massa. 1.1. Fusce posuere, magna sed pulvinar ultricies, purus lectus malesuada libero, sit amet commodo magna eros quis urna. A) Nunc viverra imperdiet enim[1]. Bibliografía.

En el texto del trabajo los epígrafes serán de la siguiente forma:

   I. LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET, CONSECTETUR ADIPISCING ELIT (mayúscula, redonda, negrita)

   1. Maecenas porttitor congue massa (minúscula, redonda, negrita).

   1.1. Fusce posuere, magna sed pulvinar ultricies, purus lectus malesuada libero, sit amet commodo magna eros quis urna (minúscula, redonda)

   A) Nunc viverra imperdiet enim (minúscula, cursiva)

3. Citas

El sistema de citas de todos los originales, incluidos los de la sección de crítica bibliográfica, han de ajustarse a las directrices del sistema APA (American Psychological Association). Más información en https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/citations/ .

Ejemplos:

Las citas de libros y artículos en el texto aparecerán en el cuerpo del texto. Se harán indicándose entre paréntesis el apellido del autor en minúsculas, seguido del año y página de la publicación: (Rowan, 2012, p. 63)

Si dos o más documentos tienen el mismo autor y año, se distinguirán entre sí con letras minúsculas a continuación del año y dentro del paréntesis: (Cámara Lapuente, 2020a)

Los documentos con dos autores se citarán por sus primeros apellidos unidos por “y”: (Alpa y Delfino, 2005). 

Para los documentos con más de dos autores se abreviará la cita indicando solamente el apellido del primer autor seguido de “et al.”: (Beale et al.,2010)

Cuando el apellido del autor citado forme parte del texto del trabajo, deberá indicarse siempre entre paréntesis el año y página(s) de la obra citada: Como afirma Canaris (2001, p. 501),…

4. Referencias bibliográficas

Al final de los trabajos se incluirán las referencias bibliográficas de las fuentes citadas en el texto. Las referencias se ordenarán alfabéticamente por el primer apellido del autor siguiendo las directrices APA (más información en  https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/)

Las referencias a ciudades se harán en el idioma del texto del cuerpo del artículo, es decir, en español si existe un término propio de uso común (ej. Londres y no London). Los nombres de editoriales, universidades y otras instituciones han de figurar en su forma original (ej. Oxford University Press). Salvo nombres propios de editoriales o similares, no se emplearán signos no pertenecientes a la lengua española, en particular, el ampersand (&)

A continuación, adjuntamos ejemplos para las tipologías más usadas de documentos:

A) Monografías

- Un autor

Rowan, S (2012). Remedies for breach of contract. A comparative analysis of the protection of performance. Oxford: Oxford University Press.

—Dos o más autores

Alpa, G. y Delfino, R. (2005).  Il contratto nel common Law inglese. Padua: CEDAM.

B) Capítulos de Monografías

Ebers, M. (2006). La reforma y europeización del Derecho alemán de obligaciones. En F. Badosa Coll y E. Arroyo i Amayuelas (coord.). La armonización del Derecho de obligaciones en Europa (pp. 39-78), Valencia: Tirant lo blanch.

C) Artículos de revistas científicas

W. Canaris, C.W. (2001). Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen. Juristenzeitung, 10, 499-524.

Si se citan dos o más obras de un autor publicadas en el mismo año, se distinguirán por medio de una letra:

Cámara Lapuente, S. (2020a) La lesión por medios digitales de la personalidad pretérita del fallecido. Revista de Derecho civil, 7 (5), 117-174.

Cámara Lapuente, S. (2020b). Resolución contractual y destino de los datos y contenidos generados por los usuarios de servicios digitales. Cuadernos de Derecho transnacional, 12(1), 838-862.

5. Evaluación

Los originales serán evaluados por personas externas al Consejo de Redacción de la Revista, especialistas en la materia, según el sistema de pares ciegos, manteniendo rigurosamente el anonimato, tanto del autor o autora como de las personas encargadas de la evaluación (doble ciego).

Quienes evalúen responderán al formulario de evaluación que les será proporcionado. En él encontrarán unas instrucciones sobre los criterios que han de guiar la valoración del texto, con las que se pretende garantizar la originalidad, relevancia, rigor metodológico y presentación formal de los textos. En todo caso, concluirán recomendando (a) si el original puede publicarse sin modificaciones, (b) si su publicación está condicionada a la introducción de revisiones o correcciones en el texto o (c) si no es publicable. En caso de discrepancia en los informes de evaluación, la Dirección de la Revista decidirá si procede enviarlo a un tercer evaluador o evaluadora. Los informes serán motivados cuando sugieran revisiones o cuando desaconsejen la publicación.

Emitidos los informes por las personas que han realizado la evaluación, el autor o autora del trabajo recibirá comunicación por correo electrónico sobre el resultado de la evaluación, con los correspondientes informes. En el supuesto (b) indicado en el párrafo anterior, una vez conocida la evaluación, el autor o autora comunicará a la Dirección de la Revista si revisará el texto en el sentido expresado en los informes de evaluación o si desiste de su publicación. Si opta por lo primero, el autor o autora ha de revisar el texto en el plazo señalado por la Dirección y enviar una versión corregida definitiva, sin anotaciones ni comentarios y, junto a ella, un documento independiente en el que se explicará cómo se han satisfecho lo observado en los informes de evaluación. La Dirección valorará si las condiciones de las evaluaciones han sido convenientemente satisfechas. Si la Dirección considera que el texto satisface las observaciones de las evaluaciones, comunicará al autor o autora que está aceptado para su publicación. En caso contrario, podrá recabar motivadamente revisiones adicionales. Si son satisfechas, el texto quedará aceptado y si la Dirección considera que no lo son, someterá el caso al Consejo de Redacción, que motivadamente podrá rechazar la publicación.

Se recomienda no realizar más de 4 subdivisiones.