Baladre's sociopolitical culture

Liberating epistemologies, autonomous community practices, and Social Work in the face of precarity

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30827/tsg.v16.36614

Keywords:

Social Work, Community Social Work, Social Movements, Precarity, Epistemologies of the Global South, Mutual Aid, Self-Management

Abstract

Introduction: The growing prevalence of precarity challenges Social Work to rethink its epistemological and ethical-political foundations. This research analyzes the sociopolitical culture of Baladre -Coordination of Struggles Against Precarity, Impoverishment, and Social Exclusion- a decentralized network of collectives, individuals, and autonomous community initiatives from the Iberian Peninsula, North Africa, and South America. Its objective is to examine how their situated knowledge and practices of autonomy, mutual aid, and self-management enable a rethinking of dimensions of critical, anti-oppressive, and community-based social work and its emancipatory horizon.

Methods: The research adopts a qualitative, ethnobiographical approach that combines the analysis of life narratives from 30 activists associated with Baladre, participant observation, and the analysis of 50 documents. The sample was selected using a combination of purposive and snowball sampling, along with criteria for diversity based on gender, age, region, and activist background. The inductive-deductive analysis was organized around the themes from the left, from below, and with the land.

Results: The results reveal a sociopolitical culture grounded in a structural critique of precarity, the defense of dignity, and the building of autonomy through mutual aid, self-management, and horizontal forms of organization. The practices analyzed generate collective assessments, situated knowledge, community ties, and capacities. They also link territory, care, and the sustainability of life, although this dimension is less well-documented empirically. Autonomy is shaped by technological advances, institutional co-optation, gender inequalities, material precarity, and activist burnout.

Discussion: The findings recognize social movements as producers of situated knowledge and broaden the understanding of social diagnosis and intervention from the standpoint of collective agency. The practices analyzed challenge critical, anti-oppressive and community Social Work by questioning the individualization of precarity, paternalistic forms of intervention and the distribution of power among institutions, professionals and communities.

Conclusions: Baladre does not replace professional social work nor does it offer a model that can be directly replicated. Its contribution lies in showing how certain collective practices generate knowledge, connections, care, and capacities from the grassroots up. The study underscores the need to articulate community autonomy, public guarantees of rights, and social and eco-social justice, while avoiding both institutional paternalism and the transfer of responsibilities to precarious networks.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Enrique García-Escamilla, University of Castilla-La Mancha

    Licenciado en Filosofía por la Universidad Autónoma de Madrid (2002), Diplomado en Trabajo Social por la Universidad de Castilla-La Mancha (2009), Máster en Investigación en Psicología Aplicada por la Universidad de Castilla-La Mancha (2011) y Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Valencia (2023). Actualmente es Profesor Ayudante Doctor en la Facultad de Trabajo Social de la Universidad de Castilla-La Mancha. Sus líneas de investigación se centran en la precariedad, los movimientos sociales, la participación social, el Trabajo Social Comunitario y los enfoques humanistas, críticos, radicales y emancipadores del Trabajo Social.

References

Aguilar Idáñez, M. J., & Buraschi, D. (2023). La reflexividad crítica como herramienta para un trabajo social emancipador. Servicios Sociales y Política Social, 40(129), 11–26. https://www.serviciossocialesypoliticasocial.com/-119

Álvarez Pérez, R., Cordero Ramos, N., & Flores Sánchez, M. (Eds.). (2025). Ética profesional en servicios sociales comunitarios: La necesaria relación entre derechos, deberes y cuidados. Tirant lo Blanch.

Angrosino, M. V., & Mays de Pérez, K. A. (2000). Rethinking observation: From method to context. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (2.ª ed., pp. 673–702). Sage.

Baladre. (s. f.). ¿Qué es Baladre? ¿Quiénes somos? https://www.coordinacionbaladre.org/pagina/que-es-baladre-quienes-somos

Becker, H. S. (2009). How to find out how to do qualitative research. International Journal of Communication, 3, 545–553. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/550

Calle, Á. (Coord.). (2011). Democracia radical: Entre vínculos y utopías. Icaria.

Camas, V. (2014). La mirada etnobiográfica como espacio interdisciplinar en la investigación social. Methaodos. Revista de Ciencias Sociales, 2(2), 148–170. https://doi.org/10.17502/m.rcs.v2i2.49 DOI: https://doi.org/10.17502/m.rcs.v2i2.49

Casas-Cortés, M. (2019). Caretizenship: Precarity, social movements, and the deleting/re-writing of citizenship. Citizenship Studies, 23(1), 19–42. https://doi.org/10.1080/13621025.2018.1556248 DOI: https://doi.org/10.1080/13621025.2018.1556248

Castoriadis, C. (2013). La institución imaginaria de la sociedad. Tusquets.

Clarke, K. (2022). Reimagining social work ancestry: Toward epistemic decolonization. Affilia: Feminist Inquiry in Social Work, 37(2), 266–278. https://doi.org/10.1177/08861099211051326 DOI: https://doi.org/10.1177/08861099211051326

Della Porta, D., & Diani, M. (2011). Los movimientos sociales. Centro de Investigaciones Sociológicas; Editorial Complutense. https://doi.org/10.5477/cis/ds.4.432 DOI: https://doi.org/10.5477/cis/ds.4.432

Dominelli, L. (2002). Anti-oppressive social work theory and practice. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-4039-1400-2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4039-1400-2

Domingo, J., Luengo, J. J., Luzón, A., & Martos, J. M. (2007). Historias de vida e historia oral en educación. Perspectivas Docentes, 35, 12–22.

D’Souza, R. (2014). Las cárceles del conocimiento: Investigación activista y revolución en la era de la “globalización”. En B. de Sousa Santos & M. P. Meneses (Eds.), Epistemologías del Sur (perspectivas) (pp. 121–146). Akal.

Eito Mateo, A., Gómez Poyato, M. J., & Matías Solanilla, A. (2023). Una reflexión sobre la situación actual del trabajo social crítico. Servicios Sociales y Política Social, 40(129), 39–50. https://www.serviciossocialesypoliticasocial.com/-121

Escobar, A. (2016a). Desde abajo, por la izquierda, y con la Tierra: La diferencia de Abya Yala/Afro/Latino-América. Intervenciones en Estudios Culturales, 3, 117–131. https://intervencioneseecc.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/01/n3_art06_escobar.pdf

Escobar, A. (2016b). Sentipensar con la tierra: Las luchas territoriales y la dimensión ontológica de las epistemologías del Sur. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 11(1), 11–32. https://doi.org/10.11156/aibr.110102 DOI: https://doi.org/10.11156/aibr.110102

Federici, S. (2013). Revolución en punto cero: Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Traficantes de Sueños.

Fombuena Valero, J. (Coord.). (2020). El Trabajo Social y su acción profesional. Nau Llibres.

Font Redolad, J. (2014). Treball comunitari i moviments socials, una relació necessària i poc existent. RTS: Revista de Treball Social, 203, 36–49. https://revistarts.com/index.php/rts/article/view/3240

Fraser, N. (2012). Reflexiones en torno a Polanyi y la actual crisis capitalista. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, 118, 13–28. https://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/Analisis/2013/reflexiones_sobre_Polanyi_y_la_actual_crisis_capitalista_N.Fraser.pdf

Fry, M. (2020). Los movimientos sociales latinoamericanos: Teorías críticas y debates sobre la formación. Revista de Ciencias Sociales, 33(47), 13–30. https://doi.org/10.26489/rvs.v33i47.1 DOI: https://doi.org/10.26489/rvs.v33i47.1

García García, S., & Martínez Ramírez, X. (2018). Politizar el malestar profesional: ¿Qué puede aprender el trabajo social del movimiento por la vivienda? RTS: Revista de Treball Social, 214, 71–88. https://www.tscat.cat/download/rts/RTS_214_cast/71-88_Politizar_Malestar_Profesional_RTS214_cast.pdf

García López, E. (2013). Antropología y movimientos sociales: Reflexiones para una etnografía de los movimientos globales. Intersticios. Revista Sociológica de Pensamiento Crítico, 7(1), 83–113. https://www.intersticios.es/article/view/11222

Girela, B. (2017). El Trabajo Social y los Servicios Sociales en España: El precio del neoliberalismo. ReiDoCrea, 6, 95–104. https://digibug.ugr.es/handle/10481/45112 DOI: https://doi.org/10.30827/Digibug.45112

Gómez Álvarez, R., & Rodríguez Morilla, C. (2024). Economía social y solidaria y economía del bien común: Conceptos y debates. En S. Hernández Plaza, M. J. Aguilar Idáñez, M. E. Quesada Herrera & T. González Gómez (Eds.), Trabajo social y economías solidarias: Nuevas perspectivas de investigación, acción y práctica profesional en migraciones (pp. 43–64). Tirant lo Blanch.

Gómez-Quintero, J., & Durán, P. (2016). Formas de saber y saberes que (trans)forman desde el Trabajo Social. En E. Raya Díez & E. Pastor Seller (Coords.), Trabajo Social, derechos humanos e innovación social (pp. 345–359). Thomson Reuters Aranzadi.

Gutiérrez Aguilar, R. (2017). Horizontes comunitario-populares: Producción de lo común más allá de las políticas estado-céntricas. Traficantes de Sueños.

Hernández Plaza, S., Aguilar Idáñez, M. J., Quesada Herrera, M. E., & González Gómez, T. (Eds.). (2024). Trabajo social y economías solidarias: Nuevas perspectivas de investigación, acción y práctica profesional en migraciones. Tirant lo Blanch. DOI: https://doi.org/10.36151/TLB_9788419588647

Herrera-Gutiérrez, M. R., Corona-Aguilar, A., & Delgado-Niebla, M. L. (2016). Movimientos sociales y territorio: Una mirada desde el trabajo social. Servicios Sociales y Política Social, 112, 33–51. https://www.serviciossocialesypoliticasocial.com/movimientos-sociales-y-territorio-una-mirada-desde-el-trabajo-social

Herrera-Gutiérrez, M. R., & Delgado-Niebla, M. L. (2019). Movimientos sociales y Trabajo Social: Miradas y difusión científica. Trabajo Social Global–Global Social Work, 9(16), 27–48. https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v9i16.7856 DOI: https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v9i16.7856

Herrera-Gutiérrez, M. R., & Pastor Seller, E. (2018). Movimientos e intervención sociales de interés colectivo. En E. Pastor Seller (Dir.), El Trabajo Social ante los desafíos del siglo XXI desde una perspectiva iberoamericana (pp. 153–164). Thomson Reuters Aranzadi.

Herrero, Y. (2011). Golpe de estado en la biosfera: Los ecosistemas al servicio del capital. Investigaciones Feministas, 2, 215–238. https://doi.org/10.5209/rev_INFE.2011.v2.38612 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_INFE.2011.v2.38612

Hudson, K. D., & Mehrotra, G. R. (2021). Pandemic and protest in 2020: Questions and considerations for social work research. Qualitative Social Work, 20(1–2), 264–270. https://doi.org/10.1177/1473325020973315 DOI: https://doi.org/10.1177/1473325020973315

Ibáñez, J. (1998). Del algoritmo al sujeto. Siglo XXI.

Kropotkin, P. A. (2025). El apoyo mutuo: Un factor de evolución (5.ª ed.; L. Orsetti, Trad.). Pepitas de Calabaza. (Obra original publicada en 1902).

Lorente, B., & Luxardo, N. (2018). Hacia una ciencia del Trabajo Social: Epistemologías, subalternidad y feminización. Cinta de Moebio, 61, 95–109. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2018000100095 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-554X2018000100095

Lorente, B., & Zambrano, C. V. (2016). El Trabajo Social en tiempos de apertura de las ciencias sociales: Epistemología, estructuración y disciplinariedad. En E. Raya Díez & E. Pastor Seller (Coords.), Trabajo Social, derechos humanos e innovación social (pp. 361–375). Thomson Reuters Aranzadi.

Malo, M. (Ed.). (2004). Nociones comunes: Experiencias y ensayos entre investigación y militancia. Traficantes de Sueños.

Merlino, A. (2012). Análisis de datos cualitativos: Hacia un modelo psicosociológico de análisis del discurso. En M. Arroyo & I. Sádaba (Coords.), Metodología de la investigación social: Técnicas innovadoras y sus aplicaciones (pp. 19–48). Síntesis.

Mullaly, B. (2010). Challenging oppression and confronting privilege: A critical social work approach. Oxford University Press.

Pastor Seller, E., & Herrera-Gutiérrez, M. R. (2016). Los movimientos sociales: Discusiones y agenda de investigación del trabajo social. En E. Raya Díez & E. Pastor Seller (Coords.), Trabajo Social, derechos humanos e innovación social (pp. 65–80). Thomson Reuters Aranzadi.

Ross, N. (2021). Pandemic disruptions: The subversion of neoliberalism. Qualitative Social Work, 20(1–2), 350–355. https://doi.org/10.1177/1473325020973344 DOI: https://doi.org/10.1177/1473325020973344

Sáez, M., & Macho, M. (1998). Mucho paro y poco movimiento. En Los parados felices: La Asamblea de Jussieu y el movimiento contra el paro y la precariedad en Francia (pp. 6–12). Virus.

Sakamoto, I., & Pitner, R. O. (2005). Use of critical consciousness in anti-oppressive social work practice: Disentangling power dynamics at personal and structural levels. The British Journal of Social Work, 35(4), 435–452. https://doi.org/10.1093/bjsw/bch190 DOI: https://doi.org/10.1093/bjsw/bch190

Sangrà-Boladeres, T. (2022). Epistemología crítica del Trabajo Social y de las estéticas emancipatorias. Trabajo Social Global–Global Social Work, 12, 134–155. https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v12.24014 DOI: https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v12.24014

Tejerina, B. (2010). La sociedad imaginada: Movimientos sociales y cambio cultural en España. Trotta.

Zibechi, R. (2024). Mundos otros y pueblos en movimiento. Zambra.

Downloads

Published

2026-09-02

Issue

Section

Epistemes

How to Cite

Baladre’s sociopolitical culture: Liberating epistemologies, autonomous community practices, and Social Work in the face of precarity. (2026). Trabajo Social Global-Global Social Work, 16, 1-23. https://doi.org/10.30827/tsg.v16.36614