Innovative practices against social segregation: Examples from Master's studies

Authors

  • Imanol Telleria Director del Departamento de Ciencias Políticas y Políticas y Administrativas. Facultad de Ciencias Sociales y de la Ciencias de la Comunicación y miembro grupo investigación Parte Hartuz. Universidad del País Vasco. Bizkaia https://orcid.org/0000-0001-9875-6604
  • Elena de la Hera Pedagoga. Red Europea de Lucha Contra la Pobreza y la Exclusión Social en Euskadi (EAPN Euskadi). Bizkaia https://orcid.org/0009-0007-1015-0220
  • María del Mar Lledo Sainz de Rozas Departamento de Sociología y Trabajo Social. Facultad de Relaciones Laborales y Trabajo Social y miembro grupo investigación Parte Hartuz. Universidad del País Vasco. Bizkaia https://orcid.org/0000-0001-7080-0837
  • Iago Lekue Departamento de Ciencia Política y de la Administración. Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación y miembro grupo investigación Parte Hartuz. Universidad del País Vasco. Bizkaia

DOI:

https://doi.org/10.30827/unes.i20.32220

Keywords:

Educational innovation; Educational innovation; Participation action; Social transformation; Social segregation; Higher education; social transformation; higher education

Abstract

Introduction: This article focuses on the knowledge generated through various participatory processes in areas marked by social exclusion, where the exchange of life experiences between different groups is encouraged.

Method: Relationship networks have been established with the aim of giving rise to new knowledge, which may arise from the feedback between the most socially vulnerable people, the associations and the students in master's training at the University of the Basque Country. Five social and tangible challenges are presented, in which individual and collective competences were analyzed through action participation workshops and the role of a collective consciousness has been considered. 

Results: The systematization and critique of the participatory action research experiences has made it possible to identify the characteristics of the coexistence spaces and community bonds that have emerged, the values and consensus on common interests, rights and needs. The participation processes have redefined life trajectories and made people aware of what participation implies and the presence of those “different from us”.

Conclusions: The self-reflection and assessment of their own and common learning, by different agents (educational, professional and community), highlights the weaknesses, strengths and opportunities that need to be addressed in order to be competent in the development of social cohesion dynamics. It fosters the collective development of discourse around participatory action research and its capacity to drive social transformation and address segregation in educational contexts.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Imanol Telleria, Director del Departamento de Ciencias Políticas y Políticas y Administrativas. Facultad de Ciencias Sociales y de la Ciencias de la Comunicación y miembro grupo investigación Parte Hartuz. Universidad del País Vasco. Bizkaia

    Director del Departamento de Ciencias Políticas y Políticas y Administrativas. Facultad de Ciencias Sociales y de la Ciencias de la Comunicación y miembro grupo investigación Parte Hartuz. Universidad del País Vasco. Bizkaia, España.

  • Elena de la Hera, Pedagoga. Red Europea de Lucha Contra la Pobreza y la Exclusión Social en Euskadi (EAPN Euskadi). Bizkaia

    Pedagoga. Red Europea de Lucha Contra la Pobreza y la Exclusión Social en Euskadi (EAPN Euskadi). Bizkaia, España.

References

Accinelli, E., y Salas, O. (2019). El estado de bienestar como un bien público no excluible. Estudios Económicos (México, DF), 34(2), 243-273.

Ahedo, I., y Telleria, I. (2020). Neoliberalismo. En J. A. Mellón, X. Torrens, y J. Abellán (Eds.), Ideologías y movimientos políticos contemporáneos, 370-419. Tecnos.

Blanco, I., Gomà, R. (2022). ¿Vidas segregadas? Reconstruir la Fraternidad. Tirant Lo Blanch.

Bruguè, Q., Ubasart, G. y Gomà (2022). Frente a la incertidumbre, proyectos y democracia. Informe España: una interpretación de su realidad social, 29, 13-48. https://www.comillas.edu/images/noticias/CURSO_2022_2023/NOVIEMBRE_2022/Informe_Espa%C3%B1a_2022_C%C3%A1tedra_Mart%C3%ADn_Patino.pdf

Buades, J. y Giménez, C. (2013). Hagamos de nuestro barrio un lugar habitable. Manual de intervención comunitaria en barrios. Tirant lo Blanch

Cavallo, L. (2022). Educación no formal y participación comunitaria: Una experiencia educativa de inclusión social. Revista de Sociología, 37(2), 64–77. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2022.69103

Domenech, A. (2019). El eclipse de la fraternidad. Una revisión republicana de la tradición socialista. Akal.

Duek, C. (2020). De la clase obrera a la multitud: Balance crítico de la propuesta de Hardt y Negri. Estudios Sociales Contemporáneos, (23), 56-71.

EAPN (2023). El Estado de la Pobreza 2023. Primer avance de resultados. EAPN. https://www.eapn.es/ARCHIVO/documentos/documentos/1682433986_el-estado-de-la-pobreza.-primer-avance-resultados-abril-2023.pdf

Fernández Maíllo, G. (coord.) (2019): VII Informe sobre exclusión y desarrollo social en España. Fundación FOESSA.

Fraser, N. (2013). ¿Triple movimiento? Entender la política de la crisis a la luz de Polanyi. New Left Review, Segunda Época, 81, 125-139. https://newleftreview.es/issues/81/articles/nancy-fraser-triple-movimiento.pdf

Husson, M. (2023). La estigmatización de los pobres: Eugenismo y darwinismo social. Barcelona: Sylone Editorial.

Jalil Vélez, N. J., Zambrano Somoza, J. M., Mawyin Cevallos, F. A., Naranjo Flores, C. A., y Alcívar Molina, S. A. (2022). El diseño de proyectos de desarrollo comunitario para favorecer la inclusión educativa en el nivel universitario. Revista Educación y Sociedad, 3(5), 9–22. https://doi.org/10.53940/reys.v3i5.90

Klemenčič, M., y Park, B. Y. (2018). Student politics: Between representation and activism. En J. Huisman, H. de Boer, D. Dill, y M. Souto-Otero (Eds.), Handbook on the politics of higher education, 468-486. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781786435026.00037

Mollo Flores, M. E., y Deroncele Acosta, Á. (2022). Modelo de retroalimentación formativa integrada. Revista Universidad y Sociedad, 14(1), 391-401.

Nahuel Martín, F. (2020). Nancy Fraser: de la redistribución a la crítica del capitalismo. Revista de Filosofía Diánoia, 65(85), 161–192. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.2020.85.1740

Oyarce Pizarro, J. (2021). (Re)Construcción de la realidad y protesta: Un análisis de los repertorios de acción colectiva desde la teoría de las representaciones sociales. Anuario Del Conflicto Social, (12), e‐36262. https://doi.org/10.1344/ACS2021.12.2

Pérez Sanz, P. (2023). “Me sentía en el fin del mundo”. Mujeres y subjetividades de la injusticia espacial. Bitácora Urbano Territorial, 33(2), 199–209. https://doi.org/10.15446/bitacora.v33n2.105721

Riedy, C., Parenti, M., Childers-McKee, C., y Teehankee, B. (2023). Action Research Pedagogy in Educational Institutions: Emancipatory, Relational, Critical and Contextual. Action Research, 21(1), 3–8. https://doi.org/10.1177/14767503221150337

Rius Buitrago, A. (2023). Diálogo entre feminismo y marxismo: Viejos y nuevos debates en torno al sujeto político. Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia, (18), 156–173. https://doi.org/10.18002/cg.i18.7524

Sierra Rodríguez, J. (2022). De la participación política a la participación ciudadana: Los contornos de la participación. En J. Sierra Rodríguez, F. Reviriego Picón, y J. Tudela Aranda (Eds.), Escenarios de la participación ciudadana: una visión multinivel (Colección Obras colectivas). Fundación Manuel Giménez Abad. https://doi.org/10.47919/FMGA.OC22.0102

Stampnitzky, L. (2023). Rethinking the “crisis of expertise”: A relational approach. Theory and Society. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s11186-023-09510-x

Ureta, M., Zugaza, U., y Del Hoyo, I. (2022). Investigando para la profundización democrática desde la interseccionalidad: diálogo entre dos investigaciones situadas. En I. Filibi López, L. Escajedo San Epifanio, & J. Zabalo Bilbao (Eds.), Formas y escalas emergentes de las democracias contemporáneas: miradas desde la sociedad vasca, 349-365. Dykinson.

Vidal, J. P. (2019). Heurística y sistemas sociales: Apuntes para la observación de segundo orden. Sociología y Tecnociencia, 9(2), 50-76. https://doi.org/10.24197/st.2.2019.50-76

Wittmayer, J., Bartels, K., y Larrea, M. (2021). Introduction: Action Research, Policy and Politics. Special Issue of the International Journal of Action Research. IJAR–International Journal of Action Research, 17(1), 3-4. https://doi.org/10.3224/ijar.v17i1.01

Downloads

Published

2025-09-30

Issue

Section

Articles

How to Cite

Innovative practices against social segregation: Examples from Master’s studies. (2025). Revista UNES. Universidad, Escuela Y Sociedad, 20, 70-86. https://doi.org/10.30827/unes.i20.32220