Trabajando el pensamiento crítico como respuesta a la manipulación, los bulos y las presiones sociales: propuesta educativa desde el aula universitaria
DOI:
https://doi.org/10.30827/unes.i21.34526Palabras clave:
Pensamiento Crítico, Análisis de Imágenes, Educación Superior, Challenge-Based Learning, Investigación-Acción ParticipativaResumen
Introducción: En tanto que competencia transversal, el pensamiento crítico adolece de cierta ambigüedad conceptual tanto para la mayoría de los estudiantes como incluso a la hora de trabajarlo en la práctica docente. Esto dificulta el trabajo de esta habilidad en toda etapa educativa, pero especialmente en la educación superior. En el presente artículo se aborda la importancia de la exploración, previa al diseño de propuestas metodológicas innovadoras, de cómo el alumnado joven universitario de grado en España entiende y aplica el pensamiento crítico.
Método: Se presenta una propuesta secuencial exploratoria cuantitativa fundamentada en los resultados de una encuesta distribuida a través de un muestreo de bola de nieve, que permite analizar diferentes percepciones y actitudes sobre el pensamiento crítico de los discentes.
Resultados: Los resultados de la encuesta muestran una comprensión por parte de los alumnos superficial y desestructurada de la competencia, así como una aplicación desigual y esporádica, lo cual permite identificar áreas de mejora y propuestas de intervención educativa. Se propone un diseño de intervención basado en Challenge-Based Learning (CBL), centrado en el análisis de imágenes como herramienta para fomentar el pensamiento crítico.
Conclusiones: La realización de este tipo de encuestas prospectivas previas al diseño de la intervención constituyen una herramienta idónea en procesos de investigación-acción participativa (IAP), ya que el diagnóstico inicial permite ajustar las propuestas pedagógicas al contexto real educativo en el que han de desarrollarse. De igual manera, garantiza la pertinencia, aplicabilidad e impacto en el desarrollo del pensamiento crítico.
Descargas
Citas
Alba, C., y Blanco, M. (2018). La feminización de la universidad española. Revista Española de Sociología, 27(3), 79–97. https://doi.org/10.22325/fes/res.2017.49
Álvarez, P. (2019). Propaganda y manipulación de masas en el siglo XX. Documento de Opinión IEEE 40/2019.
Arsuaga, A. (2022). Hacia una definición de pensamiento crítico. Criticæ Vol. 1(2), pp. 26-36.
Arsuaga, A., García-Delgado, B., Gutiérrez, B., Pinto, A. J., y Vilches, G. (2023). Cultivar el pensamiento crítico para eludir la manipulación de información: Bulos y contrainformación en la geopolítica actual. Tirant Lo Blanch.
Arsuaga, A., y Pinto, A. J. (2019). Taking the leap from myth to logos in geography and history classes. IATED.
Arsuaga, A., y Vilches, G. (2022). Enhancing the critical thinking capacity through art analysis. En Pérez Lomas, Aguilar Conde &
Córdova Camacho (Coords.), Técnicas y fórmulas de la nueva docencia (pp. 465–476). Tirant Lo Blanch.
Atkinson, R., & Flint, J. (2001). Accessing hidden and hard-to-reach populations: Snowball research strategies. Social Research Update, 33. University of Surrey. https://sru.soc.surrey.ac.uk/SRU33.html
Casey, R. (1944). What is Propaganda? Recovered from: https://tinyurl.com/48vym3t2
Ceballos, Y. (2023). Jóvenes, consumo informativo en redes sociales y riesgo de desinformación: Una revisión teórica. En T. Hidalgo
Marí y F. J. Herrero Gutiérrez (Eds.), Perspectivas y tendencias en la investigación en comunicación: ¿Hacia dónde vamos? Árbol Académico, pp. 161–172.
Cordero, R., Fonseca, A., Arsuaga, A., y Pérez, J. R. (2024). La violencia autoinfligida en la mujer millennial: Una forma de responder a las presiones del grupo. Tirant Lo Blanch.
Fairclough, N. (2010). Critical discourse analysis: The critical study of language (2nd ed.). Routledge.
Fernández, C., Rubio, Á. L., y Álvarez, D. (2024). La Generación Z frente a la desinformación: Percepciones y prácticas en la era digital.
Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 30(3), pp. 517–529. https://doi.org/10.5209/emp.96511
Giroux, H. A. (2011). On critical pedagogy. Bloomsbury Academic.
Hernández-Hernández, F. (2011). Investigación basada en las artes: Propuestas para repensar la investigación en educación. Octaedro.
Hobbs, R. (2017). Create to learn: Introduction to digital literacy. Wiley.
Jancsary, D., Höllerer, M. A., & Meyer, R. E. (2001). Critical analysis of visual and intermodal texts. En R. Wodak & M. Meyer (Eds.), Methods of critical discourse studies (pp. 180–204). Sage.
Johnson, J. (2022). How many ads do we see a day? Statista Research Department. https://www.statista.com/
Johnson, L., Smith, R., Smythe, J., & Varon, R. (2009). Challenge-based learning: An approach for our time. The New Media Consortium. https://www.learntechlib.org/p/182084/
Kahne, J., & Bowyer, B. (2017). Educating for democracy in a partisan age: Confronting the challenges of motivated reasoning and misinformation. American Educational Research Journal, 54(1), 3–34.
Kemmis, S., & McTaggart, R. (2005). Participatory action research: Communicative action and the public sphere. En N. K. Denzin & Y. S.
Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (3rd ed., pp. 559–603). SAGE Publications.
Kress, G., & van Leeuwen, T. (2006). Reading images: The grammar of visual design (2nd ed.). Routledge.
Machete, P., & Turpin, M. (2020). The use of critical thinking to identify fake news: A systematic literature review. En M. Hattingh, M.
Matthee, H. Smuts, I. Pappas, Y. Dwivedi & M. Mäntymäki (Eds.), Responsible design, implementation and use of information and communication technology (pp. 254–265). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45002-1_20
Martínez, S. (2019). Cultura visual: La pregunta por la imagen. Sans Soleil.
McConnell, T., Parker, J., & Eberhardt, J. (2022). Problem-based learning in the information age: An educator’s guide. Routledge.
McPeck, J. E. (1981). Critical thinking and education. St. Martin’s Press.
Mihailidis, P., & Viotty, S. (2017). Spreadable spectacle in digital culture: Civic expression, fake news, and the role of media literacies in “post-fact” society. American Behavioral Scientist, 61(4), 441–454.
Ministerio de Universidades. (2023). Datos y cifras del sistema universitario español. Curso 2022–2023. Gobierno de España. https://www.universidades.gob.es
Nichols, M., & Cator, K. (2008). Challenge-based learning: An approach for our time. Apple Inc.
Nicholson, H., & Galguera, T. (2013). Integrating critical thinking and engagement into teacher education: A challenge-based approach. Teachers College Record, 115(8), 1–22.
Panofsky, E. (1972). Estudios sobre iconología. Alianza Universidad.
Paul, R., & Elder, L. (2008). The miniature guide to critical thinking: Concepts and tools. Foundation for Critical Thinking.
Pérez, J. M. (2010). La formación crítica en el uso de los medios de comunicación. OEI.
Phippen, A., Bond, E., & Buck, E. (2021). Effective strategies for information literacy education: Combatting “fake news” and empowering critical thinking. En D. Baker & L. Ellis (Eds.), Future directions in digital information (pp. 39–53). Chandos Publishing.
Pinto, A. J., & Soto, J. A. (2021). Challenge-based learning: Un puente metodológico entre la educación superior y el mundo profesional. Thomson Reuters Aranzadi.
Pinto, A. J., Arsuaga, A., García-Delgado, B., y Vilches, G. (2022). Modificando el pasado y el presente para manipular el futuro. Gladius et Scientia.
Pinto, A. J., Arsuaga, A., Gutiérrez, B., García-Delgado, B., y Vilches, G. (2023). Cultivar el pensamiento crítico para eludir la manipulación de información. Tirant Lo Blanch.
Serafini, F. (2014). Reading the visual: An introduction to teaching multimodal literacy. Teachers College Press.
Valverde-Berrocoso, J., González-Fernández, A., y Acevedo-Borrega, J. (2021). Desinformación y multialfabetización: Una revisión sistemática de la literatura. Comunicar, 70(30), 97–110. https://doi.org/10.3916/C70-2022-08
Van Dijk, T. A. (2011). Sociedad y discurso. Gedisa.
Van Leeuwen, T. (2005). Introducing social semiotics. Routledge.
Wodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2016). Methods of critical discourse studies (3rd ed.). Sage.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Adán Arsuaga Méndez, R. Rebeca Cordero Verdugo, Antonio Jesús Pinto Tortosa, Gerardo Vilches Fuentes

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Los autores han respetado la política de autoría de esta revista
ISSN-e: 2530-1012




