Formación del profesorado: la implementación de la Evaluación Nacional Diagnóstica en el sistema chileno

Un balance sobre su uso

Autores/as

  • Daniela Maturana Castillo Comisión Nacional de Acreditación (CNA-Chile)
  • Erika Castillo Barrientos Comisión Nacional de Acreditación (CNA-Chile) https://orcid.org/0000-0003-3260-6990
  • Farid Saba Henry Comisión Nacional de Acreditación (CNA-Chile)
  • Orielle Cisternas Vejar Comisión Nacional de Acreditación (CNA-Chile) https://orcid.org/0000-0001-5575-9733
  • Javiera Matus León Comisión Nacional de Acreditación (CNA-Chile) https://orcid.org/0009-0003-1865-8839

DOI:

https://doi.org/10.30827/profesorado.v29i2.30837

Palabras clave:

Formación inicial docente, Evaluación del profesorado, Acreditación de carreras, Evaluación de desempeño
Agencias: Comisión Nacional de Acreditación

Resumen

El sistema educativo chileno ha desarrollado mecanismos para la regulación de su Formación Inicial Docente (FID). Entre éstos, se presenta la incorporación de la Evaluación Nacional Diagnóstica (END), de carácter nacional y obligatoria para la obtención del título. Evalúa aspectos pedagógicos generales y disciplinares - didácticos, según área o nivel al que se enfoca la carrera. El marco legal define que los resultados en este examen deben ser considerados por las universidades a fin de efectuar mejoras en sus planes de estudio e implementar remediales. La gestión de estos resultados se considera obligatoria en el marco de los procesos de acreditación de las carreras. A partir de un estudio mixto, se analizaron los resultados de la END de 98 carreras que en 2022 se presentaron a
procesos de acreditación, y a la vez constaban de puntajes en este examen de manera continua en el periodo 2017–2021. Se exploró la relación entre resultados obtenidos y variables disciplinares, territoriales, entre otras. Desde una perspectiva cualitativa, se analizaron los informes de autoevaluación de 36 de estas carreras, segmentadas según sus resultados. Lo que explora el artículo es la relación entre este examen y los programas formativos. Los resultados permiten concluir que existe relación entre los puntajes obtenidos en la prueba de conocimientos disciplinares y didácticos, y las decisiones de acreditación. Respecto a las acciones implementadas, las carreras tienden a mostrar acciones de menor impacto en el currículum, sin que los resultados modifiquen de manera significativa las trayectorias formativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adlington, R., Charteris, J., & Nye, A. (2023). Formative performance assessment in preservice teacher education – working through the black boxes. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 51(1), 90–104. https://doi.org/10.1080/1359866X.20222162848

Arellano, J. P. (2001). La reforma educacional chilena. Revista de la CEPAL, (73), 83-94.

Australian Institute for Teaching and School Leadership (2018). Leading for impact: Australian guidelines for school leadership development. Melbourne, Australia: AITSL. https://www.aitsl.edu.au/tools-resources/resource/leading-for-impact-australian-guidelines-for-school-leadership-development

Ávalos, B. (2018). Teacher evaluation in Chile: highlights and complexities in 13 years of experience. Teachers and Teaching, 24(3), 297–311. https://doi.org/10.1080/13540602.2017.1388228

Cabezas, V., Medina, M., Müller, M., & Figueroa, C., (2019). Desafíos y tensiones entre las nuevas políticas educativas y los programas de formación inicial de profesores en Chile. Temas de la Agenda Pública, 14(116), 1-30. Centro de Políticas Públicas UC.

Cañadas, L. (2021). Contribution of formative assessment for developing teaching competences in teacher education. European Journal of Teacher Education, 46(3), 516–532. https://doi.org/10.1080/02619768.2021.1950684

Carrasco, A., Cabezas, V., Hilliger, I., Díaz, B., y Figueroa, C. (2020). El futuro de la Formación Inicial Docente en Chile: propuesta de un sistema de indicadores para monitorear su calidad. Estudios de Políticas y Prácticas en Educación, N°25. http://ceppe.uc.cl/images/contenido/policy-briefs/ceppe-policy-brief-n25.pdf.

Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas [CPEIP]. (2022). Estándares de la profesión Docente. https://estandaresdocentes.mineduc.cl/

Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas [CPEIP]. (2021). Informe Resultados Nacionales. Evaluación nacional Diagnóstica de la Formación Inicial Docente 2021. https://cpeip.cl/wp-content/uploads/2022/10/Informe-Nacional-Cohorte-2021_compressed.pdf

Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas [CPEIP]. (2018). Informe Nacional Evaluación Nacional Diagnóstica de la FID. https://www.cpeip.cl/wp-content/uploads/2018/07/Informe-nacional-Evaluaci%C3%B3n-Nacional-Diagn%C3%B3stica-de-la-FID.pdf

Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas [CPEIP]. (2008). Marco para la Buena Enseñanza. https://www.cpeip.cl/wp-content/uploads/2019/01/Marco-buena-ensenanza.pdf

Comisión Nacional de Acreditación [CNA]. (2021). Criterios y Estándares de Calidad para la Acreditación de Carreras y Programas de Pedagogía. www.cnachile.cl/noticias/SiteAssets/Paginas/Forms/AllItems/CyE%20CARRERAS%20Y%20PROGRAMAS%20DE%20PEDAGOGÍA.pdf

Council of Chief State School Officers. (2011). Interstate Teacher Assessment and Support Consortium InTASC Model Core Teaching Standards and Learning Progressions for Teachers 1.0: A Resource for Ongoing Teacher Development. Washington, DC: CCSSO. https://ccsso.org/sites/default/files/201712/2013_INTASC_Learning_Progressions_for_Teachers.pdf

Donoso, F., y Ruffinelli, A. (2020). ¿Hacia una Formación Inicial Docente de calidad?: La Evaluación Nacional Diagnóstica en las voces de actores partícipes del proceso de redacción e implementación de la Ley 20.903. Revista de estudios y experiencias en educación, 19(41), 125-147. https://doi.org/10.21703/rexe.20201941donoso8

Donoso, S. (2005). Balance y perspectivas de la reforma educativa chilena de los 90. Pro-posições, 16(3), 29-52. www.fe.unicamp.br/pf-fe/publicacao/2326/48_dossie_diazsd.pdf

Fernández, M., Fernández, L., Diaz, M., y Jofré, P. (2021). Respuesta e interpretación a políticas de rendición de cuentas de formación docente en Chile. Pensamiento educativo, 58(1), 1-16. https://dx.doi.org/10.7764/pel.58.1.2021.9

Figueroa, A. (2019). Innovaciones en la formación inicial docente y los desafíos para el desarrollo profesional docente. Revista Saberes Educativos, (2), 103–119. https://doi.org/10.5354/2452-5014.2019.52120

Giaconi, V., Gómez, G., Jiménez, D., Gareca, B., Durán del Fierro, F, y Varas, M. (2022). Evaluación diagnóstica inicial en la formación inicial docente en Chile y su relación con contextos institucionales. Pensamiento educativo, 59(1), 00104. https://dx.doi.org/10.7764/pel.59.1.2022.4

Hellrung, K., y Hartig, J. (2013). Understanding and using feedback–A review of empirical studies concerning feedback from external evaluations to teachers. Educational Research Review, 9, 174-190. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2012.09.001

Hillman, S. L., & Chheda, N. (2021). A process of teacher performance review for continuous improvement. In A. W. Wiseman & P. Kumar (Eds.), Building teacher quality in India: Examining policy frameworks and implementation

outcomes (Vol. 41, pp. 243-268). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1479-367920210000041011

Imbernón, F. (2019). La formación del profesorado de secundaria. La eterna pesadilla. Profesorado. Revista de Curriculum y Formación del Profesorado, vol. 23(3), p. 151-163. https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i3.9302

Kriewaldt, J., Ziebell, N., Tan, K. y Crane, N. (2024) Insights into an Australian practice-oriented teaching performance assessment for prospective teachers: benefits and complexities, Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 52:1, 101-116. https://doi.org/10.1080/1359866X.2023.2231861

Manso, J., Matarranz, M. y Valle, J. (2019). Estudio supranacional y comparado de la formacio n inicial del profesorado en la Unión Europea. Profesorado, revista de Currículum y formación de Profesorado, 23(3), 15-33.

Margolis, A. (2019). Teacher performance evaluation: A review of best foreign practices. Psychological Science and Education, 24(1), 5-30. https://doi.org/10.17759/pse.2019240101

Meckes, L. (2016). Mejorando la Formación Inicial Docente: impacto de las políticas recientes en las carreras de pedagogía. Estudios de Políticas y Prácticas en Educación, N°10. https://ceppe.uc.cl/index.php/publicaciones/policy-briefs/573-ceppe-n-10-mejorando-la-formacio-n-inicial-docente-impacto-de-las-poli-ticas-recientes-en-las-carreras-de-pedagogia

Ministerio de Educación de Chile. (2012). Estándares orientadores para egresados de carreras de pedagogía en Educación Básica. Santiago, Chile: Ministerio de Educación.

Peck, C. A., Singer-Gabella, M., Sloan, T., y Lin, S. (2014). Driving blind: Why we need standardized performance assessment in teacher education. Journal of Curriculum and Instruction, 8(1), 8-30. https://doi.org/10.3776/joci.2014.v8n1p8-30

Rivero, M., y Medeiros, M. (2023). Quality of Initial Teacher Training in Chile: Analysis of new guiding standards for Teacher Education. Perspectiva Educacional, 62(3), 3-26. https://dx.doi.org/10.4151/07189729-vol.62-iss.3-art.1248

Rodríguez, F., Vásquez, C., y Rojas, F. (2019). Formación inicial docente en profesores de matemática: una mirada desde la evaluación nacional diagnóstica. Estudios pedagógicos (Valdivia), 45(2), 141-153. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052019000200141

Ruffinelli, A., Cisternas, T., Förster, C., y Donoso, F. (2023). La Evaluación Nacional Diagnóstica (END): percepciones y consideraciones para la Formación Inicial Docente desde estudiantes y directores de carreras. Calidad en la Educación, (59), 268 – 298. https://doi.org/10.31619/caledu.n59.1410

Schildkamp, K., van der Kleij, F. M., Heitink, M. C., Kippers, W. B., & Veldkamp, B. P. (2020). Formative assessment: A systematic review of critical teacher prerequisites for classroom practice. International journal of educational research, 103, 101602. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101602

Soto, V. (2016). Políticas, acciones curriculares y reforma de la educación en Chile. REXE- Revista De Estudios Y Experiencias En Educación, 1(1), 57–74. https://revistas.ucsc.cl/index.php/rexe/article/view/282

Stacey, M., Talbot, D., Buchanan, J., y Mayer, D. (2019). The development of an Australian teacher performance assessment: lessons from the international literature. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 48(5), 508–519.

https://doi.org/10.1080/1359866X.2019.1669137

Stephen, P., Simpson, C. (2023). External Change Agents in Professional Learning: The Case of the General Teaching Council Scotland. En I. Menter (Ed.) The Palgrave Handbook of Teacher Education Research. (pp. 717-741) Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-16193-3_27

Taut, S. y Sun, Y. (2014). The Development and Implementation of a National, Standards-based, Multi-method Teacher Performance Assessment System in Chile. Education Policy Analysis Archives, 22 (71). http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v22n71.2014

The General Teaching Council for Scotland. (2021). The Standard for Provisional Registration. Mandatory requirements for Registration with the General Teaching Council for Scotland. GTC Scotland. https://www.gtcs.org.uk/wpcontent/uploads/2021/09/standard-for-provisional-registration.pdf

Venegas, C. (2021). Pensamiento del profesorado chileno acerca de la carrera docente: evidencias 2011-2019. Calidad en la educación, (55), 238-274. https://dx.doi.org/10.31619/caledu.n55.1010

Yusuf, H. T. (2022). Teachers Evaluation of Concurrent and Consecutive Teacher Education Models in South-west, Nigeria. Indonesian Journal on Learning and Advanced Education (IJOLAE), 4(2), 107-117. https://dx.doi.org/10.23917/ijolae.v4i2.17599

Publicado

2025-07-14

Cómo citar

Maturana Castillo, D., Castillo Barrientos, E., Saba Henry, F., Cisternas Vejar, O., & Matus León, J. (2025). Formación del profesorado: la implementación de la Evaluación Nacional Diagnóstica en el sistema chileno: Un balance sobre su uso. Profesorado, Revista De Currículum Y Formación Del Profesorado, 29(2), 1–23. https://doi.org/10.30827/profesorado.v29i2.30837

Número

Sección

Colaboración