Autoevaluación formativa en las prácticas educativas: percepciones del alumnado a través del método KWL
DOI:
https://doi.org/10.30827/profesorado.v29i2.30811Palabras clave:
autoevaluación, Educación Primaria, formación de profesorado, prácticas, practicum, reflexiónResumen
El proceso de prácticas es un periodo fundamental en la formación del alumnado, ya que permite aplicar conocimientos en un contexto real y reflexionar sobre el propio aprendizaje. En este periodo, es esencial que el estudiantado realice una autoevaluación efectiva para identificar aprendizajes, progresos, fortalezas y áreas de mejora. El objetivo de este estudio es analizar, basándonos en el método “Know-Want-Learn” (KWL), la percepción del alumnado sobre sus conocimientos, habilidades, expectativas y dificultades antes y después de realizar las prácticas en un centro educativo. Este método se utiliza para plantear a los estudiantes una reflexión estructurada, fomentando la conexión entre aprendizajes previos y nuevos. En el estudio se involucra a estudiantes de Educación Primaria y del doble grado de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte y Educación Primaria de una universidad vasca. El análisis de contenido se realiza con el software IRaMuTeQ, identificando seis clases en el cuestionario previo y cinco en el posterior. El estudio destaca la importancia de la autoevaluación formativa, históricamente subestimada frente a la evaluación final. Asimismo, contribuye al entendimiento de la percepción estudiantil
respecto a sus prácticas, sus expectativas y las dificultades identificadas. Por último, contribuye a mejorar el proceso de autoevaluación del alumnado.
Descargas
Citas
Ainscow, M. y Messiou, K. (2018). Engaging with the views of students to promote inclusion in Education. Journal of Educational Change, 19, 1-17. doi: 10.1007/s10833-017-9312-1.
Altopiedi, M., y Estepa, P. M. (2010). Prácticas innovadoras en las escuelas orientadas hacia el cambio: Ambitos y modalidades. Profesorado, revista de currículum y formación del profesorado, 14(1), 47-70.
Amaral-Rosa, M. P. (2019). Considerations on the use of IRAMUTEQ software for qualitative data analysis. Revista Da Escola de Enfermagem Da USP, 53, 1-2. doi: 10.1590/S1980-220X2019CE0103468
Bernárdez-Gómez, A. (2021). Formación inicial de profesorado, el papel de los tutores de prácticas. Educatio Siglo XXI, 39(2), 419-442. doi: 10.6018/educatio.412891
Berger, C., Milicic, N., Alcalay, L., Torretti, A., Arab, M. P., y Justiniano, B. (2009). Bienestar socio-emocional en contextos escolares: la percepción de estudiantes chilenos. Estudios sobre educación, 17, 21-43. Doi: 10.15581/004.17.22422
Berger, C., Álamos, P., Milicic, N., y Alcalay, L. (2014). Rendimiento académico y las dimensiones personal y contextual del aprendizaje socioemocional: evidencias de su asociación en estudiantes chilenos. Universitas Psychologica, 13(2), 627-638. Doi: 10.11144/Javeriana.UPSY13-2.radp
Booth, T. y Ainscow, M. (2015). Guía para la educación inclusiva. Desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros escolares. Madrid: FUHEM/OEI
Boud, D. (1999). Avoiding the traps: Seeking good practice in the use of self assessment and reflection in professional courses. Social work education, 18(2), 121-132. Doi: 10.1080/02615479911220131
Boyd, D. J., Grossman, P. L., Lankford, H., Loeb, S., y Wyckoff, J. (2009). Teacher Preparation and Student Achievement. Educational Evaluation and Policy Analysis, 31(4), 416-440. Doi: 10.3102/0162373709353129
Cortés, P., Leite, A., y Rivas, J.I. (2014). Un enfoque narrativo de la identidad profesional en profesorado novel. Tendencias Pedagógicas, 24, 199-214. Doi: 10.15366/tp
Cortés-González, P., Alba, B. G., y Arcos, D. P. (2020). Visiones del alumnado y el sentido del prácticum en educación primaria. Revista interuniversitaria de formación del profesorado, 34(2), 275-298. Doi: 10.47553/rifop.v34i2.79613
Darling-Hammond, L. (2017). Teacher education around the world: What can we learn from international practice? European Journal of Teacher Education, 40(3), 291–309. Doi: 10.1080/02619768.2017.1315399
Díaz-Iso, A., Gutiérrez-Fernández, N., y Barrenetxea-Mínguez, L. (2023). Conectando teoría y práctica: la metodología de Aprendizaje-Servicio en la didáctica de las lenguas en Educación Superior. Aula Abierta, 52(4), 343–350. Doi: 10.17811/rifie.52.4.2023.343-350
Florian, L. (2014). What counts as evidence of inclusive education? European Journal of Special Needs Education, 29(3), 286- 294. https://doi.org/10.1080/08856257.2014.933551
Fuertes Camacho, M. T. (2011). La observación de las prácticas educativas como elemento de evaluación y de mejora de la calidad en la formación inicial y continua del profesorado. Revista de docencia universitaria, 9(3), 237-258. Doi: 10.4995/redu.2011.11228
Gutiérrez, E., Fernández, R., y Rodríguez, M. (2014). La formación inicial del profesorado en el «habitus» capitalista. Cuadernos de pedagogía, (445), 75-78. http://hdl.handle.net/10612/6522
Han, C., y Fan, Q. (2020). Using self-assessment as a formative assessment tool in an English-Chinese interpreting course: student views and perceptions of its utility. Perspectives, 28(1), 109-125. Doi: 10.1080/0907676X.2019.1615516
Holt-Reynolds, D. (1992). Personal history-based beliefs as relevant prior knowledge in course work. American educational research journal, 29(2), 325-349. Doi: 10.3102/00028312029002325
Klein, O., y Licata, L. (2003). When group representations serve social change: The speeches of Patrice Lumumba during the Congolese decolonization. British Journal of Social Psychology, 42(4), 571–593. Doi: 10.1348/014466603322595284
Llopis, M. A. (2017). Pensamiento reflexivo en el Prácticum I del alumnado de Grado de Maestro en Educación Primaria a través de diarios online. Universitat Jaume I. Tesis doctoral.
Larruzea Urkixo, N., Díaz-Iso, A., Velasco Luzuriaga, E., y Cardeñoso Ramírez, O. (2022). Discriminaciones de género autopercibidas por alumnado universitario de Educación. Escuchando sus voces. RELIEVE - Revista Electrónica De Investigación Y Evaluación Educativa, 28(2). Doi: 10.30827/relieve.v28i2.24958
Lunenberg, M., Korthagen, F., y Swennen, A. (2007). The teacher educator as a role model. Teaching and teacher education, 23(5), 586-601. Doi: 10.1016/j.tate.2006.11.001
Martínez-Izaguirre, M.,Barrenetxea-Mínguez, L., y Díaz-Iso, A.(2019). Aprendizaje entre iguales y desarrollo profesional de los estudiantes en prácticas del Grado de Educación Primaria a través de los foros online. Aloma: Revista de Psicologia, Ciències de l'Educació i de l'Esport, 37(1), 45-53. Doi: 10.51698/aloma.2019.37.1.45-53
Mendoza-Lira, M., y Covarrubias-Apablaza, C. G. (2014). Valoración del prácticum de los grados del magisterio desde la perspectiva de sus estudiantes. Revista Electrónica Educare, 18(3), 111-142. Doi: 10.15359/ree.18-3.7
Montero, L., y Gewerc, A. (2018). La profesión docente en la sociedad del conocimiento. Una mirada a través de la revisión de investigaciones de los últimos 10 años. Revista de Educación a Distancia (RED), (56). Doi: 10.6018/red/56/3
Montero, R. M., y Ortiz, C. (2021). Ser docente: una mirada desde las representaciones sociales de estudiantes normalistas. En M. Á. Casillas, J. J. Dorantes, y C. Ortiz (Eds.), Representaciones sociales, educación y análisis cualitativo con IRaMuTeQ (pp. 114–128). Universidad Veracruzana. https://bit.ly/3LUbYXs
Morán Oviedo, P. (2012). La evaluación cualitativa en los procesos y prácticas de trabajo en el aula. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación.
Ogle, D. (1986). K-W-L: a teaching model that develops active reading in expository text. The Reading Teacher, 39, 564–576. Doi: 10.1598/RT.39.6.11
Opfer, V. D., y Pedder, D. (2011). Conceptualizing teacher professional learning. Review of educational research, 81(3), 376-407. Doi: 10.3102/0034654311413609
Pastor, Á. R. (2004). Diferencias en empatía en función de las variables género y edad. Apuntes de psicología, 22(3), 323-339. https://www.apuntesdepsicologia.es/index.php/revista/article/view/59
Puig, J.M. (Coord), Domenech, I., Gijón, M., Martín, X., Rubio, L. y Trilla J. (2012). Cultura moral y educación. Barcelona: Graó
Reinert, Max. (1990). Alceste une méthodologie d’analyse des données textuelles et une application: Aurelia De Gerard De Nerval. Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique, 26(1), 24–54. Doi: 10.1177/075910639002600103
Rouse, M. (2009). Developing inclusive practice: A role for teachers and teacher education. Education in the North, 16, 6-13. Recuperado de https://www.abdn.ac.uk/eitn/journal/46
Ross, J. A., y Bruce, C. D. (2007). Teacher self-assessment: A mechanism for facilitating professional growth. Teaching and Teacher Education, 23(2), 146-159. Doi: 10.1016/j.tate.2006.04.035
Tonnuci, F. (2017). A modo de introducción…La diversidad como valor en una escuela. Aula Abierta, 46, 9-12. Doi: 10.17811/rifie.46.2017.9-12
Vaillant, D., y Marcelo, C. (2015). El ABC y D de la formación docente (Vol. 134). Narcea Ediciones.
Wallace, M. (2002). Training foreign language teachers: A reflective approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Wartawan, P. G. (2017). The effectiveness of the use of portfolio assessment by controlling prior knowledge to enhance scientific attitude among senior high school students. International Journal of Physical Sciences and Engineering (IJPSE), 1(3), 9-18. Doi: 10.21744/ijpse.v1i3.54
Widiartini, N. K., y Sudirtha, I. G. (2019). Effect of KWL Learning Method (know-want-learn) and self-assessment on student learning independence Vocational high school. International Journal of Social Sciences and Humanities, 3(2), 277-284. Doi: 10.29332/ijssh.v3n2.331
Zabalza, M. (2007). EEES y Prácticum:¿ Cómo encajar el prácticum en el nuevo marco de EEES. In IX Symposium Internacional de prácticas escolares. Poio-Pontevedra: Universidad de Santiago. Doi: 10.4995/redu.2011.11228
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.







