Sobre la basurización del mundo: poética y política del Wasteoceno según Basurama
DOI:
https://doi.org/10.30827/rl.v0i37.34342Palabras clave:
Basurama, Wasteoceno, Basura, Ecocrítica, Arte contemporáneo, Teoría literariaResumen
En la actualidad se percibe una preocupación creciente por la gestión de los residuos. Además de una problemática medioambiental, la preocupación por la basura responde a una necesidad orgánica de las sociedades capitalistas. Evidentemente, el arte no ha permanecido ajeno a esta coyuntura; de hecho, se han desarrollado en las últimas décadas múltiples proyectos que no solo indagan en su dimensión expresiva o estética, sino que muestran un profundo trabajo analítico sobre los contextos socioeconómicos, ideológicos y culturales en los que intervienen. Tras realizar una aproximación a la basura y al Wasteoceno desde la perspectiva de los discard studies, en este artículo profundizaré en algunas de las iniciativas llevadas a cabo por el colectivo Basurama, que reivindican desde el activismo-artivismo el potencial crítico de los desperdicios: TrashLation (2014), Árbol basura (2015-2016), Amar o Mar (2017) y Nuestro aporte (2017).
Descargas
Citas
Acselrad, Henri. “De ‘bota-foras’ e ‘zonas de sacrifício’: um panorama dos conflitos ambientais no estado do Rio de Janeiro”. En Conflito social e meio ambiente no estado do Rio de Janeiro, Henri Acselrad (coord.), Rio de Janeiro, Relume Dumará, 2004, pp. 7-18.
Armiero, Marco. Wasteoceno. La era de los residuos. Madrid, Los libros de la Catarata, 2023.
Basurama. basurama (porfolio), 2019. https://basurama.org/basurama/
Basurama. Nuestro aporte, 2017. https://basurama.org/proyecto/nuestro-aporte/
Basurama. Amar o mar, 2017. https://basurama.org/proyecto/amar-o-mar/
Basurama. Árbol basura, 2015. https://basurama.org/proyecto/arbol-basura-en-navidad-a-pedales/
Basurama. TrashLation, 2014. https://basurama.org/proyecto/trashlation/
Basurama. Residuos Urbanos Sólidos. Basura y espacio público en Latinoamérica 2008-2010. Salamanca, Delirio, 2011.
Bourriaud, Nicolas. La exforma. Buenos Aires, Adriana Hidalgo, 2015.
Brand, Ulrich y Markus Wissen. Modo de vida imperial. Vida cotidiana y crisis ecológica del capitalismo. Buenos Aires, Tinta Limón, 2021.
Castro Flórez, Fernando. “Relatos escatológicos, retratos inmundos”. TrashLation, 2015.
Castro Terán, Ben. “Sobre distorsiones urbanas”. En Distorsiones urbanas / Urban Distorsions, Ben Castro Terán y Juan López-Aranguren (Basurama) (eds.), Madrid, La Casa Encendida, 2006, pp. 10-11.
Demos, T. J. Descolonizar la naturaleza. Arte contemporáneo y políticas de la ecología. Madrid, Akal, 2020.
Feduchi, Pedro. “Panorama de la basura”. En Basurama. Madrid, La Casa Encendida, 2005, pp. 70-83.
Fernández Mallo, Agustín. Teoría general de la basura (cultura, apropiación, complejidad). Barcelona, Galaxia Gutenberg, 2018.
Franklin-Wallis, Oliver. Vertedero. La sucia realidad de lo que tiramos, a dónde va y por qué importa. Madrid, Capitán Swing, 2024.
Heffes, Gisela. Políticas de la destrucción / Poéticas de la preservación. Apuntes para una (eco)crítica del medio ambiente en América Latina. Rosario, Beatriz Viterbo Editora, 2013.
Liboiron, Max y Josh Lepawsky. Discard Studies. Wasting, Systems and Power. Cambridge-Londres, The MIT Press, 2022. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/12442.001.0001
López-Labourdette, Adriana y Valeria Wagner. “La res pública de las sobras: estéticas políticas de lo residual”. En Sobras espectrales. Gestiones estético-políticas de los residuos, Adriana López-Labourdette y Valeria Wagner (eds.), Red ediciones, 2022, pp. 13-40.
Merlinsky, Gabriela y Paula Serafini. “Introducción”. En Arte y ecología política, Gabriela Merlinsky y Paula Serafini (eds.), Buenos Aires, CLACSO-Instituto de Investigaciones Gino Germani-UBA, 2020, pp. 11-26. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1gn3t37.3
Monsaingeon, Baptiste. Homo detritus. Critique de la société du déchet. Paris, Seuil, 2017.
Ochoa Chi, Juanita. La crisis de la basura. Una aproximación crítica desde la perspectiva de los pueblos. Ciudad de México, UACM-Editorial Ítaca, 2019.
Pardo, José Luis. Nunca fue tan hermosa la basura. Artículos y ensayos. Barcelona, Galaxia Gutenberg, 2010.
Prádanos, Luis I. Postgrowth Imaginaries. New Ecologies and Counterhegemonic Culture in Post-2008 Spain. Liverpool, Liverpool University Press, 2018. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rjgt DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rjgt
Rancière, Jacques. La división de lo sensible. Estética y política. Salamanca, Centro de Arte de Salamanca, 2002.
Rathje, William K. y Cullen Murphy. Rubbish! The Archaeology of Garbage. Tucson, University of Arizona Press, 2001.
Reed, Thomas Vernon. “Toxic Colonialism, Environmental Justice, and Native Resistance in Silko’s Almanac of the Dead”. MELUS: Multi-Ethnic Literature of the U.S. vol. 34, n. º 2, junio de 2009, pp. 25-42. https://dx.doi.org/10.1353/mel.0.0023 DOI: https://doi.org/10.1353/mel.0.0023
Selgas, Gianfranco. “Representación y experiencia de los desechos materiales: una etnografía sensorial”. Revista Letral, n.º 33, 2024, pp. 45-68. https://doi.org/10.30827/rl.v0i33.26296 DOI: https://doi.org/10.30827/rl.v0i33.26296
Solíz Torres, María Fernanda. “¿Por qué un ecologismo popular de la basura?”. En Ecología política de la basura. Pensando los residuos desde el sur, María Fernanda Solíz (coord.), Quito, Ediciones Abya-Yala-Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo, 2017, pp. 21-32.
Torre, Blanca de la (comisaria). Hybris: una posible aproximación ecoestética. León-Santander, MUSAC-Nocapaper Books & More, 2018.
Viney, William. Waste: A Philosophy of Things. Londres-Nueva York, Bloomsbury, 2014.
Zubiaurre, Maite. Basura. Usos culturales de los desechos. Madrid, Cátedra, 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Paulo Gatica Cote
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Revista Letral es una publicación de acceso abierto e inmediato totalmente gratuita, tanto para quien lee como para quien publica. Los autores y las autoras no pagan ningún tipo de tasa por el proceso editorial de sus artículos. Permitimos la lectura, descarga, copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace o reutilización con fines no comerciales de todos los trabajos publicados, siempre que se citen la autoría, la revista y el órgano editor. Recomendamos encarecidamente la difusión de los artículos en redes sociales (Facebook, Twitter, LinkedIn, etc.) y científicas (ResearchGate, Academia.edu, etc.), repositorios institucionales universitarios y otros repositorios públicos, blogs y webs personales o institucionales, Google Scholar, ORCID, ResearchID, ScopusID, etc. En cualquier caso, la propiedad intelectual de los artículos y los posibles derechos económicos derivados de ellos son exclusivamente de sus autores.
