Miedo y asco en el tianguis
Contaminaciones simbólicas en la economía informal
DOI:
https://doi.org/10.30827/ic.30294Palabras clave:
Economía informal, Contaminación simbólica, Espacio público, Clases sociales, Economía del donResumen
Explorando las complejidades de las interacciones sociales y la construcción de significados en el contexto de los mercadillos callejeros (tianguis) en México, el presente estudio en El Baratillo y otros tianguis en Guadalajara muestra cómo estos mercados han sido temidos, repelidos y segregados a lo largo del tiempo. En este sentido, la idea del asco al tianguis ha sido abordada desde dos niveles de análisis de la idea de miedo a la contaminación: uno instrumental, relacionado con el mantenimiento de valores y normas, y otro expresivo, que lleva consigo una carga simbólica. La repulsión hacia ciertos objetos o prácticas en el mercado refleja mecanismos simbólicos de diferenciación entre clases sociales, evidenciando cómo el espacio del tianguis se convierte en un terreno donde se ritualizan las tensiones y las jerarquías sociales.
Citas
Bibliografía
Appadurai, Arjun. 1991. “Introducción: las mercancías y la política del valor”. En: Arjun Appadurai (eds). La vida social de las cosas. Perspectiva cultural de las mercancías. pp. 17 – 88. México : Grijalbo/ Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Ariés, Philippe. 1989. “Para una historia de la vida privada”. En: Philippe Ariés y Georges Duby (eds.). Historia de la vida privada. Vol. III. Madrid: Taurus.
Attali, Jacques. 1977. Ruidos: ensayo sobre la economía política de la música. Valencia: Ruedo Ibérico.
Bataille, Georges. 2009. La parte maldita. Buenos Aires: Las cuarenta.
Bourdieu, Pierre. 1991. La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
Brown, Radcliffe. 1986. Estructura y función en la sociedad primitiva. Barcelona: Planeta-Agostini.
Calderón, José. 2007. “Pasado y Presente de la ciudad de Guadalajara. En: Grieta. Estudios y Narraciones Históricas. Departamento de Historia. Universidad de Guadalajara. (II) 3: 38 - 46.
Diario El Informador.13 de Mayo del 2013. “Ordenamiento de El Baratillo genera protesta”. Guadalajara, Jalisco.
Diego, Ignacio; Rueda, Fernando & Conches, María. 2011. “Tratamiento ortésico en pacientes con osteogénesis imperfecta”. En: Anales de pediatría (Vol. 74, No. 2, pp. 131-e1). Elsevier.
Douglas, Mary. 2007. Pureza y peligro. Un análisis de los conceptos de contaminación y tabú. Buenos Aires: Nueva Visión.
Fava, Julián. 2009. “Introducción”. En: Georges Bataille, La parte maldita, pp. 7-28. Buenos Aires: Las cuarenta.
Flandrin, Jean-Louis. 1989. “La distinción a través del gusto”. En: Philippe Ariés y Georges Duby (eds.). Historia de la vida privada. Vol.III. Madrid: Taurus.
Foucault, Michel. 2000. Los Anormales. México: Fondo de Cultura Económica.
Gell, Alfred. 2016. Arte y Agencia. Una teoría Antropológica. Buenos Aires: SB.
Goffman, Ervin. 2006. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
Gómez, Guido. 2000. Diccionario breve de mexicanismos. México: Fondo de Cultura Económica.
Hoskins , Jane. 2006. "Agency, Biography and Objects." En: Handbook of Material Culture. London: Sage.
Kopytoff, Igor. 1991. “La biografía cultural de las cosas: la mercantilización como proceso”. En: Appadurai (ed.) La vida social de las cosas: perspectiva cultural de las mercancías, pp. 89-122. México: Grijalbo.
Lacan, Jacques. 1988. El Seminario, tomo 7, La ética del Psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.
Lara, Luis Fernando. 2003. Diccionario del español usual en México. México: El colegio de México.
Le Bon, Gustave. 1986. Psicología de las masas. Madrid: Morata.
Lefort, Claude. 1988. Las formas de la historia. Ensayos de Antropología política. México: Fondo de Cultura Económica.
Lévi-Strauss, Claude. 1971. “Introducción a la obra de Marcel Mauss”. En: Marcel Mauss, Antropología y sociología. Madrid: Tecnos.
Lévi-Strauss, Claude. 1981. Las Estructuras Elementales del Parentesco. Madrid: Paidós.
López de Gómara, Francisco. 2000. Historia de la Conquista de México. Madrid: Dastin.
Mauss, Marcel. 1971. Sociología y Antropología. Ensayos escogidos. Madrid: Tecnos.
Mauss, Marcel. 2012. Ensayo sobre el don. Madrid: Katz.
Monsiváis, Carlos. 1989. Días de guardar. México: Biblioteca Era.
Pérez Castro, Ana Bella. 2007. “Ropa usada: hechura de culturas”. En: Miguel Olmos Aguilera (ed.). Antropología de las fronteras. Alteridad, historia e identidad más allá de la línea. pp. 105 – 122. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.
Polanyi, Karl. 1976. Comercio y mercado en los imperios antiguos. Barcelona: Labor.
Polanyi, Karl. 2003. La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO). 24 de septiembre del 2010. “La historia de los tianguis en México”. Revista del Consumidor. Podcast 53. Consultado 16/11/2023. https://youtu.be/aLaivhJ2N4M?si=-mswyp1j6OxX61Ro
Ranum, Orest.1989. “Los refugios de la intimidad”. En: Philippe Ariés y Georges Duby (eds.). Historia de la vida privada. Vol. III. Madrid: Taurus.
Ricoeur, Paul. 2004. Finitud y culpabilidad. Madrid: Trotta.
Rivers, William Halse. 2011. “The genealogical method of anthropological inquiry”. En: The sociological review. Vol. a3 (1). pp. 1-12. Wiley: Online library.
Sahagún, Fray Bernardino de. 2001. Historia General de las Cosas de la Nueva España Vol. 1. Madrid: Dastin.
Santamaría, Francisco.1959. Diccionario de mejicanismos. México: Porrúa Eds.
Saubidet, Agustina & Azaretto, Clara. 2019. “Sobre otras formas de intercambio no capitalista (Mauss, Lacan, Lévi–Strauss y Bataille) (potlatch, don y hau)”. En: XI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. Facultad de Psicología-Universidad de Buenos Aires.
Sennet, Richard. 1997. Carne y piedra. El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Madrid: Alianza.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Horacio Espinosa Zepeda
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
