La recursividad lógica y gramatical en Crisipo y Apolonio Díscolo
Palabras clave:
Crisipo, Apolonio Díscolo, sintaxis, recursividadResumen
Apolonio Díscolo utiliza en su Sintaxis elementos de la gramática estoica, entre otros los referidos a la articulación oracional y su completud. Por su parte, la dialéctica de Crisipo presenta una idea de proposición que tiene concomitancias con el tratamiento gramatical de Apolonio. En ambos casos aparecen nociones básicas de recursividad como el orden y generación de las partes del discurso (Apolonio) y la negación del infinito en el tiempo verbal, la diátesis y el número (Crisipo). Se concluye que el tipo de recursividad apuntado tiene la forma conocida en los modelos de sintaxis contemporánea como tail recursion.
Descargas
Citas
ACERBI, Fabio (2003), «On the Shoulders of Hipparchus. A Reappraisal of Ancient Greek Combinatorics», Archive for History of Exact Sciences 57: 465-502.
BÉCARES BOTAS, Vicente (1984), Diccionario de terminología gramatical griega. Salamanca, Universidad de Salamanca.
BÉCARES BOTAS, Vicente (1987), Apolonio Díscolo. Sintaxis. Madrid, Gredos.
BÉCARES BOTAS, Vicente (1989), «Método aristotélico y gramática alejandrina», Revista Española de Lingüística 19: 71-84.
BLANK, David L. (1982), Ancient Philosophy and Grammar. The Syntax of Apollonius Dyscolus. Chico, California, Scholar Press.
BOBZIEN, Susanne (2011), «The Combinatorics of Stoic Conjunction: Hipparchus refuted, Chrysippus vindicated», Oxford Studies in Ancient Philosophy 40: 157-188.
BRÉHIER, Émile (1982), La théorie des incorporels dans l’ancien stoïcisme. Paris, Vrin.
BRUCART, José María (2009), «Descripción y explicación en la Sintaxis de Apolonio Díscolo», Faventia 31.1-2: 87-109.
BRUNSCHWIG, Jacques (1994), Papers in Hellenistic Philosophy. Cambridge, Cambridge University Press.
CHERNISS, Harold (1976), Plutarch’s Moralia. XIII Part II. Cambridge, Harvard University Press.
CORBALLIS, Michael C. (2007), «Recursion, Language, and Starlings», Cognitive Sciences 31: 697-704.
CRIVELLI, Paolo (1994), «The Stoic Analysis of tense and of plural in Sextus Empiricus, Adversus mathematicos X 99», Classical Quarterly 44: 490-499.
EGGER, Émile (1987), Apollonius Dyscole: essai sur l’histoire des théories gramaticales dans l’Antiquité. Hildesheim, Georg Olms.
EGLI, Urs (1987), «Stoic Syntax and Semantics», en Daniel J. Taylor (ed.), The History of Linguistics in the Classical Period. Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins: 107-132.
FDS = HÜLSER, Karlheinz (1982), Die Fragmente zur Dialektik der Stoiker. Konstanz, Frommann-Holzboog.
FEDOR, Anna (2012), Linguistic recursion. Learning of recursion in artificial grammars by humans and a neural network. Budapest, Eötvös Loránd University of Sciences.
FORTES, Fabio (2020), «Between Poets and Philologists: The Proposition of a Language Ideal in Apollonius Dyscolus’ Perì syntáxeos», Nuntius Antiquus 16.1: 57-76.
FREDE, Michael (1987), Essays in Ancient Philosophy. Minneapolis, University of Minnesota Press.
GARCÍA GONDAR, Francisco (1996), «Nuevos planteamientos historiográficos acerca de la constitución de la gramática en la Antigüedad», en Manuel Casado, Antonio Freire, José Eduardo López & José Ignacio Pérez (eds.), Scripta Philologica in memoriam Manuel Taboada Cid. A Coruña, Universidade da Coruña: 89-108.
GG = Wilhelm DINDORFF et al. (1867-1901), Grammatici Graeci. Stuttgart, Teubner.
GOLDSCHMIDT, Victor (1972), «Ὑπάρχειν et ὑφιστάναι dans la philosophie stoïcienne», Revue des Études Grecques 406-408: 331-334.
HAUSER, Marc D., CHOMSKY, Noam & FITCH, W. Tecumseh (2002), «The Faculty of Language: Who Has It, and How Did It Evolve?», Science 298: 1569-1579.
HOUSEHOLDER, Fred W. (1981), The Syntax of Apollonius Dyscolus. Amsterdam, John Benjamins.
LADD, Robert (2012), «What is duality of patterning, anyway?», Language and Cognition 4: 261-273.
LALLOT, Jean (1986), «L’ordre de la langue. Observations sur la théorie linguistique d’Apollonius Dyscole», en Henri Joly (ed.), Philosophie du langage et grammaire dans l’Antiquité. Bruxelles, Éditions Ousia: 413-426.
LALLOT, Jean (1994), «Sujet/Prédicat chez Apollonius Dyscole», Archives et Documents de la HEL 10: 35-47.
LALLOT, Jean (1996), «La complétude dans la grammaire alexandrine», en Sylvain Auroux, Simone Delesalle & Henri Meschonnic (eds.), Histoire et grammaire du sens. Hommage à Jean-Claude Chevalier. Paris, Armand Colin: 30-41.
LALLOT, Jean (1997), Apollonius Dyscole. De la construction. Texte grec accompagné de notes critiques. Paris, Vrin.
LALLOT, Jean (1998), La grammaire de Denys le Thrace. Paris, CNRS Editions.
LALLOT, Jean (2015), «Syntax», en Franco Montanari, Stephanos Matthaios & Antonios Rengakos (eds.), Brill’s Companion to Ancient Greek Scholarship. Leiden-Boston, Brill: 850-897.
LAMBERT, Frédéric (1985), «Théorie syntaxique et tradition grammaticale: Les parties du discours chez Apollonius Dyscole», Archives et documents de la HEL 6: 115-132.
LUUK, Erkki & LUUK, Hendrik (2011), «The redundancy of recursion and infinity for natural language», Cognitive Processing 12: 1-11.
MARRONE, Livia (1984), «Proposizione e predicato in Crisippo», Cronache Ercolanesi 14: 135-146.
MÁRSICO, Claudia T. (2000), «Partes del discurso y estructura anafórica en la Sintaxis de Apolonio Díscolo», Scholia 9: 82-95.
MÁRSICO, Claudia T. (2007), Polémicas y paradigmas en la invención de la gramática. Córdoba (Argentina), Ediciones del Copista.
MATES, Benson (1953), Stoic Logic. Berkeley-Los Angeles, University of California Press.
MOTA, Sergio (2015), «Sobre el concepto de recursión y sus usos», Praxis filosófica 40: 153-181.
PINKER, Steven & R. JACKENDOFF, Ray (2005), «The Faculty of Language: What’s special about it?» Cognition 95: 201-236.
POHLENZ, Max (1939), «Plutarchs Schriften Gegen die Stoiker», Hermes 74.1: 1-33.
RAMÍREZ FIGUEROA, Alejandro (2018), «Crísipo de Solós y los indemostrables», Revista de Filosofía 74: 193-214.
REALI, Florencia & CHRISTIANSEN, Morten H. (2009), «Sequential learning and the interaction between biological and linguistic adaptation in language evolution», Interaction Studies 10: 5-30.
SEDLEY, David N. (1984), «The negated conjunction in Stoicism», Elenchos 5: 311-316.
STANLEY, Richard P. (1997), «Hipparchus, Plutarch, Schröder, and Hough», The American Mathematical Monthly 104: 344-350.
SVF = VON ARNIM, Johannes (1903-1924), Stoicorum Veterum Fragmenta. Leipzig, Teubner.
TEODORSSON, Sven-Tage (1996), A Commentary on Plutarch’s Table Talk. Vol. III (Books 7-9). Göteborg, Acta Universitatis Gothoburgensis.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Pedro Redondo Reyes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
