Mifepristona (RU486): ciencia y controversia en torno a la introducción de la píldora abortiva en España (1982-2000)

María Mundi López

doi:10.30827/dynamis.v45i2.35255

Autores/as

María Mundi López Universidad de Granada https://orcid.org/0009-0000-2366-0675

DOI:

https://doi.org/10.30827/dynamis.v45i2.35255

Palabras clave:

mifepristona, aborto farmacológico, RU486, estudios de la ciencia y de la tecnología, gobernanza reproductiva.

Resumen

La mifepristona (RU486) es un fármaco utilizado para la interrupción del embarazo que forma parte de la lista de medicamentos esenciales de la OMS desde 2005. Su primera presentación en Francia en 1982 desencadenó una fuerte polémica política y social internacional que retrasó más de una década su comercialización en otros países. En España, esta polémica coincidió con las movilizaciones y debates en torno a la despenalización del aborto en 1985. Apoyándose en el análisis de publicaciones procedentes de diversos grupos participantes del debate, este artículo examina las discusiones sobre la RU486 en España durante las décadas de 1980 y 1990, así como el impacto directo que la controversia de la mifepristona, tuvo sobre su introducción en el mercado español, que no se produjo hasta el año 2000. Este caso ejempli- fica cómo los procesos de autorización, registro y utilización de los fármacos están insertados en dinámicas sociales, políticas y económicas que los moldean y que van mucho más allá de los criterios científicos de seguridad y eficacia que pretenden regirlos y que, en el caso de la RU486, incidieron directamente en la gobernanza reproductiva de las mujeres, consolidando el poder de la industria y de la profesión médica, en detrimento de los derechos reproductivos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ABC. “Nueva “píldora” para la interrupción precoz del embarazo”, ABC, 25 de abril de 1982. ACAI. “Acceso al aborto en el Estado español: un mapa de inequidad”. Salud 2000: Revista de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, n.º 118 (2008).

Acción Familiar La Rioja. “Artimañas propagandísticas en la promoción de la píldora abortiva RU 486”. Boletín, n.º 39 (noviembre de 1991): 1.

Acción Familiar La Rioja. “Informe sobre la RU-486”. Boletín, n.º 110 (marzo de 1998): 2-3. Acción Familiar La Rioja. “Orientaciones”. Boletín, n.º 71 (julio de 1994): 3.

Acción Familiar Navarra. “La píldora abortiva sólo ha sido recetada una vez en España desde su aprobación en 1997”. Hojas de acción familiar Navarra, n.º 87 (noviem- bre de 1999): 3.

AFP. “Etienne-Emile Baulieu, Thomas Pesquet, Marie-Paule Pileni: la promotion du 1er janvier de la Légion d’honneur distingue les scientifiques”. Le Monde.fr, 1 de enero de 2023.

AFP. “Los franceses retiran la píldora abortiva por temor al boicoteo de Estados Unidos”. El País, 27 de octubre de 1988.

Akrich, Madeleine. “Comment décrire les objets techniques?” Techniques et Culture, n.º 9 (1987): 54-55. DOI: https://doi.org/10.4000/tc.863

Argos, Lucía, y Octavi Marti. “Sanidad tratará con el fabricante de la píldora abortiva su distribución en España”. El País, 29 de noviembre de 1997.

Asociación Navarra de Defensa de la Vida. Andevi acudió a la reunión de PALA, n.º 188 (febrero de 1999): 1.

Asociación Navarra de Defensa de la Vida. Curso provida en Cuenca, n.º 184 (octubre de 1998): 3.

Asociación Navarra de Defensa de la Vida. La píldora RU-486, un nuevo engaño para la mujer, n.º 95 (1991): 2.

Asociación Navarra de Defensa de la Vida. Los expertos piden apoyo social para evitar el uso de la píldora abortiva, n.º 186 (1998): 2.

Asociación Navarra de Defensa de la Vida. Los obispos españoles consideran alucinante que se permita el uso de la RU-486 en España. n.º 174 (1997): 3.

Asociación Navarra de Defensa de la Vida. VI Congreso jóvenes pro-vida. n.º 66 (1988): 2. Baird, Barbara. “Medical Abortion in Australia: A Short History”. Reproductive Health Matters 23, n.º 46 (2015): 169-76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rhm.2015.10.002

Bango, Mario, y Miguel Somovilla. “Querella contra el Insalud y los dos médicos que practicaron los abortos en Asturias”. El País, 13 de agosto de 1985..

Barreiro Pérez Pardo, Belén. Democracia y conflicto moral: la política del aborto en Italia y España. Madrid: Ediciones ISTMO, 2000.

Bastante, J. “Biólogos, médicos y obispos debaten sobre la píldora abortiva”. ABC, 13 de diciembre de 1998.

Bastante, Jesús. “Los obispos recuerdan a los diputados por carta que la píldora abortiva ‘también es un crimen’ ”. ABC, 25 de septiembre de 1998.

Baulieu, Étienne-Émile. Génération Pilule. Paris: Editions Odile Jacob, 1990.

Belluck, Pam. “The Father of the Abortion Pill”. The New York Times, 17 de enero de 2023. Blanco Espín, Laura, y Manuel Béjar Pérez. “Entrevista: RU-486. La otra píldora”. Diálogos, n.º 35-(15) (1998): 12-14.

Blanco Rodríguez, Benigno. “La comercialización en España de la píldora RU 486: análisis jurídico”. Cuadernos de Bioética, n.º 5 (1991): 47-48.

Boo, Juan Vicente. “La ‘píldora abortiva’ tiene riesgo de graves hemorragias que pueden durar dos semanas”. ABC, 19 de marzo de 1989.

Botella Llusiá, José. “Controversias sobre la mifepristona”. Acta ginecológica LV, n.º 9 (1998): 260-65.

Botella Llusiá, José. “Mifepristona (RU-486), del infierno al purgatorio”. Anales de la Real Academia Nacional de Medicina. Sesiones científicas (Madrid) CXVI (1999): 21-38.

Brandon, Henry. “La revolución de la píldora del ‘día siguiente’ ”. Blanco y Negro, 16 de octubre de 1988.

Breton, Didier, Nicolas Belliot, Magali Barbieri, Justine Chaput, y Hippolyte d’Albis. “L’évolution démographique récente de la France 2023. Les comportements des femmes et des hommes sont-ils si différents?”. Population, 78, n.º 3 (2023). DOI: https://doi.org/10.3917/popu.2303.0363

Buhigas i Cardó, Maria Rosa. “Evolución de la calidad de los medicamentos fabricados industrialmente en España en base a las exigencias de la normativa del registro farmacéutico. Desde 1850 hasta la situación actual.” Tesis doctoral, Universidad de Barcelona, 2012.

Castejón Bolea, Ramón. “El movimiento por la planificación familiar en Murcia y el acceso de las mujeres a la anticoncepción, 1976-1980”. Revista Murciana de Antropología 25 (2018): 115-32. DOI: https://doi.org/10.6018/rmu/355401

Chabaud-Rychter, Danielle, y Delphine Gardey, eds. L’engendrement des choses: des hom- mes, des femmes et des techniques. Histoire des sciences, des techniques et de la médecine. Paris: EAC, 2002.

Chabrol, Fanny, y Jean-Paul Gaudillière. Introduction à la santé globale. Repères 817. Paris: Éditions La Découverte, 2023.

Charo, Robin Alta. “A Political History of RU-486”. En Biomedical politics, editado por K. E. Hanna. National Academy Press, 1991.

Clarke, Adele, y Theresa Montini. “The Many Faces of RU486: Tales of Situated Knowled- ges and Technological Contestations”. Science, Technology, G Human Values 18, n.º 1 (1993): 42-78. DOI: https://doi.org/10.1177/016224399301800104

Clarke, Adele, y Susan Star. “The Social Worlds Framework: A Theory/Methods Package”. En The Handbook of Science and Technology Studies, 3.a ed., editado por Edward J. Hackett, Olga Amsterdamska, Michael E. Lynch, y Judy Wajcman. MIT, 2007.

Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española. Con la píldora también se mata. Reunión CLXXVI. Conferencia Episcopal Española, 1998.

Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española. El aborto con píldora también es un crimen. Reunión CLXXIV. Conferencia Episcopal Española, 1998.

Constitution of the World Health Organization (1948). https://www.who.int/about/ governance/constitution.

Criado, Azucena. “El Congreso rechaza la propuesta de IU para comercializar la píldora abortiva RU-486”. El País, 11 de marzo de 1993.

Díaz García-Donato, José Antonio, J Moreno Cánoves, M Barea Gómez, F. J. Díaz García-Donato, y F. Tomás Bosch. “RU-486 Mifepristone como alternativa a la interrupción temprana del embarazo”. Progresos de Obstetricia y Ginecología 33, n.º 7 (1990): 351-56.

Dirección General de Salud Pública. Guía Común del Sistema Nacional de Salud sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Método Farmacológico. Ministerio de Sanidad, 2022.

EFE. “Las organizaciones católicas francesas, unidas contra la píldora abortiva”. ABC (París), 2 de octubre de 1988.

EP. “La píldora abortiva no será distribuida por los laboratorios que la fabrican”. El País, 2 de diciembre de 1988.

EP. “Rouco: “Con la RU-486 el Estado abandona su deber de proteger la vida”“. ABC, 14 de julio de 1999.

Federación de Planificación Familiar de España, ed. “Aborto farmacológico y misoprostol”. Diálogos, n.º 93 (2013): 12.

Federación Española de Asociaciones PROVIDA. “RU-486 siglas de muerte en píldora”. Dimensión de vida, n.º 1 (junio de 1990): 8-9.

Fernández-Rúa, José María. “La píldora abortiva “RU-486” estará a la venta en Francia el año próximo”. ABC, 20 de junio de 1987.

Gaudillière, Jean-Paul. “Sex Hormones, Pharmacy and the Reproductive Sciences”. En Reproduction: Antiquity to the Present Day, de Nick Hopwood, Rebecca Flemming, y Lauren Kassell. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

Gill, Roopan, Bela Ganatra, y Fernando Althabe. “WHO Essential Medicines for Repro- ductive Health”. Editorial. BMJ Global Health 4, n.º 6 (2019): e002150. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjgh-2019-002150

Grupo Parlamentario de Izquieda Unida-Iniciativa per Catalunya. “Proposición no de Ley relativa a la comercialización en España del fármaco RU-486”. En Sesión 631. 161/000466. Congreso de los Diputados. Comisiones Política Social y Empleo, 1993.

Grupo Parlamentario Federal Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya, “Proposición no de Ley relativa a la comercialización de la RU-486”, en Sesión 342, 161/000605 (Congreso de los Diputados. Comisiones Sanidad y Consumo, 1997), 10139

Grupo Parlamentario de Izquieda Unida-Iniciativa per Catalunya. “Proposición no de Ley sobre prescripción y comercialización del fármaco RU-486 en España”. En Sesión 97. 161/000025. Congreso de los Diputados. Comisiones Sanidad y Consumo, 1993. Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida. “Interpelación urgente sobre medidas para que, hasta tanto se ultiman los trámites para el Registro de la píldora RU-486, se garantice que dicho medicamento está disponible para uso exclusivamente hospitalario y para su utilización en interrupciones voluntarias del embarazo en los términos previstos en el Código Penal, así como para el tratamiento de otras patologías para las cuales su administración está indicada”. En Sesión 183. 172/000115. Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, 1998.

Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida. “Proposición no de Ley sobre medidas para la fabricación del fármaco RU-486 en España”. En Sesión 498. 161/001036. Congreso de los Diputados. Comisiones Sanidad y Consumo, 1998.

Grupo Parlamentario Federal de Izquierda Unida. “Solicitud de comparecencia del Minis- tro de Sanidad y Consumo, ante la Comisión de Sanidad y Consumo, para dar cuenta del resultado de sus gestiones ante el laboratorio fabricante de la RU-486, con el objeto de remover los obstáculos para su utilización en los hospitales de la sanidad pública”. En Sesión 519. 213/000454. Congreso de los Diputados. Comisiones Sanidad y Consumo, 1998.

Grupo Parlamentario Mixto. “Proposición no de Ley por la que se insta al Gobierno a intervenir en orden a lograr de la firma Roussel-Uclaf la comercialización en España de la píldora abortiva RU-486, y a regular las condiciones específicas para la comercialización, dispensación y control de las mencionadas píldoras”. En Sesión 139. Congreso de los Diputados. Comisiones Política Social y Empleo, 1990.

Husting, Ginna, y Leslie King. “Francophobia, Anti-Americanism: Narratives of the Trans- Atlantic Other in French and U.S. News on Abortion-Related Issues”. Cultural Studies ↔ Critical Methodologies 5, n.º 4 (2005): 447-71. DOI: https://doi.org/10.1177/1532708605279698

Ignaciuk, Agata. “Anticoncepción hormonal en España y Polonia: discursos, debates y prácticas entre 1960 y 1980”. Instituto Universitario de investigación de estudios de las mujeres y de género. Universidad de Granada, 2015.

Ignaciuk, Agata. “Reproductive healthcare in transition: women doctors and abortion services in Spain (1980s-1990s)”. Social History of Medicine Social History of Medi- cine, 2025, hkaf066. https://doi.org/10.1093/shm/hkaf066. DOI: https://doi.org/10.1093/shm/hkaf066

Ignaciuk, Agata, y María Mundi-López. “Conservative Mobilizations: Contextualizing the Spanish ‘Pro-Life’ Movement (1985-2000)”. Ponencia presentada en Mobilisations conservatrices : labelliser, contextualiser, enquêter, Centre Sorbone, París, 16 de mayo de 2025.

Ignaciuk, Agata, y Christabelle Sethna. “Charters for Choice: Abortion Travel, Abortion Referral Networks and Spanish Women’s Transnational Reproductive Agency, 1975-1985”. Gender G History 32, n.º 2 (2020): 286-303. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0424.12463

Iríbar, Amaya. “La medicina privada sólo puede ofrecer la píldora abortiva en 11 clínicas”. El País, 8 de octubre de 1998.

Iríbar, Amaya. “La píldora abortiva se distribuirá en España a partir de hoy Muchos centros privados no podrán darla”. El País, 7 de febrero de 2000.

Joffe, Carole, y Tracy A. Weitz. “Normalizing the Exceptional: Incorporating the “Abor- tion Pill” into Mainstream Medicine”. Social Science G Medicine (1982) 56, n.º 12 (2003): 2353-66. DOI: https://doi.org/10.1016/S0277-9536(02)00240-X

Kramnick, Rebecca K. “RU 486 and the Politics of Drug Regulation in the United States and France”. Cornell International Law Journal 25 (1992): 667-718.

Lejeune, Jerome. “¿Habrá guerra química?” Cuadernos de Bioética, n.º 5 (1991): 37-38.

Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, Legislation No. Ley Orgánica 2/2010, BOE-A-2010- 3514 (2010).

Ley Orgánica 9/1985, de 5 de julio, de reforma del artículo 417 bis del Código Penal, Legislation No. Ley Orgánica 9/1985, BOE-A-1985-14138 22041 (1985).

López Grande, Oihane. “La defensa del derecho al propio cuerpo y la construcción del movimiento feminista. Juicios por aborto a 11 mujeres de Basauri. 1976-1985.” Trabajo Fin de Máster, Universidad del País Vasco/EHU, 2011.

López Guzmán, José. “Aborto farmacológico: píldora RU-486”. Mujer y realidad del aborto: un enforque multidisciplinar, Asociación extremeña de amigos del foro español de familia, 8 de marzo de 2007, 243-52.

M, S. “García Gasco: “La cultura abortista es como una marea negra”. ABC, 6 de noviem- bre de 1998. Maestro Martín, Ángeles. “Pregunta sobre la agilización de los trámites necesarios para que las mujeres puedan acceder a la RU-486 para la interrupción voluntaria de su embarazo, en cumplimiento de una Proposición no de Ley aprobada por la Cámara”. En Sesión 799. 181/002778. Congreso de los Diputados. Comisiones Sanidad y Consumo, 1999.

Maestro Martín, Ángeles. “Pregunta sobre Medidas para desbloquear los obstáculos que han impedido la comercialización en nuestro país de la RU-486”. En Sesión 302. 181/000779. Congreso de los Diputados. Comisiones Sanidad y Consumo, 1994.

Marks, Lara. Sexual Chemistry: A History of the Contraceptive Pill. With a new preface. New Haven (Conn.) London: Yale University Press, 2010.

Martínez Ten, Pilar, Esther Barrón Azurmendi, Joaquín Montalvo Montes, José María Jimeno García, y Manuel Escudero Fernández. “RU 486 (Mifepristone); un este- roide sintético con efecto antiprogesterona”. Acta ginecológica XLIV, n.º 5 (1987): 222-26.

Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Interrupción voluntaria del embarazo. Datos definitivos correspondientes al año 2020. Dirección General de Salud Pública. Subdirección General de Promoción, Prevención y Calidad, 2021.

Ministerio de Sanidad y Consumo. Interrupción voluntaria del embarazo. Datos definitivos correspondientes al año 1988. Subdirección General de Información Sanitaria y Epidemiológica, 1989.

Morgan, Lynn M., y Elizabeth F. S. Roberts. “Reproductive Governance in Latin America”. Anthropology G Medicine 19, n.º 2 (2012): 241-54. DOI: https://doi.org/10.1080/13648470.2012.675046

Mundi-López, María, y Agata Ignaciuk. “Different aspirations: medicine, activism and uterine vacuum aspiration technology in Spain (1960s-1980s)”. Medical History, 2025, 1-21. https://doi.org/10.1017/mdh.2025.10031. DOI: https://doi.org/10.1017/mdh.2025.10031

Muñoz Garrido, R. “Ética y deontología de la toma de decisiones posteriores al diagnóstico prenatal”. En 1.as Jornadas de Bioética en Obstetricia y Ginecología, editado por Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. Garsi, 1998.

Muñoz, Manuel. “El director del ensayo cIínico afirma que el fabricante de la píldora abortiva no quiere distribuirla en España”. El País, 15 de septiembre de 1989.

Muñoz, Manuel. “La píldora abortiva inicia en Barcelona y Madrid la segunda fase de su ensayo clínico en España”. El País, 4 de noviembre de 1988.

Muñoz, Manuel. “Una píldora, alternativa al aborto quirúrgico”. El País, 1 de mayo de 1988. New York, The. “Pill for Abortion Ends Production”, The New York Times, 09/04/1997 Ortiz Gómez, Teresa, y Agata Ignaciuk. “The fight for family planning in Spain during

late Francoism and the transition to democracy, 1965-1979”. Journal of Women’s History 30, n.º 2 (2018): 38-62. DOI: https://doi.org/10.1353/jowh.2018.0013

Oudshoorn, Nelly. Beyond the Natural Body: An Archaeology of Sex Hormones. London: Routledge, 1994.

País, El. “La píldora abortiva tiene éxito en el 95% de los casos, según su descubridor”. El País, 4 de octubre de 1992.

País, El. “Nueva píldora anticonceptiva para tomar cuatro días al mes”. El País, 20 de abril de 1982.

País, El. “Suspendida la producción de la píldora abortiva”. El País, 9 de abril de 1997. Pastor García, Luis Miguel. “RU 486”. Cuadernos de Bioética. Cuadernos de bioética 11, n.º 41 (2000): 56-62.

Pavard, Bibia. Si je veux, quand je veux. Contraception et avortement dans la société française (1956-1979). Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2012.

Prothro, Gwendolyn. “RU 486 Examined: Impact of a New Technology on an Old Con- troversy”. University of Michigan Journal of Law Reform. University of Michigan. Law School 30, n.º 4 (1997): 715-41. DOI: https://doi.org/10.36646/mjlr.30.4.examined

Quiñonero, Juan Pedro. “Francia comercializará esta primavera la píldora abortiva RU-486, altamente eficaz”. ABC, 18 de febrero de 1987.

Ramirez, Nuria. “España no ha importado ninguna píldora abortiva desde que la reclamó el Congreso”. ABC, 5 de diciembre de 1998.

Ramsey, Morag. “The Swedish Abortion Pill. Co-producing medical abortion and values, ca. 1965-1992”. Doctoral thesis, Uppsala Universitet, 2021.

Real Decreto 2409/1986, de 21 de noviembre, sobre centros sanitarios acreditados y dictá- menes preceptivos para la práctica legal de la interrupción voluntaria del embarazo, Legislation No. Real Decreto 2409/1986, BOE-A-1986-30898 38959 (1986).

Reproductive Freedom News. “Roussel-Uclaf to transfer RU 486 rights”, Reproductive Freedom News, 18/04/1997

Reuters. “Los expertos recomiendan que la píldora abortiva se use ampliamente”. El País, 11 de noviembre de 1989. Rodríguez, Gonzalo. “La “píldora abortiva” sera comercializada en el plazo de un año”. El País, 17 de mayo de 1987.

Rodríguez-Ocaña, Esteban, Agata Ignaciuk y Teresa Ortiz-Gómez. “Ovulostáticos y anticonceptivos. El conocimiento médico sobre “la píldora” en España durante el franquismo y la transición democrática (1940-1979)”. Dynamis 32, n.º 2 (2012): 467-94. DOI: https://doi.org/10.4321/S0211-95362012000200009

Roesch, Claudia. “A Contested Pill: Transnational Controversies over Medical Abortion in Germany, France, and the United States”. Journal of Contemporary History 57, n.º 4 (2022): 895-916. S, A. “Acción Familiar advierte sobre los riesgos de la píldora abortiva RU-486”. Sanidad. ABC (Madrid), 12 de febrero de 1998. DOI: https://doi.org/10.1177/00220094221099850

S, E. “Expertos aseguran que el aborto por RU-486 precisa “más apoyo médico que el quirúrgico”“. ABC, 29 de noviembre de 1997.

Sampedro, Javier. “El Congreso aprueba la importación urgente de la píldora abortiva pese al rechazo del PP”. El País, 7 de octubre de 1998.

Schoen, Johanna. Abortion after Roe. The University of North Carolina Press, 2015. Sethna, Christabelle, Gayle Davis, y Agata Ignaciuk. “Conflict and Compromise: Abor-tion Law Reform in Great Britain, Canada, and Spain, 1960s-1980s”. Health and History 26, n.º 2 (2025): 30-50. DOI: https://doi.org/10.1353/hah.2024.a952496

Sorolla, José Antonio. “Más de 800 centros franceses recibirán en los próximos días la RU-486”. El País, 4 de noviembre de 1988.

Star, Susan Leigh, y James R. Griesemer. “Institutional Ecology, `Translations’ and Boun- dary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrateoology, 1907-39”. Social Studies of Science 19, n.º 3 (1989): 387-420. DOI: https://doi.org/10.1177/030631289019003001

Tabberer, Sharon. “Moving between the symbolic and the mundane: the introduction of the abortion pill RU486 into the NHS”. Doctoral thesis, Anglia Polytechnic University, 2000.

Teutsch, G., y D. Philibert. “History and Perspectives of Antiprogestins from the Chemist’s Point of View”. Human Reproduction (Oxford, England) 9 Suppl 1 (1994): 12-31. DOI: https://doi.org/10.1093/humrep/9.suppl_1.12

V, D. “Médicos valencianos piden a Griñán que se comercialice la píldora RU 486”. Sanidad. ABC (Madrid), 4 de octubre de 1992.

Williams, Simon J., Paul Martin, y Jonathan Gabe. “The Pharmaceuticalisation of Society? A Framework for Analysis”. Sociology of Health G Illness 33, n.º 5 (2011): 710-25. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2011.01320.x

World Health Organization. Abortion care guideline. Geneva, 2022.

World Health Organization. Safe abortion: technical and policy guidance for health sys- tems. Geneva, 2003. I