La interrelación entre la Directiva sobre diligencia debida en materia de sostenibilidad empresarial y el Reglamento que prohíbe la comercialización de productos realizados con trabajo forzoso: algunos apuntes desde el Derecho Internacional Privado Europeo
DOI:
https://doi.org/10.30827/dlf.3.2025.37138Palabras clave:
Derechos humanos, sostenibilidad empresarial, trabajo forzoso, diligencia debida, extraterritorialidad, forum legisResumen
La reciente aprobación de la Directiva europea sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad y del Reglamento que prohíbe la comercialización en el mercado europeo de productos realizados con trabajo forzoso inaugura un escenario novedoso y esperanzador, en la medida en que se imponen con carácter vinculante obligaciones que las grandes empresas deben cumplir en el respeto de los Derechos humanos. No obstante, queda por ver cuál va a ser el acompañamiento de normas de Derecho Internacional Privado europeo que se haga de estas normas, puesto que sin ellas será difícil cumplir los objetivos marcados sustancialmente por la Directiva.
Descargas
Citas
Álvarez Rubio, J. J. (2023). Una propuesta internacional privatista de gobernanza empresarial para la estrategia de integración de la sostenibilidad y la debida diligencia en derechos humanos. En M. C. Marullo, L. Sales Pallarés, & F. J. Zamora Cabot (Eds.), Empresas transnacionales y derechos humanos y cadenas de valor: nuevos desafíos (pp. 24–43). Colex.
Álvarez Rubio, J. J., & Yiannibas, K. (2017). Human rights in business. Removal of barriers to access to justice in the European Union. Routledge.
Bonfati, A., & Brino, V. (2022). La propuesta de Directiva europea sobre diligencia debida: reflexiones de Derecho del Trabajo y de Derecho Internacional Privado (1). Trabajo y Derecho: Nueva Revista de Actualidad y Relaciones Laborales, (16).
Carella, G. (2022). La responsabiltà civile dell’impresa trasnazionale per vilazioni ambientali e di diriti umani: il contributo della proposta di direttiva sulla due diligence societaria a fini di sostenibilità. Freedom, Security & Justice: European Legal Studies, 10 y ss.
Carrillo Pozo, L. F. (2024). La lucha contra el trabajo forzoso en la UE. Revista Española de Empresas y Derechos Humanos, (3), 87–121. DOI: https://doi.org/10.69592/3020-1004-N3-JULIO-2024-ART-4
Coutinho de Abreu, J. M. (2023). Deber de diligencia y derechos fundamentales en los grupos de sociedades (sobre la propuesta de Directiva de 23/2/2022). Revista de Estudios Europeos, número extraordinario monográfico 2, 144–155.
De Nadal, E. (s. f.). Sostenibilidad y debida diligencia empresarial. La CS3D en perspectiva. [Consulta: 8/01/2025].
Diago Diago, M. P. (2020). Minerales y diamantes de conflicto: mecanismo de control y diligencia debida en tiempos de ODS. Cuadernos Europeos de Deusto, (63), 153–182. DOI: https://doi.org/10.18543/ced-63-2020pp153-182
Domínguez Viera, J., & Lizarraga Cubillos, J. (2024). La diligencia debida en un contexto de transformación interna y externa de la UE. ICE: La Presidencia Española en la UE. Nueva Gobernanza Económica y Financiera, (937). DOI: https://doi.org/10.32796/ice.2024.937.7863
Durán Ayago, A. (2018). Sobre la responsabilidad de las empresas por violaciones graves de los derechos humanos en terceros países (a propósito de la Ley francesa 2017/399, de 27 de marzo de 2017, relativa al deber de vigilancia de las empresas matrices sobre sus filiales). Anuario Español de Derecho Internacional Privado, XVIII, 323–348.
Durán Ayago, A. (2022). Derechos humanos, diligencia debida y sostenibilidad empresarial: sugerencias para el Derecho Internacional Privado europeo a propósito de una propuesta de Directiva en el aire. Anuario Español de Derecho Internacional Privado, XXII, 329–357.
Durán Ayago, A. (2024). Diligencia debida y Derecho Mercantil materialmente orientado hacia la sostenibilidad: implicaciones para el Derecho Internacional Privado europeo. En S. Adroher Biosca, B. Campuzano Díaz, & G. Palao Moreno (Coords.), Un Derecho Internacional Privado centrado en los derechos de las personas. Tirant lo Blanch.
Fanjul, E. (2023). Obligaciones de debida diligencia en cuestiones de sostenibilidad en el marco de la Unión Europea: la perspectiva empresarial. Documento de Trabajo Serie Unión Europea y Relaciones Internacionales, (136/2023). Real Instituto Universitario de Estudios Europeos.
Garbellini Filho, L. H. (2024). La lucha contra la trata de seres humanos en la cadena de valor: construyendo vías hacia nuevos marcos normativos sobre diligencia debida empresarial. Revista Española de Empresas y Derechos Humanos, (2), 129–174. DOI: https://doi.org/10.69592/3020-1004-N2-ENERO-2024-ART6
Guamán Hernández, A., & Moreno González, G. (2018). Empresas transnacionales y derechos humanos. La necesidad de un instrumento vinculante. Editorial Bomarzo.
Hampton, D. B. (2019). Modern slavery in global supply chains: Can national action plans on business and human rights close the governance gap? Business and Human Rights Journal, 4(2), 239–263. DOI: https://doi.org/10.1017/bhj.2019.16
U.S. Customs and Border Protection. (s. f.). Forced labor. Disponible en https://www.cbp.gov/trade/forced-labor [Consulta: 10/01/2025].
Lampley, R. L. (2019). Mitigating risk, eradicating slavery. American University Law Review, 68(5), 1707–1750.
Martin-Ortega, O. (2018). Europa se enfrenta (por fin) al reto de los minerales conflictivos: el Reglamento 2017/821. Revista General de Derecho Europeo, (45), 277–298.
Michaels, R., & Sommerfeld, A. (2023). The EU Sustainability Directive and Jurisdiction. Conflict of Laws. [Consulta: 10/01/2025].
Monereo Pérez, J. L., & Ortega Lozano, P. G. (2024). La diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad: empresa responsable, trabajo formal y digno, derechos humanos y medio ambiente. Revista Crítica de Relaciones de Trabajo, Laborum, (13), 37–97.
Muir-Watt, H. (2017). Compétence du juge anglais en matière de responsabilité de la société mère pour les dommages causés par sa filiale à l’étranger. Revue critique de droit international privé, 4, 613–620. DOI: https://doi.org/10.3917/rcdip.174.0613
Pasqua, M. (2024). Deal on the Corporate Sustainability Due Diligence Directive – EAPIL. [Consulta: 2/01/2025].
Pigrau Solé, A., Álvarez Torné, M., Cardesa-Salzmann, A., Font i Mas, M., Iglesias Márquez, D., & Jaria i Manzano, J. (2016). Derechos humanos y empresas europeas. Un manual práctico para las organizaciones de la sociedad civil y los defensores de los derechos humanos. Disponible en http://humanrightsinbusiness.eu/wp-content/uploads/2016/09/DERECHOS_HUMANOS_Y_EMPRESAS_EUROPEAS_ES.pdf [Consulta: 10/01/2025].
Romanin Jacur, F. (2023). La due diligence obligatoire des entreprises en matière de respect de droit de l’homme et de l’environnement dans les chaînes d’approvisionnement mondiales: Réflexions à la croisée du droit international public et privé. Journal du Droit Transnational.
Sales Pallarés, L. (2023). Sin margen y en el descuento: las iniciativas de la Unión Europea en la lucha contra la esclavitud moderna. Anuario Español de Derecho Internacional Privado, XXIII, 359–383.
Simon, D. W., Husisian, G., & Wenthold, D. J. (s. f.). Leveraging the International Labor Organization’s Forced-Labor Indicators to Eradicate Forced Labor from Supply Chains. Disponible en https://www.foley.com/insights/publications/2023/11/intl-labor-organizations-forced-labor-supply-chains/ [Consulta: 10/01/2025].
Slaughter and May. (s. f.). EU Forced Labour Regulation: a step closer to entry into force. Disponible en https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=edc18f9e-0ee2-4e2d-ad39-091acc184f0f [Consulta: 7/01/2025].
Strand, V., Lofti, M., Flynn, A., & Walker, H. (2024). A systematic literature review of modern slavery in supply chain management: State of the art, framework development and research opportunities. Journal of Cleaner Production, 435. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.140301
Willaert, T. (s. f.). EU Ban on Products from Forced Labour – Integrating Supplier Audits into the Due Diligence Process. [Consulta: 9/01/2025].
Zamora Cabot, F. J. (2020). Acceso a la justicia y empresas y derechos humanos: importante decisión del Tribunal Supremo del Reino Unido en el caso Vedanta v. Lungowe. Cuadernos Europeos de Deusto, (63), 33–56. DOI: https://doi.org/10.18543/ced-63-2020pp33-56
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Antonia Durán Ayago
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
