Comentario de la sentencia nº 687/2024 del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) de 14 de mayo 2024

Autores/as

  • Joel Vaillant González Doctorando de la UGR

DOI:

https://doi.org/10.30827/dlf.3.2025.32726

Palabras clave:

Contrato de seguro, deber de declaración de riesgo
Agencias: Insurance contracts, duty to disclose risk

Resumen

En el trabajo se analiza el posible incumplimiento del artículo 10 de la Ley del Contrato de Seguro, en relación con la obligación o el deber de declaración del riesgo en el contrato de seguro y en lo relativo al cuestionario de salud realizado por la aseguradora, y que supone que la misma no estaría obligada a pagar la póliza acordada y suscrita por las partes. El Alto Foro, con su jurisprudencia, ha fijado doctrina sobre el alcance de esta, lo cual permitiría disipar y llegar a conclusiones ante las diferentes variantes si el tomador ha incumplido o no esa obligación deber y si tendría o no derecho a la indemnización establecida en la póliza firmada.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ángeles Calzada, M. (s. f.). El deber precontractual de declaración del riesgo. Revista Poder Judicial, (16).

Garrigues, J. (s. f.). El contrato de seguro (1.ª ed.).

Sánchez Calero, F. (2001). Comentarios a la Ley 50/1980 (2.ª ed.). Aranzadi.

Veiga Copo, A. (2020). Comentarios prácticos a la Ley de Contrato de Seguro. Thomson Reuters.

Descargas

Publicado

2026-05-15

Cómo citar

Vaillant González, J. (2026). Comentario de la sentencia nº 687/2024 del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) de 14 de mayo 2024. De Lege Ferenda, (3), 68–81. https://doi.org/10.30827/dlf.3.2025.32726