El valor económico de los servicios ecosistémicos en las Áreas Protegidas de México
DOI:
https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v65i1.33253Palabras clave:
bienestar, capital natural, ecosistemas prioritarios, transferencia de beneficios, valoración económicaResumen
El objetivo del presente estudio fue estimar el valor económico de los servicios ecosistémicos provistos por las Áreas Naturales Protegidas y las Áreas Destinadas Voluntariamente para la Conservación en México para generar información de línea base que apoye su manejo y mantenimiento. Se aplicó un método de transferencia de beneficios para calcular el valor de los servicios ecosistémicos a través de coeficientes preestablecidos y se utilizó un sistema de información geográfica para su segregación y análisis. Los resultados indican que el valor aproximado de los servicios ecosistémicos de las áreas protegidas en México es de 391 mil millones de dólares siendo las Reservas de la Biosfera y las Áreas de Protección de Flora y Fauna las que concentran el monto mayor. Regionalmente el valor más alto se congrega en la Planicie Costera y Golfo de México y la Península de Yucatán y Caribe Mexicano. La información generada es de especial utilidad para establecer valores de referencia para los servicios ecosistémicos provistos por las áreas protegidas en México y puede servir de base para el diseño de planes y programas dirigidos a mejorar su manejo y conservación en el territorio.
Descargas
Citas
Anderson, S., Sutton, P. C., Kubiszewski, I., & Costanza, R. (2015). The future of ecosystem services: Impacts on ecosystem service values, and global and national scenarios. In N. S. (Ed.), The Value of Land: Prosperous lands and positive rewards through sustainable land management (Vol. 1, pp. 50-62). The Economics of Land Degradation Initiative.
Asanza-Reyes, C. O., Castro, A. J., Requena-Mullor, J. M., López-Rodríguez, M. D. & Quintas-Soriano, C. (2023) Relational values shape people’s connectedness to nature in a former military protected area of Ecuador. Environmental Conservation, 1-10. doi: 10.1017/S0376892923000322
Borrini-Feyerabend, G., Dudley, N., Jaeger, T., Lassen, B., Pathak-Broome, N., Phillips, A., & Sandwith, T. (2014). Gobernanza de áreas protegidas: de la comprensión a la acción. No. 20 de la Serie Directrices para buenas prácticas en áreas protegidas, Gland, Suiza: UICN.
Braat, L., & de Groot, R. (2012). The ecosystem services agenda: bridging the worlds of natural science and economics, conservation and development, and public and private policy. Ecosystem Services, 1, 4-15. doi:10.1016/j.ecoser.2012.07.011
Brander, L.M., van Beukering, P., Balzan, M., Broekx, S., Liekens, I., Marta-Pedroso, C., Szkop, Z., Vause, J., Maes, J., Santos-Martin, F., & Potschin-Young, M. (2018). Report on economic mapping and assessment methods for ecosystem services. Deliverable D3.2 EU Horizon 2020 ESMERALDA Project, Grant agreement No. 642007.
Brander, L.M., de Groot, R., Schägner, J.P., Guisado-Goñi, V., van ´t Hoff, V., Solomonides, S., McVittie, A., Eppink, F., Sposato, M., Do, L., Ghermandi, A., Sinclair, M., & Thomas R. (2024). Economica values for ecosystem services: A global synthesis and way forward. Ecosystem Services, 66, 101606. doi:10.1016/j.ecoser.2024.101606
Camacho-Valdez, V., Saenz-Arroyo, A., Ghermandi, A., Navarrete-Gutiérrez, D. A., & Rodiles-Hernández, R. (2020). Spatial analysis, local people’s perception and economic valuation of wetland ecosystem services in the Usumacinta floodplain, Southern Mexico. PeerJ, 8, e8395. doi:10.7717/peerj.839
Carriazo, F., Ibañez, A. M., & García, M. (2003). Valoración de los beneficios económicos provisorios por el sistema de parques nacionales naturales una aplicación del análisis de transferencia de beneficios. Informe final. Fundación para la Educación Superior y del Desarrollo. Bogotá, Colombia.
CBD [Convention on Biological Diversity] (2020). Metas de Aichi para la Diversidad Biológica. Recuperado de: https://dev-chm.cbd.int/sp/targets?lg=es
CCA [Comisión para la Cooperación Ambiental] (2025). Sistema de Monitoreo del Cambio en la Cobertura del Suelo de América del Norte. Recuperado de: http://www.cec.org/es/sistema-de-monitoreo-del-cambio-en-la-cobertura-del-suelo-de-america-del-norte/
CONANP [Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas] (2018). 100 años de conservación en México: Áreas Naturales Protegidas de México. SEMARNAT-CONANP. México.
CONANP [Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas] (2024a). Numeralia ANP. Recuperado de: https://simec.conanp.gob.mx/numeralia.php
CONANP [Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas] (2024b). Numeralia ADVC. Recuperado de: https://simec.conanp.gob.mx/numeraliaadvc.php
CONANP [Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas] (2025a). Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Recuperado de: https://www.gob.mx/conanp
CONANP [Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas] (2025b). Información Espacial de las Áreas Naturales Protegidas. Recuperado de: https://sig.conanp.gob.mx/Shape.
CPCBD [Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity] (2022). 15/4. Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (Decision adopted at the fifteenth meeting, Part II, Montreal, Canada, 7-19 December 2022). Convention on Biological Diversity. https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-15/cop-15-dec-04-en.pdf
Copernicus (2025). GHSL - Global Human Settlement Layer. Recuperado de: https://human-settlement.emergency.copernicus.eu/
Costanza, R., & Daly, H.E. (1992). Natural capital and sustainable development. Conservation Biological, 6 (1), 37–46. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/2385849
Costanza, R., dArge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O´Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., & Van den Belt, M. (1997) The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387, 253–260. Recuperado de: https://www.nature.com/articles/387253a0
Costanza, R., de Groot, R., Sutton, P.C., van der Ploeg, S., Anderson, S., Kubiszewski, I., Farber, S., & Turner, R.K., (2014). Changes in the global value of ecosystem services. Global Environmental Change, 26, 152–158. doi:10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002
CSDMS [Community Surface Dynamics Modeling System] (2025). ReefBase dataset information page Recuperado de: https://csdms.colorado.edu/wiki/Data:ReefBase
de Groot R., Brander, L., van der Ploeg, S., Costanza, R., Bernard, F., Braat, L., Christie, M., Crossman, N., Ghermandi, A., Hein, L., Hussain, S., Kumar, P., McVittie, A., Portela, R., Rodriguez, L., ten Brinkm, P., & van Beukering, P. (2012) Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units. Ecosystem Services, 1, 50-61. doi:10.1016/j.ecoser.2012.07.005
de Groot, R., Brander, L., & Solomonides, S. (2020). Update of global ecosystem service valuation database (ESVD). FSD report No 2020-06 Wageningen, The Netherlands. Recuperado de: https://www.es-partnership.org/wp-content/uploads/2020/08/ESVD_Global-Update-FINAL-Report-June-2020.pdf
Díaz, S., & Malhi, Y. (2022). Biodiversity: Concepts, Patterns, Trends, and Perspectives. Annual Review of Environment and Resources, 47, 31-63. doi:10.1146/annurev-environ-120120-054300
Díaz, S., Pascual, U., Stenseke, M., Martin-López, B., Watson, R.T., et al. (2018). Assessing nature’s contributions to people. Science, 359, 270-272. doi:10.1126/science.aap8826
Dixon, J. A., & Sherman, P. B. (1991). Economics of Protected Areas. Environmental Economics, 20, 2, 68-74. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/4313779
DOF [Diario Oficial de la Federación] (2025). Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Recuperado de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGEEPA.pdf
Dudley, N., Kettunen, M., Gorricho, J., Krueger, L., MacKinnon, K., Oglethorpe, J., Paxton, M., Robinson, J., & Sekhran, N. (2022). Area-based conservation and the Sustainable Development Goals: a review. Biodiversity, 23, (3-4), 146-151. doi:10.1080/14888386.2022.2150313
Eigenbrod, F., Armsworth, P. R., Anderson, B. J., Heinemeyer, A., Gillongs, S., Roy, D. B., Thomas, C. D., & Gastion, K. J. (2010). The impact of proxy-based methods on mapping the distribution of ecosystem services. Journal of Applied Ecology, 47, 377-385. doi:10.1111/j.1365-2664.2010.01777.x
Eklund, J., & Cabeza, M. (2017). Quality of governance and effectiveness of protected areas: crucial concepts for conservation planning. Annals of The New York Academy of Sciences, 1, 27-41. doi:10.1111/nyas.13284
Elwell, T. L., López-Carr, D., Gelcich, S., y Gaines, S. D. (2020). The importance of cultural ecosystem services in natural resource dependent communities: Implications for management. Ecosystem Services, 44, 101123. doi:10.1016/j.ecoser.2020.101123
ESRI (2025). ArcGIS: Esri’s comprehensive geospatial platform. Recuperado de: https://www.esri.com/en-us/home
Estoque, R. C., & Murayama, Y. (2012). Examining the potential impact of land use/cover changes on the ecosystem services of Baguio City, the Philippines: A scenario-based analysis. Applied Geography, 35, 316-326. doi:10.1016/j.apgeog.2012.08.006
Fernández-Díaz, V. Z., Canul, T. R. A., Kuc, C. A., & Hinojosa-Huerta, O. (2022). Loss of coastal ecosystem services in Mexico: An approach to economic valuation in the face of sea level rise. Frontiers in Marine Science, 9, 898904. doi:10.3389/fmars.2022.898904
Figgis, P., Mackey, B., Fitzsimons, J., Irving, J., & Clark, P. (eds). (2015). Valuing Nature: Protected Areas and Ecosystem Services. Australian Committee for IUCN, Sydney.
Fidler, R.Y., Ahmadia, G.N., Amkieltiela, Awaludinnoer, Cox, C., Estradivari, Glew, L., Handayani, C., Mahajan, S.L., Mascia, M.B., Pakiding, F., Andradi-Brown, D.A., Campbell, S.J., Claborn, K., De Nardo, M., Fox, H. E., Gill, D., Hidayat, N.I., Jakub, R., Le, D.T., Purwanto, Valdivia, A., & Harborne, A.R. (2022). Participation, not penalties: Community involvement and equitable governance contribute to more effective multiuse protected areas. Science Advances, 8, eabl8929. doi:10.1126/sciadv.abl8929
Gashaw, T., Tulu, T., Argaw, M., Worqlul, A. W., Tolessa, T., & Kindu, M. (2018). Estimating the impacts of land use/land cover changes on Ecosystem Service Values: The case of the Andassa watershed in the Upper Blue Nile basin of Ethiopia. Ecosystem Services, 31, 219-228. doi:10.1016/j.ecoser.2018.05.001
Haefele, M., Loomis, J., & Bilmes, L. J. (2016) Total economic valuation of the National Park Service Lands and Programs: Results of a Survey of the American Public. Recuperado de: https://www.nationalparks.org/sites/default/files/NPS-TEV-Report-2016.pdf
Hernández, G. T. J. A. (2024). Índice de presión urbana sobre las áreas naturales protegidas en México. Revista Cartográfica, 109, 55-78. doi:10.35424/rcarto.i109.5785
Hernández-Blanco, M., Costanza, R., Anderson, S., Kubiszewski, I., & Sutton, P. (2020). Future scenarios for the value of ecosystem services in Latin America and the Caribbean to 2050. Current Research in Environmental Sustainability, 2,100008. doi: 10.1016/j.crsust.2020.100008
Hoekstra, J., Boucher, T., Ricketts, T., & Carter, R. (2005). Confronting a biome crisis: global disparities of habitat loss and protection. Ecology Letters, 8, 23-29. doi:10.1111/j.1461-0248.2004.00686.x
INECC [Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático] (2020). Revisión y análisis de documentos sobre valoración económica de los servicios ecosistémicos de México de 1990 a 2019. SEMARNAT, México.
INEGI [Instituto Nacional de Geografía y Estadística] (2024). Geografía y Medio Ambiente. Marco Geoestadístico. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/temas/mg/#mapas
IPBES (2019). Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. E. S. Brondizio, J. Settele, S. Díaz, and H. T. Ngo (editors). IPBES secretariat, Bonn, Germany. 1148 pages. doi:10.5281/zenodo.3831673
IPBES (2022). Summary for policymakers of the methodological assessment of the diverse values and valuation of nature of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (U. Pascual, P. Balvanera, M. Christie, B. Baptiste, D. González-Jiménez, C. B. Anderson, S. Athayde, R. Chaplin-Kramer, S. Jacobs, E. Kelemen, R. Kumar, E. Lazos, A. Martin, T. H. Mwampamba, B. Nakangu, P. O’Farrell, C. M. Raymond, S. M. Subramanian, M. Termansen, M. Van Noordwijk, & A. Vatn, Eds.). IPBES secretariat. doi:10.5281/zenodo.6522392
IPBES (2024). Policy support tool. Value Transfer Method. Recuperado de: https://www.ipbes.net/es/node/15640
Juarros, M. F., & Martinetto, A. B. (2008). Limitantes del investigador académico: financiamiento y políticas científicas. Nómadas, 29, 50-63. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105112131005
Kieslich, M., & Salles, J. M. (2021). Implementation of context and science-policy interfaces: Implications for the economic valuation of ecosystem services. Ecological Economics, 179, 106857. doi:10.1016/j.ecolecon.2020.106857.
Kindu, M., Schneider, T., Teketay, D., & Knoke, T. (2016). Changes of ecosystem service values in response to land use/land cover dynamics in Munessa–Shashemene landscape of the Ethiopian highlands. Science of the Total Environment, 547, 137-147. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.12.127
Lara-Pulido, J. A., Guevara-Sanginés, A., & Arias, M. A. (2018). A meta-analysis of economic valuation of ecosystem services in Mexico. Ecosystem Services, 31, 126-141. doi:10.1016/j.ecoser.2018.02.018
Li, R. Q., Dong, M., Cui, J. Y., Zhang, L. L., Cui, Q. G., & He, W. M. (2007). Quantification of the Impact of Land-Use Changes on Ecosystem Services: A Case Study in Pingbian County, China. Environmental Monitoring Assessment, 128, (1), 503-510. doi:10.1007/s10661-006-9344-0
List, R., Rodríguez, P., Pelz-Serrano, K., Benítez-Malvidoc, J. & Lobato, J. M. (2017). La conservación en México: exploración de logros, retos y perspectivas desde la ecología terrestre. Revista Mexicana de Biodiversidad, 88, (1), 65-75. doi:10.1016/j.rmb.2017.10.007
Makwinja, R., Kaunda, E., Mengistou, S., & Alamirew. T. (2021). Impact of land use/land cover dynamics on ecosystem service value—a case from Lake Malombe, Southern Malawi. Environment Monitoring and Assessment, 193, 492, doi:10.1007/s10661-021-09241-5
Mathewos, M., & Aga, A. O. (2023). Evaluation of the Linkages between Ecosystem Services and Land Use/Land Cover Changes in Matenchose Watershed, Rift Valley Basin, Ethiopia. quaternary, 6, 13. doi:10.3390/quat6010013
McKinnon, M.C., Cheng, S.H., Dupre, S., Edmond, J., Garside, R., Glew, L., Holland, M.B., Levine, E., Masuda, Y.J., Miller, D.C., Oliveira, I., Revenaz, J., Roe, D., Shamer, S., Wilkie, D., Wongbusarakum, S., & Woodhouse, E. (2016). What are the effects of nature conservation on human wellbeing? A systematic map of empirical evidence from developing countries. Environmental Evidence, 5, 8, 1-25. doi:10.1186/s13750-016-0058-7
Mendoza-González, G., Martínez, M. L., Lithgow, D., Rérez-Maqueo, O., & Simonin, P. (2012). Land use change and its effects on the value of ecosystem services along the coast of the Gulf of Mexico. Ecological Economics, 82, 23-32. doi:10.1016/j.ecolecon.2012.07.018
MEA [Millennium Ecosystem Assessment] (2005). Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis, Island Press, Washington, DC.
Milner-Gulland, E.J. (2012). Interactions between human behavior and ecological systems. Philosophical Transactions of The Royal Society B, 367:270-278. doi:10.1098/rstb.2011.0175
Nakamura, E.M., & Hanazaki, N. (2017). Protected area establishment and its implications for local food security. Human Ecology Review, 23, 1, 101-122. https://www.jstor.org/stable/26367966
Osorio, M. J. D. (2006). El método de transferencia de beneficios para la valoración económica de servicios ambientales: estado del arte y aplicaciones. Semestre Económico, 9, (18), 107-124. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=165013669005
Pascual, U., Balvanera, P., Díaz, S., Pataki, G., Roth, E., Stenseke, M., Watson, R. T., Dessane, E. B., Islar, M., Kelemen, E., Maris, V., Quaas, M., Subramanian, S. M., Wittmer, H., Adlan, A., Ahn, S., Al-Hafedh, Y. S., Amankwah, E., Asah, S. T., … Yagi, N. (2017). Valuing nature’s contributions to people: the IPBES approach. Current Opinion in Environmental Sustainability, 26-27, 7-16. doi:10.1016/j.cosust.2016.12.006
Pérez-Verdi, G., Sanjurjo-Rivera, E., Galicia, L., Hernández-Díaz, J.C., Hernández-Trejo, V., & Márquez-Linares, M.A. (2016). Economic valuation of ecosystem services in Mexico: Current status and trends. Ecosystem Services, 21, 6-19. doi:10.1016/j.ecoser.2016.07.003
Plummer, M. L. (2009). Assessing benefit transfer for the valuation of ecosystem services. Frontiers in Ecology and the Environment, 7, (1), 38-45. doi:10.1890/080091
Posner, S. M., McKenzie, E., & Ricketts, T. H. (2016). Policy impacts of ecosystem services knowledge. PNAS, 113(7), 1760-1765. doi:10.1073/pnas.1502452113
Pu. X., Ding, W., Ye, W., Nan, X., & Lu, R. (2023). Ecosystem service research in protected areas: A systematic review of the literature on current practices and future prospects. Ecological Indicators, 154, 110817. doi:10.1016/j.ecolind.2023.110817
Ripka de Almeida, A., Luiz da Silva, C., & Hernández Santoyo, A. (2018). Métodos de valoración económica ambiental: instrumentos para el desarrollo de políticas ambientales. Universidad y Sociedad, 10, (4), 246-255. Recuperado de: http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus
Rosenberger, R. S., & Loomis, J. B. (2001). Benefit transfer of outdoor recreation use values: A technical document supporting the Forest Service Strategic Plan (2000 revision). Gen. Tech. Rep. RMRS-GTR-72. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. 59 p. Recuperado de: https://www.fs.usda.gov/rm/pubs/rmrs_gtr072.pdf
Sahagún-Sánchez, F. J., & Reyes-Hernández, H. (2018). Impactos por uso de suelo en las áreas naturales protegidas de la región central de la Sierra Madre Oriental, México. CienciaUAT, 12, (2), 06-21. doi:10.29059/cienciauat.v12i2.831
Sanjurjo-Rivera, E., & Cortés-Islas, I. (2008). Las experiencias del Instituto Nacional de Ecología en la valoración económica de los ecosistemas para la toma de decisiones. Gaceta Ecológica, 84, 93–105. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53908510
Schirpke, U., Marino, D., Marucci, A., Palmieri, M., & Scolozzi, R. (2017) Operationalising ecosystem services for effective management of protected areas: Experiences and challenges. Ecosystem Services, 28, 105-114. doi:10.1016/j.ecoser.2017.10.009
SEMARNAT [Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales] (2022). Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP). Recuperado de: https://www.gob.mx/conanp/acciones-y-programas/sistema-nacional-de-areas-protegidas-sinap
SEMARNAT [Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales] (2023). Conoce las categorías de protección de las Áreas Naturales Protegidas federales. Recuperado de: https://www.gob.mx/semarnat/articulos/conoce-las-categorias-de-proteccion-de-las-areas-naturales-protegidas-federales
Shiferaw, H., Alamirew, T., Kassawmar, T., & Zeleke, G. (2021). Evaluating ecosystems services values due to land use transformation in the Gojeb watershed, Southwest Ethiopia. Environmental Systems Research, 10, 22. doi:10.1186/s40068-021-00227-3
Solis, B.A., Peniche, C. S., Valera, P. M. A., & Tenorio, A. M. G. (2024). Soil ecosystem services valuation in a priority terrestrial region for biodiversity conservation in Mexico, from ecological economics and the local community perspective. Discover Sustainability, 5, 457. doi:10.1007/s43621-024-00691-8
Sutton, P. C., Duncan, S. L. & Anderson, S. J. (2019). Valuing our National Parks: an ecological economics perspective. Land, 8, (4), 54. doi:10.3390/land8040054
TEEB [The Economics of Ecosystem & Biodiversity] (2014). La economía de los ecosistemas y la biodiversidad: desafíos y respuestas. (O. U. Press, Ed.) Recuperado de: http://doc.teebweb.org/wp-content/uploads/2015/02/Teeb-espanol-2015-final_3.pdf Tengö, M., Brondizio, E. S., Elmqvist, T., Malmer, P., & Spierenburg, M. (2014). Connecting diverse knowledge systems for enhanced ecosystem governance: The multiple evidence base approach. Ambio, 43(5), 579–591. doi:10.1007/s13280-014-0501-3
Terraube, T., Fernández-Llamazares, A., & Cabeza, M. (2017). The role of protected areas in supporting human health: a call to broaden the assessment of conservation outcomes. Current Opinion in Environmental Sustainability, 25, 50-58. doi:10.1016/j.cosust.2017.08.005.
Tolessa, T., Senbeta, F., & Abebe, T. (2016). Land use/land cover analysis and ecosystem services valuation in the central highlands of Ethiopia Forests, Trees and Livelihoods, 1-13. doi:10.1080/14728028.2016.1221780
Turner, W.R., Brandon, K., Brooks, T.M., Gascon, C., Gibbs, H.K., Lawrence, K., Mittermeier, R.A., & Selig, E.R. (2012). Global biodiversity conservation and the alleviation of poverty. BioScience, 65, 85-92. doi:10.1525/bio.2012.62.1.13
UICN [Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales] (2025). Áreas protegidas efectivas. Recuperado de: https://iucn.org/our-work/topic/effective-protected-areas
van der Ploeg, S., Wang, Y., Gebre Weldmichael, T., & de Groot, R. S. (2010). The TEEB Valuation Database—A Searchable Database of 1251 Estimates of Monetary Values of Ecosystem Services. Wageningen University, the Netherlands (The database can be found on the web site of the Ecosystem Service Partnership: http://www.fsd.nl/esp/77979/5/0/30S).
Wang, J., Wu. W., Yang, M., Gao, Y., Shao, J., Yang, W., Ma, G., Yu, F., Yao, N., & Jiang, H. (2024). Exploring the complex trade-offs and synergies of global ecosystem services. Environmental Science and Ecotechnology, 21, 100391. doi:1016/j.ese.2024.100391
Watson, J. E. M., Venegas-Li, R., Grantham, H., Dudley, N., Stolton, S., Rao, M., Woodley, S., Hockings, M., Burkart, K., Simmonds, J. S., Sonter, L. J., Sreekar, R., Possingham, H. P., & Ward, M. (2023) Priorities for protected area expansion so nations can meet their Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework commitments. Integrative Conservation, 2, 140-155. doi:10.1002/inc3.24
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Francisco Javier Sahagún Sánchez, Edgar Gregorio Leija-Loredo, Marco Antonio Espinoza-Guzmán
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported..
ISSN-e: 2340-0129
