Contenido principal del artículo

María G. Roca
Médico. Doctor en Antropología Física.
España
Vol. 22 (2012), Monográfico, Páginas 67-77
DOI: https://doi.org/10.30827/cpag.v22i0.2416
Recibido: Sep 25, 2014 Publicado: Sep 25, 2012
Derechos de autor

Resumen

Existen  importantes dif icultades  metodológicas en  los  estudios paleodemográficos,  entre las que podemos contar con problemas analíticos como los errores de estimación de sexo y edad  en  el  momento  de  la muerte,  los  sesgos  de  selección  en  el proceso  de  muestreo  o el problema de trabajar  con  poblaciones no estacionarias. También nos encontramos con la dif icultad  de  hacer  que  las  lesiones  óseas  puedan  relacionarse  con  modelos  de  mortalidad y morbilidad en la población de origen. Todo  esto  ha llevado a afirmar que los resultados obtenidos  de los análisis  paleodemográf icos no pueden  considerarse  concluyentes,  e incluso a dudar de la utilidad  de los mismos.  El tipo de información  proporcionada  por los análisis paleodemográf icos no puede ser obtenida a partir de ninguna otra fuente.  Por tanto, a pesar de las dif icultades,  merece  la pena  continuar  este  tipo  de estudios  siempre  que  se  realicen con el rigor necesario. Es necesario seguir avanzando en el estudio para encontrar métodos cada vez más capaces de minimizar  el error y aprender  a trabajar con el que inevitablemente queda.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo