Evaluación del potencial antibacteriano del óxido de grafeno reducido frente a Staphylococcus aureus resistente a la meticilina
DOI:
https://doi.org/10.30827/ars.v67i2.35268Palabras clave:
Staphylococcus aureus, Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, óxido de grafeno reducido, resistencia a múltiples fármacos.Resumen
Introducción: Staphylococcus aureus es un patógeno oportunista reconocido por causar diversas infecciones clínicas, especialmente en pacientes inmunocomprometidos, y está asociado con altas tasas de morbilidad y resistencia a múltiples antimicrobianos.
Métodos:Se recolectaron 24 muestras clínicas de hisopos provenientes de sitios sospechosos de infección de pacientes en Najaf, Irak. Las muestras se cultivaron en medios selectivos, y el crecimiento bacteriano positivo se observó en 15 muestras 62,5 %. Diez aislamientos fueron identificados como S. aureus mediante evaluación macroscópica y microscópica, pruebas bioquímicas y confirmación con el sistema VITEK 2.
Resultados:Las pruebas de susceptibilidad antimicrobiana revelaron que el 70 % de los aislamientos eran resistentes a ceftriaxona. La resistencia a gentamicina, cefalosporinas, eritromicina y tetraciclina se detectó en un 60 % de los aislamientos. Se observó resistencia intermedia al cloranfenicol en un 50 %, mientras que rifampicina y levofloxacino mostraron las tasas más bajas de resistencia 40 %. Un 70 % de los aislamientos presentaron resistencia a múltiples clases de antibióticos (MDR), y el 40 % fueron confirmados como S. aureus resistente a meticilina (MRSA). El óxido de grafeno reducido (rGO) no mostró efecto inhibitorio observable frente a S. aureus en el ensayo de difusión en agar bajo las condiciones evaluadas.
Conclusión:Estos resultados subrayan la necesidad de desarrollar estrategias terapéuticas innovadoras para combatir la creciente resistencia bacteriana, especialmente dado el fracaso del rGO no modificado en inhibir efectivamente a S. aureus en las condiciones experimentales empleadas.
Descargas
Citas
Ventola CL. The antibiotic resistance crisis: Part 1: Causes and threats. P T. 2015;40(4):277–283.
Palmieri V, Perini G, De Spirito M, Papi M. Graphene oxide and reduced graphene oxide as antibacterial agents: Mechanisms and potential applications. Front Bioeng Biotechnol. 2023;11:1124456. doi:10.3389/fbioe.2023.1124456
Seabra AB, Paula AJ, De Lima R, Alves OL, Durán N. Nanotoxicity of graphene and graphene oxide. Chem Res Toxicol. 2014;27(2):159–168. doi:10.1021/tx400329h DOI: https://doi.org/10.1021/tx400385x
Krishnamoorthy K, Veerapandian M, Zhang LH, Yun K, Kim SJ. Synergistic antibacterial effect of gra-phene oxide–zinc oxide nanocomposites. Mater Sci Eng C. 2022;142:110246. doi:10.1016/j.msec.2022.110246
Cheung GYC, Joo HS, Chatterjee SS, Otto M. Pathogenicity and virulence of Staphylococcus aureus. Annu Rev Microbiol. 2021;75:579–604. doi:10.1146/annurev-micro-020518-115759 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-micro-020518-115759
Lakhundi S, Zhang K. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus: molecular characterization, evolution, and epidemiology. Clin Microbiol Rev. 2018;31(4):e00020-18. doi: 10.1128/CMR.00020-18. DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00020-18
Jabuk M, Al-Dujaili A, Al-Taei A. Phenotypic methods for identification of Staphylococcus aureus. Int J Med Microbiol. 2015;305(3):239–243. doi:10.1016/j.ijmm.2015.01.004
Becker K, Heilmann C, Peters G. Clinical and molecular characteristics of Staphylococcus aureus infec-tions. Clin Microbiol Rev. 2021;34(2):e00120-20. doi:10.1128/CMR.00120-20
bioMérieux. VITEK® 2 Compact System: Product information and instructions for use. Marcy-l’Étoile (France): bioMérieux SA; 2023.
Kosikowska U, Andrzejczuk S, Pietrzak A. Susceptibility testing methods in microbiological diagnostics. J Med Microbiol. 2020;69(5):631–639. doi:10.1099/jmm.0.001195 DOI: https://doi.org/10.1099/jmm.0.001195
Collee JG, Fraser AG, Marmion BP, Simmons A. Mackie and McCartney practical medical microbiology. 14th ed. Edinburgh: Churchill Livingstone; 1996.
Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. 34th ed. CLSI supplement M100. Wayne (PA): CLSI; 2024.
Gurunathan S, Han JW, Dayem AA, Eppakayala V, Kim JH. Oxidative stress-mediated antibacterial activity of graphene oxide and reduced graphene oxide in Pseudomonas aeruginosa. Int J Nanomedicine. 2012;7:5901–5914. doi:10.2147/IJN.S35123 DOI: https://doi.org/10.2147/IJN.S37397
Li J, Wang G, Zhu H, Zhang M, Zheng X, Di Z. Antibacterial activity of large-area monolayer graphene film manipulated by charge transfer. Sci Rep. 2014;4:4359. doi:10.1038/srep04359 DOI: https://doi.org/10.1038/srep04359
Balweri A, Singh M, Sharma R. Evaluation of antibacterial activity of reduced graphene oxide nanosheets against clinical isolates of Staphylococcus aureus. J Nanoscience Nanotechnology. 2016;16(7):6674–6680.
Otto M. Staphylococcus aureus toxins. Curr Opin Microbiol. 2014;17:32–37. doi:10.1016/j.mib.2013.11.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.mib.2013.11.004
Abdulbaqi A, Ibrahim AS. Molecular analysis of Staphylococcus aureus isolated from clinical samples and natural flora. Cell Mol Biol. 2023;69(1):145–149. doi:10.14715/cmb/2023.69.1.145 DOI: https://doi.org/10.14715/cmb/2022.69.1.25
Almuhayawi MS. Epidemiology of Staphylococcus aureus in Saudi Arabia: A cross-sectional study. Saudi J Biol Sci. 2022;29(5):984–990. doi:10.1016/j.sjbs.2021.12.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2021.12.009
Dilnessa T, Bitew A. Prevalence and antimicrobial resistance pattern of Staphylococcus aureus in Ethio-pia. BMC Infect Dis. 2016;16:687. doi:10.1186/s12879-016-2025-2 DOI: https://doi.org/10.1186/s12879-016-1742-5
Khan SA, Ali A, Rehman T, Farooq U. Antibiotic resistance patterns of Staphylococcus aureus isolated from surgical site infections. J Infect Dev Ctries. 2022;16(1):45–52. doi:10.3855/jidc.15449 DOI: https://doi.org/10.3855/jidc.15449
Shrestha B, Maharjan A, Adhikari N, Basnet R. Prevalence of antibiotic resistance among Staphylococcus aureus isolates in Nepalese hospitals. BMC Microbiol. 2020;20:146. doi:10.1186/s12866-020-01863-7
Li X, Chen Y, Xu X, Wang Y, Zhao J. Antimicrobial resistance profiles of 13,024 methicillin-resistant Staph-ylococcus aureus isolates from China, 2016–2021. Front Cell Infect Microbiol. 2023;13:1102779. doi:10.3389/fcimb.2023.1102779 DOI: https://doi.org/10.3389/fcimb.2023.1102779
Zhang Y, Wang X, Li H, Zhou X. Antimicrobial susceptibility of Staphylococcus aureus isolated from com-munity and hospital settings. BMC Microbiol. 2022;22:88. doi:10.1186/s12866-022-02526-6
Ramirez MS, Tolmasky ME. Aminoglycoside-modifying enzymes. Drug Resist Updat. 2017;33:10–21. doi:10.1016/j.drup.2017.03.002
Al-Buhamrah NA, Hussain JM, Saadon QK. Detection of the aac(3)-I gene in Chlamydia trachomatis isolated from conjunctivitis by using the PCR technique in Al-Najaf province, Iraq. Microb Biosyst. 2024;9(1):27–32. doi:10.3390/microbiosys901003 DOI: https://doi.org/10.21608/mb.2024.283952.1097
Chen Y, Wei X, Wu J. Molecular characterization of agr types and antibiotic resistance profiles of Staph-ylococcus aureus isolates from pediatric patients in Guangzhou, China. BMC Microbiol. 2023;23:123. doi:10.1186/s12866-023-02867-0 DOI: https://doi.org/10.1186/s12866-023-02867-0
Edrees EE, Hussein AA, Al-Buhamrah NA. Phenotypic detection of some beta-lactamases and Entero-bacterial Repetitive Intergenic Consensus Genotyping (ERIC) of natively isolated uropathogenic Esche-richia coli. Egypt J Med Microbiol. 2024;33(4) DOI: https://doi.org/10.21608/ejmm.2024.307213.1289
Roberts MC. Mechanisms of macrolide resistance in bacteria. FEMS Microbiol Rev. 2020;44(4):448–466. doi:10.1093/femsre/fuaa013 DOI: https://doi.org/10.1093/femsre/fuaa013
Nwankwo EO, Nas BA. Resistance profile of Staphylococcus aureus in bloodstream infections in north-ern Nigeria. Afr Health Sci. 2017;17(2):567–573. doi:10.4314/ahs.v17i2.25 DOI: https://doi.org/10.4314/ahs.v17i2.25
Goudarzi M, Azad M, Seyedjavadi SS, Goudarzi H, Sabzehali F, Houri H. Resistance patterns of Staphylo-coccus aureus in Iran: A nationwide surveillance study. Microb Drug Resist. 2021;27(2):144–155. doi:10.1089/mdr.2020.0266
Lee JS, Kim HY, Park KS. Molecular characteristics and prevalence of rifampin resistance in Staphylococ-cus aureus blood isolates in South Korea. Infect Drug Resist. 2023;16:245–256. doi:10.2147/IDR.S386214
Huynh TQ, Tran VN, Thai VC, Nguyen HA, Nguyen NTG, Tran MK, et al. Genomic alterations involved in fluoroquinolone resistance development in Staphylococcus aureus. PLoS One. 2023;18(7):e0287973. doi:10.1371/journal.pone.0287973 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0287973
Sharma R, Gupta A, Mehta M, Singh N. Multidrug resistance in Staphylococcus aureus: A rising concern in India. Indian J Med Microbiol. 2020;38(2):183–188. doi:10.4103/ijmm.IJMM_19_334
Mensah SE, Osei-Tutu L, Kenu E, Afutu E, Badu-Peprah A. Antimicrobial susceptibility profile of Staphy-lococcus aureus isolated from clinical samples in Ghana. Afr Health Sci. 2019;19(2):1990–1998. doi:10.4314/ahs.v19i2.49 DOI: https://doi.org/10.4314/ahs.v19i2.49
Partridge SR, Kwong SM, Firth N, Jensen SO. Mobile genetic elements associated with antimicrobial resistance. Clin Microbiol Rev. 2018;31(4):e00088-17. doi:10.1128/CMR.00088-17 DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.00088-17
Otter JA, French GL, Cooper BS. Mechanisms of antibiotic resistance in Staphylococcus aureus. J Hosp Infect. 2013;85(3):213–218. doi:10.1016/j.jhin.2013.07.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhin.2013.07.016
Hassan AA, Youssef RM, Khalil MS. Prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in clinical isolates from Egypt. Egypt J Med Microbiol. 2022;31(2):145–152.
Ahmed MA, Ibrahim AM, Elhassan AM. Detection of MRSA among clinical isolates in Khartoum, Sudan. Sudan J Med Sci. 2021;16(1):22–29
Schmidt T, Kock R, Werner G. Epidemiology of MRSA in Germany: Decline and control measures. Int J Med Microbiol. 2020;310(4):151–160.
Lee AS, de Lencastre H, Garau J, Kluytmans J, Malhotra-Kumar S, Peschel A, et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Nat Rev Dis Primers. 2020;6(1):34.
Gurunathan S, Han JW, Dayem AA, Eppakayala V, Kim JH, Song H. Antibacterial efficacy of reduced gra-phene oxide against methicillin-resistant Staphylococcus aureus: Mechanistic insights. ACS Appl Mater Interfaces. 2019;11(18):16351–16363. doi:10.1021/acsami.9b03101
Chen Y, Wei X, Wu J. Variable antibacterial activity of graphene oxide and reduced graphene oxide against MRSA: Role of physicochemical properties. Nanomaterials. 2021;11(7):1821. doi:10.3390/nano11071821 DOI: https://doi.org/10.3390/nano11071821
Li X, Zhang W, Zhang J, Sun J. Influence of physicochemical characteristics of graphene oxide on its anti-bacterial activity: A review. Front Microbiol. 2020;11:346. doi:10.3389/fmicb.2020.00346 DOI: https://doi.org/10.3389/fphar.2020.00930
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Noor Abdul Ridha Al-Buhamrah1, Sabreen Ghanem Al-Fatlawi, Ibtihal Riyadh Najeeb, Noor Al-huda Nadhim Sadiq, Noor alhuda Ghanem Al-Fatlawi, Mohammed. K. S. Alquraishi, mohauman mohammed majeed
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos en relación a los derechos patrimoniales o de explotación:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, la cual se distribuirá con una licencia Creative Commons BY-NC-SA 4.0 que permite a terceros reutilizar la obra siempre que se indique su autor, se cite la fuente original y no se haga un uso comercial de la misma.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la fuente original de su publicación.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
