The dehumanising effects of Artificial Intelligence in the medical care system.
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v60i.33594Keywords:
Artificial intelligence, healthcare system, algorithm, medical liability, dehumanization of medicine, medical ethicsAbstract
It is crucial to maintain humanised healthcare in the face of the intrusion of Artificial Intelligence, as it is required to maintain the personal connection that underpins the existing relationship between healthcare professionals and patients. This new approach to the implementation of a system assisted by Artificial Intelligence in health care raises a novel debate about what happens in cases where the intervention of the Artificial Intelligence system leads to any type of error, defect or negligence that opens the door to the injured party to exercise any type of action for which liability can be demanded for the damage caused. The main unknowns that are generated here come from the hand of knowing who or who want to be responsible for the situation that has arisen due to the action of the Artificial Intelligence system.
Downloads
References
Asís Pulido, M. (2023). Ética de la Inteligencia Artificial jurídica aplicada al proceso. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 48, 60-79.
Asís Roig, R. (2022a). Derechos y tecnologías. Madrid. Dykinson/Universidad Carlos III de Madrid.
Asís Roig, R. (2022b). Ética, teología y derechos. En F.Llano Alonso (Director), Inteligencia Artificial y Filosofía del Derecho (pp. 25-44). Murcia. Ediciones Laborum.
Belloso Martín, N. (2021). Los desafíos iusfilosóficos de los usos de la inteligencia artificial en los sistemas judiciales: a propósito de la decisión judicial robótica vs. decisión judicial humana. En Belloso Martín, Nuria (dir.). Sociedad plural y nuevos retos del Derecho (pp. 327-401). Navarra. Aranzadi, Cizur Menor.
Belloso Martín, N. (2022a). La problemática de los sesgos algorítmicos (con especial referencia a los de género). ¿Hacia un derecho a la protección contra los sesgos?. En F.Llano Alonso (Dir). Inteligencia Artificial y Filosofía del Derecho (pp. 45- 78). Murcia. Ediciones Laborum.
Belloso Martín, N. (2022b). El derecho al futuro: un nuevo ámbito para la reflexión iusfilosófica. Revista internacional de pensamiento político, I Época, vol. 17, 237-260.
Belloso Martín, N. (2023a). Sobre el fairnes y machine learning: el algorismo ¿puede (y debe) ser justo?. Anales Cátedra Francisco Suárez, vol. 57, 7-38.
Belloso Martín, N. (2023b). Habilidades comunicacionales (provenientes de la mediación) en contexto de conflictos en el sistema de salud pública. Revista Electrónica da Facultade de Direito del Centro Universitario Fluminense -UNIFLU- (Brasil), vol.8, nº1, 148-163.
Blázquez Ruiz, F. J. (2022). Riesgos para la privacidad en la aplicación de la inteligencia artificial al ámbito biosanitario. Implicaciones éticas y legales. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, vol. 56, 245-268.
Carretero Sánchez, S. (2023a). Los nuevos retos de la Filosofía del Derecho ante la Inteligencia Artificial. En Derecho Digital e Innovación. Digital Law and Innovation Review,15.
Carretero Sánchez, S. (2023b). La responsabilidad del Estado en sus nuevos frentes: sanitario, alimentario, energético y de inteligencia artificial, La Coruña, Colex.
Ester Sánchez, A. T. (2023). El desafío de la Inteligencia Artificial a la vigencia de los derechos fundamentales. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 48, 111-139.
Ester Sánchez, A. T. (2025). La inteligencia artificial en la justicia. Desafíos y oportunidades en la toma de decisiones judiciales”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, vol. 59, 317-340.
Fernández-Aller, C. y Serrano Pérez, M. M. (2022). ¿Es posible una Inteligencia artificial respetuosa con la protección de datos? Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 45, 307-336.
García Medina, J. (2023). Una Filosofía del Derecho para el presente y para el futuro. Anuario de Filosofía del Derecho, Tomo XXXIX, 145-166.
Garrido Martín, J. (2022). Inteligencia (Artificial) y automatismo. Anatomía de un conflicto En F.Llano Alonso (Dir). Inteligencia Artificial y Filosofía del Derecho (pp. 169-187). Murcia. Ediciones Laborum.
Gil Ruiz, J.M. (2021). Reconfigurar el derecho repensando al jurista: retos de la sociedad global digital y compromisos internacionales vinculantes. Anuario de Filosofía del Derecho, Tomo XXXVII, 145-172.
Gil Ruiz, J.M. y Rubio Castro, A. (2023). ¿La Filosofía del Derecho es un metaverso jurídico?. Anuario de Filosofía del Derecho, Tomo XXXIX, 167-196.
López Danaire, B. (2023). Breves reflexiones sobre la IA y Sector Público fundamentos, desafíos y experiencias. Derecho Digital e Innovación. Digital Law and Innovation Review, 16.
Llano Alonso, F.H. (2022a). La deshumanización del derecho en la era digital. Informática y Derecho. Revista Iberoamericana de Derecho Informático (2.ª época), nº 12, 91-108.
Llano Alonso, F.H. (2022b). Singularidad tecnológica, metaverso e identidad personal: del homo faber al novo homo ludens”, En F.Llano Alonso (Dir). Inteligencia Artificial y Filosofía del Derecho (pp. 189- 215). Murcia. Ediciones Laborum.
Martínez de Pisón Cavero, J. (2022). Inteligencia artificial y los derechos de los humanos. Viejos y nuevos retos de la filosofía del Derecho. Revista internacional de pensamiento político, I época, vol. 17, 377-387.
Otero Parga, M. (2023). ¿Puede la inteligencia artificial sustituir a la mente humana? Implicaciones de la IA en los derechos fundamentales y en la ética. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 57, 39-61.
Rodríguez Puerto, M. (2021). ¿Puede la inteligencia artificial interpretar normas jurídicas? Un problema de razón práctica. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 44, 74-96.
Sánchez Bravo, Á. (2022). España digital 2025. Estrategia nacional de Inteligencia Artificial. En F.Llano Alonso (Dir). Inteligencia Artificial y Filosofía del Derecho (pp. 501-528). Murcia. Ediciones Laborum.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Anales de la Cátedra Francisco Suárez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors are the owners of the rights to their works. ACFS requests that publication notice on ACFS is disclosed if they appear later in another place.
