El Apuntes para un derecho menor y una teoría del derecho menor
DOI:
https://doi.org/10.30827/acfs.v60i.34631Palabras clave:
Teoría del derecho, filosofía del derecho, paradigma inmunitario, Deleuze y Guattari, literatura menor, derecho menor, teoría del derecho menor, animismoResumen
Este artículo propone una teoría del derecho menor (TDM), en contraposición a la teoría tradicional o mayor, heredera de la modernidad y que constituye un paradigma inmunitario y antropocéntrico que territorializa el conocimiento jurídico. Desde una mirada poshumanista y cosmopolítica, se busca comprender y reivindicar prácticas jurídicas que reconocen como sujetos de derecho a entidades no humanas o existencias menores, entendiendo que la teoría tradicional no puede dar cuenta de esas prácticas y que, por tanto, se requiere una teoría del derecho alternativa. Esta alternativa se presenta desde del concepto de literatura menor elaborado por Deleuze y Guattari a partir de la literatura de Kafka, llevándolo al derecho, ofreciendo algunas de las características que tendrían un derecho menor y una teoría del derecho menor. Finalmente, se plantea el animismo como una herramienta útil a la teoría menor del derecho para multiplicar las existencias en lugar de restringirlas.
Descargas
Citas
Bobbio, N. (1991): El problema del positivismo jurídico. México: Distribuciones Fontamara.
Calsamiglia, A. (1990). Introducción a la ciencia jurídica. Barcelona: Editorial Ariel.
Cañedo Rodríguez, M. (2013): “Introducción”, en Cosmopolíticas. Perspectivas antropológicas (págs. 9-23), (Ed.) M. Cañedo Rodríguez. Madrid: Editorial Trotta.
Coccia, E. (2017): La vida de las plantas. Una metafísica de la mixtura. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Corte Constitucional (2016): Sentencia T-622 de 2016.
Corte Constitucional (2024): Sentencia C-408 de 2024.
Corte Suprema de Justicia (2017). Sentencia AHC4806-2017.
Corte Suprema de Justicia (2018). Sentencia STC4360-2018.
De Sutter, L. (2021): Después de la ley. Buenos Aires: Ediciones La Cebra.
De Sutter, L. (2023): Magia. Una metafísica del vínculo social. Barcelona: Herder.
Deleuze, G. y Guattari, F. (1978): Kafka. Por una literatura menor. México D.F.: Ediciones Era.
Deleuze, G. y Guattari, F. (1993): ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Editorial Anagrama.
Descola, P. (2012): Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Descola, P. (2013): “Nada de política, por favor”, en Cosmopolíticas. Perspectivas antropológicas (págs. 411-416), (Ed.) M. Cañedo Rodríguez. Madrid: Editorial Trotta.
Despret, V. (2022): Habitar como un pájaro. Modos de hacer y de pensar los territorios. Buenos Aires: Editorial Cactus.
Duarte Costa Corrêa, M. (2011). Deleuze, a lei e a literatura. Prisma jurídico, 10, (2), 471-487.
Duarte Costa Corrêa, M. (2018). O real do direito: sobre a filosofía do direito de Gilles Deleuze. Direito, Estado e Sociedade, (53), 182-205.
Duarte Costa Corrêa, M. (2021). A jurisprudencia como categoría social: multiplicaçoesde Deleuze… Revista Direito e Praxis, 12, (3), 1895-1923.
Duarte Costa Corrêa, M. (2023). Para pensar uma jurisprudencia dos corpos. Cadernos Miroslav Milovic, 1, (2), 61-71.
Dworkin, R. (1985): “How law is like literature”, en A matter of principle (págs. 146-166). Cambridge: Harvard University Press.
Esposito, R. (2019): Immunitas. Protección y negación de la vida. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
García López, D. J. (2020). Desterritorializar el dispositivo de la teoría jurídica del derecho. Hacia una ontología político-jurídica de la actualidad, 225-250.
García López, D. J. (2022): “Derecho biográfico. Paradigma inmunitario y biologización del derecho”, en Gobernar los cuerpos. La biopolítica como caja de herramientas (págs. 291-315), Ed. García López, D. J. Valencia: Tirant lo Blanch.
García López, D. J. (2023): Ínsulas extrañas. Una ontología jurídica de la vida a través de la Italian Theory (Agamben, Esposito, Rodotà, Resta). Valencia: Tirant lo Blanch.
Haraway, D. (2019): Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Bilbao: Consonni.
Jurisdicción Especial para la Paz (2018). Auto SRVBIT-079.
Jurisdicción Especial para la Paz (2023). Auto No. 226 de 2023.
Kazic, D. (2024): Cuando las plantas hacen lo que les da la gana. Concebir un mundo sin producción ni economía. Buenos Aires: Editorial Cactus.
Kelsen, H. (2011): Teoría pura del derecho. Introducción a los problemas de la ciencia jurídica. Madrid: Editorial Trotta.
Krenak, A. (2022): Futuro ancestral. São Paulo: Companhia das Letras.
Lapoujade, D. (2018): Las existencias menores. Buenos Aires: Editorial Cactus.
Manning, E. (2025). El gesto menor. Buenos Aires: Editorial Cactus.
Ost, F. y van de Kerchove, M. (2001). Elementos para una teoría crítica del derecho. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Sacchi, D. (2019). Ficciones patógenas. Buenos Aires: Rara Avis.
Souriau, É. (2017): Los diferentes modos de existencia. Buenos Aires: Editorial Cactus.
Tribunal Superior de Bogotá (2023). Sentencia del 6 de octubre de 2023.
Tsing, A. L. (2021). La seta del fin del mundo. Sobre la posibilidad de vida en las ruinas capitalistas. Madrid: Capitan Swing.
Vico, G. (2006): Ciencia nueva. Madrid: Tecnos.
Villey, M. (2019): El derecho y los derechos del hombre. Barcelona: Marcial Pons.
Viveiros de Castro, E. (2010): Metafísicas caníbales. Líneas de antropología estructural. Buenos Aires: Katz Editores.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Anales de la Cátedra Francisco Suárez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Los autores y autoras poseen los derechos sobre sus trabajos. Los ACFS ruegan que se haga constar la publicación en los mismos si aparecieran con posterioridad en otro medio.
