Reconfigurar lo intolerable : La noción de lo "transnacional" como emplazamiento crítico del derecho globalizado

Clara Navarro Ruiz

doi:10.30827/acfs.v60i.32718

Autores/as

Clara Navarro Ruiz Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v60i.32718

Palabras clave:

globalización, derecho global, derecho transnacional, derecho contemporáneo, lex mercatoria

Resumen

El derecho globalizado se caracteriza por su intensa fragmentación, privatización, deslocalización y privatización, elementos conceptuales que ponen en cuestión los más básicos postulados de la teoría jurídica liberal clásica. El presente artículo aborda esta situación por medio de analistas críticos (Cutler, Faria, Mercado Pacheco) y propone la noción de lo “transnacional” (Turégano, Zumbansen) como marco conceptual más adecuado para el análisis del derecho y las transacciones jurídico-económicas contemporáneas. Con tal objetivo, comenzamos con un breve análisis de las más importantes transformaciones jurídicas contemporáneas, pasamos, tras ello, a un análisis de sus dinámicas subyacentes de mayor importancia. Después, tras presentar la noción de lo “transnacional”, examinamos las ventajas conceptuales que proporciona esta noción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ali, Shahla (2020). Transnational Law and Global Dispute Resolution. En Peer Zumbansen (Ed.), The Many Lives of Transnational Law: Critical Engagements with Jessup’s Bold Proposal (pp. 224–239). Cambridge: Cambridge University Press. https://ssrn.com/abstract=3473631

Barcellona, Mario (2021). El derecho privado de la economía y la sociedad líquida. En José A. Estévez Araújo (Ed.) El derecho ya no es lo que era. Las transformaciones jurídicas en la globalización neoliberal (pp. 277-304). Madrid: Trotta.

Baylos, Antonio (2013). La desconstitucionalización del trabajo en la reforma laboral de 2012. Revista de derecho social, 61.

Brenner, N., Peck, J. y Theodore, N. (2014). New constitutionalism and variegated neo-liberalization. En Stephen Gill y A. Claire Cutler (Eds.), New Constitutionalism and World Order (pp. 126–142). Cambridge: Cambridge University Press.

Bonnitcha, J. y Skovgaard Poulsen, L. N., y Waibel, M. (2017). The Political Economy of the Investment Regime. Oxford University Press.

Butler, J. (2009). Performatividad, precariedad y políticas sexuales. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 4, 3, pp. 321-336.

Cardinale, M. E. y Winer, S. (2022). Lo personal es político y es internacional: contribuciones feministas, interseccionalidad y Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales, nº 49, pp. 11-30. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2022.49.001

Cohen, E. (2017). Private Arbitration as a Mechanism for the Construction of Contractual Norms in Private-Public Relationships: The Case of Investor-State Arbitration. En A.C. Cutler y T. Dietz (eds). The Politics of Private Transnational Governance by Contract. (Ebook). Oxfordshire: Routledge.

Cutler, A. C. (2002). Private international regimes and interfirm cooperation. En Rodney Bruce Hall y Thomas J. Biersteker (Eds.), The Emergence of Private Authority in Global Governance (pp. 23–40). Cambridge University Press.

Cutler, A. C. (2003) Private Power and Global Authority. Transnational Merchant Law in the Global Political Economy. Cambridge: Cambridge University Press.

Cutler, A. C. (2008a). Problematizing Corporate Social Responsibility under Conditions of Late Capitalism and Postmodernity. En V Rittberger, V., Nettesheim, M., Huckel, C. (eds.) Authority in the Global Political Economy. International Political Economy Series. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230584297_8.

Cutler, A. C. (2008b). Toward a Radical Political Economy Critique of Transnational Economic Law. En S. Marks (Ed.). Op. Cit. (199-219). Cambridge: Cambridge University Press.

Cutler, A. C. (2013). Legal Pluralism as the “Common Sense” of Transnational Capitalism. Oñati Socio-legal Series [online], 3 (4), 719-740. Available from: http://ssrn.com/abstract=2327501

Cutler. A. C. y Dietz, T. (2017). The politics of private transnational governance by contract: Introduction and analytical framework. En A. Claire Cutler y Thomas Dietz (eds). The Politics of Private Transnational Governance by Contract. (Ebook). Oxfordshire: Routledge.

Cutler, A. C. (2020). Locating Private Transnational Authority in the Global Political Economy. En Peer Zumbansen (Ed.), The Many Lives of Transnational Law: Critical Engagements with Jessup’s Bold Proposal (pp. 321–347). Cambridge: Cambridge University Press.

Estévez Araújo, J. A. (2018). La legitimidad de la gobernanza. In N. Bilbeny, (coord.). Legitimidad y acción política (pp. 177-200). Publicaciones de la Universidad de Barcelona.

Estévez Araújo, J. A. (2021). Las transformaciones jurídicas de la globalización neoliberal. En J. A. Estévez Araújo (Ed.), El derecho ya no es lo que era. Las transformaciones jurídicas en la globalización neoliberal (pp. 69-122). Madrid: Trotta.

Faria, J. E. (2001). El derecho en la economía globalizada. Madrid: Trotta.

Faria, J. E. (2010). Policentrismo versus soberanía: los nuevos órdenes normativos. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44, pp. 295-309.

Faria, J. E. (2012). La globalización económica y sus consecuencias jurídicas: diez tendencias del Derecho contemporáneo. En E. J. Pérez Alonso, E. Arana García, J.L. Serrano Moreno, y P. Pacheco Mercado. Derecho, globalización, riesgo y medioambiente (pp. 17-40). Aranzadi.

Fernández Rozas, J. C. (2003) Ius Mercatorum. Autorregulación y unificación del Derecho de los negocios transnacionales. Colegios Notariales de España. (Cita en Laporta, 2005).

Garrido Gómez, M. I. (2017). El soft law como fuente del Derecho extranacional. Dykinson (cita en Martinón Quintero, 2020).

Gill, S. (2014). Market civilization, new constitutionalism and world order. En S. Gill y A. C. Cutler (Eds.), New Constitutionalism and World Order (pp. 29–44). chapter, Cambridge: Cambridge University Press.

Gill, S. y Cutler, A. C. (2014). New constitutionalism and world order: General introduction. En S. Gill y A. C. Cutler (Eds.), New Constitutionalism and World Order (pp. 1–22). Cambridge: Cambridge University Press.

Hernández Zubizarreta, J. (2008). La responsabilidad social corporativa y las empresas transnacionales: de la ética de empresa a las relaciones de poder. Lan Harremanak, 19(II), pp. 17-49.

Jaeger, H.‐M. (2007). “Global Civil Society” and the Political Depoliticization of Global Governance. International Political Sociology. 1, pp. 257-277. 10.1111/j.1749-5687.2007.00017.x.

Jaria i Manzano, J. (2014). Democracias fragmentadas, control del poder y principio de responsabilidad. Un nuevo constitucionalismo en la era del mercado global. Estudios De Deusto 60 (2), 303-21. https://doi.org/10.18543/ed-60(2)-2012pp303-321

Jiménez Alemán, Á. A. (2016). Derecho global. EUNOMÍA. Revista En Cultura De La Legalidad, (11), 237-245. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/3290

Karton, J. (2017). Contractual Governance and Sectoral Fragmentation of Transnational Contract Law. En A.C Cutler y T. Dietz (eds). The Politics of Private Transnational Governance by Contract. (Ebook). Oxfordshire: Routledge.

Laporta, F. J. (2005). Globalización e imperio de la ley. Algunas dudas westfalianas. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 39, 243–287. https://doi.org/10.30827/acfs.v39i0.1032

Lorey, I. (2015). State of Insecurity. Government of the Precarious. Nueva York: Verso.

Mau, S. (2024). Coacción muda. Edición y traducción de Iker Jáuregui Giráldez. Barcelona: Verso.

Marcilla Córdoba, G. (2014). Consideraciones sobre la incidencia de la crisis económica global en el estado constitucional. Estudios De Deusto 60 (2), 339-51. https://doi.org/10.18543/ed-60(2)-2012pp339-351

Martinón Quintero, R. (2020). Norma internacional. Eunomía. Revista En Cultura De La Legalidad, (18), 274-284. https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5277

Mercado Pacheco, P. (1994). El análisis económico del derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Mercado Pacheco, P. (1995). Transformaciones económicas y función de lo político en la fase de la globalización. Anales De La Cátedra Francisco Suárez, 32, 101–138. https://doi.org/10.30827/acfs.v32i0.13752

Mercado Pacheco, P. (2004). Derechos y orden económico-reflexiones sobre la “Constitución económica”. En J. Betegón Carrillo, F. J. Laporta San Miguel, L. Prieto Sanchís, J. R. de Páramo Argüelles (Coords.) Constitución y derechos fundamentales (pp. 855-874). Madrid: Presidencia del Gobierno.

Milhaupt, C. J. y Pistor, K. (2008). Law & Capitalism. What Corporate Crises Reveal about Legal Systems and Economic Development around the World. Chicago: University Chicago Press.

Navarro Ruiz, C. (2022). El capitalismo de ayer, la incertidumbre de mañana. Logroño: Pepitas.

Navarro Ruiz, C. (2023). Which King, Whose Sovereignty? Notes on the Nation-State in Times of Globalizaton. Philosophy and Society 34 (2), pp. 289–304. https://doi.org/10.2298/FID2302289N

Navarro Ruiz, C. (2024). Corrupción, Estado y la clase capitalista global. Apuntes para un cambio de perspectiva. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 27, pp. 55-71. https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.9000

Pauly, L. W. (2002). Global finance, political authority, and the problem of legitimation. En Rodney Bruce Hall y Thomas J. Biersteker (Eds.), The Emergence of Private Authority in Global Governance (pp. 76–90). Cambridge: Cambridge University Press.

Pfeiffer, S. (2021). Digitalisierung als Distributivkraft. Über das Neue am digitalen Kapitalismus. Bielefeld: Transcript Verlag.

Robinson, W. I. (2017). Debate on the New Global Capitalism: Transnational Capitalist Class, Transnational State Apparatuses, and Global Crisis. International Critical Thought, 7 (2), 171-189, DOI: 10.1080/21598282.2017.1316512

Sassen, S. (2007). Una sociología de la globalización. Análisis político, 61, septiembre-diciembre, pp. 3-27. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052007000300001&lng=en&tlng=es

Sassen, S. (2008). Neither global nor national: novel assemblages of territory, authority and rights. Ethics & Global Politics, 1:1-2, 61-79, DOI: 10.3402/egp.v1i1.1814

Serra Giménez, F. (2011). Las transformaciones del derecho en el capitalismo actual. En J. Aparicio Tovar y B. Valdés de la Vega (Dirs.) La Responsabilidad Social de las empresas en España: conceptos, actores e instrumentos. (pp. 63-82). Albacete: Bomarzo.

Turégano Mansilla, I. (2014). Posibilidades y límites de un constitucionalismo mundial ¿Qué queda del constitucionalismo cuando lo globalizamos? Estudios De Deusto 60 (2), 155-69. https://doi.org/10.18543/ed-60(2)-2012pp155-169.

Turégano Mansilla, I. (2017). Derecho transnacional o la necesidad de superar el monismo y el dualismo en la teoría jurídica. Derecho PUCP, (79), 223-265. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.010

Turégano Mansilla, I. (2022). La nacionalidad como frontera jurídica: una propuesta para su democratización. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (87), 101–117. https://doi.org/10.6018/daimon.525111

Whytock, C. A. (2020). The Concept of a Global Legal System. En Peer Zumbansen (Ed.) The Many Lives of Transnational Law: Critical Engagements with Jessup’s Bold Proposal (pp. 72-87). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108780582

Zaharijević, A. (2020). Becoming a Master of an Island Again: On the Desire to be Bodiless. Redescriptions: Political Thought, Conceptual History and Feminist Theory 23(2), pp. 107–119. DOI: https://doi.org/10.33134/rds.322

Zaharijević, A. (2021). Independent and Invulnerable: Politics of an Individual. En B. Rodríguez López, N. Sánchez Madrid y A. Zaharijević (Eds.) Rethinking Vulnerability and Exclusion. Historical and Critical Essays (pp. 83-100). Londres: Palgrave MacMillan.

Zaharijević, A. (2023). Equal bodies: The notion of the precarious in Judith Butler’s work. European Journal of Women’s Studies, 30(1), 37–48. https://doi.org/10.1177/13505068221137695

Zelikovich, J. (2016). El régimen multilateral de comercio en los tiempos del «regionalismo del siglo XXI»: cinco escenarios para la agenda emergente. Confines, 12, 23, agosto-diciembre, 85-103.

Zumbansen, P. (2012). Defining the Space of Transnational Law: Legal Theory, Global Governance, and Legal Pluralism. Transnational Law and Contemporary Problems. 21, 2, pp. 305-336.

Zumbansen, P. (2020). Introduction: Transnational Law, with and beyond Jessup. En P. Zumbansen (Ed.) The Many Lives of Transnational Law: Critical Engagements with Jessup’s Bold Proposal (pp. 1-54). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108780582