La Escuela de Salamanca y los deberes del juez: comentarios de Domingo de Soto sobre la presunción de inocencia, la tortura judicial, la íntima convicción, la equidad, etc

José María Garrán Martínez

doi:10.30827/acfs.v60i.31646

Autores/as

José María Garrán Martínez Universidad de Salamanca

DOI:

https://doi.org/10.30827/acfs.v60i.31646

Palabras clave:

deberes judiciales, presunción de inocencia, tortura judicial, equidad

Resumen

El artículo contiene algunas de las reflexiones de Domingo de Soto en torno a los deberes de los jueces. Desde sus postulados teológicos y jurídicos, nuestro autor aborda diferentes problemáticas procesales defendiendo la presunción de inocencia y la utilización de la equidad y de la prudencia en la práctica jurisdiccional. También se manifiesta en contra de la tortura judicial y del recurso a la íntima convicción para justificar las sentencias. Al analizar los comentarios de este teólogo, y sus silencios, se pondrá de manifiesto la distorsión entre la idealidad de algunos de sus planteamientos y la realidad de la aplicación de la ley por los tribunales de la Castilla del siglo XVI, un periodo, jurídicamente muy complejo, caracterizado por el auge del proceso inquisitivo.

Palabras clave: deberes judiciales, presunción de inocencia, tortura judicial, equidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alonso Romero, M. P. (1979). Historia del proceso penal ordinario en Castilla (Siglos XIII-XVIII). Ediciones Universidad de Salamanca.

Alonso Romero, M. P. (2004). Ius commune y derecho patrio en la Universidad de Salamanca durante los siglos modernos. Trayectoria docente y métodos de enseñanza de Antonio Pichardo Vinuesa, Juan Solárzano Pereira, Francisco Ramos del Manzano y José Fernández de Retes. En, Salustiano de Dios, Javier Infante Miguel- Motta, Eugenia Torijano (coordinadores.), El derecho y los juristas en Salamanca (siglos XVI-XX): en memoria de Francisco Tomás y Valiente (pp. 43-148). Caja España-Ediciones Universidad de Salamanca.

Alonso Romero, M. P. (2016) Francisco Tomás y Valiente y la historia del derecho procesal. En Mª Paz Alonso Romero (ed). Francisco Tomás y Valiente. Memoria y legado de un maestro (pp.135-162). Ediciones de la Universidad de Salamanca.

Alonso Romero, M. P. (2019) La Biblia y los teólogos en el discurso de los juristas castellanos modernos sobre el proceso. En Jesús Vallejo y Sebastián Martín (coordinadores). Antidora. Homenaje a Bartolomé Clavero (pp. 65-80). Thomson Reuters Aranzadi.

Aquino, santo Tomás de. (1989). Suma de Teología II, parte I-II, cito por la edición dirigida por los Regentes de Estudios de las Provincias Dominicanas en España. B.A.C.

Aquino, santo Tomás de. (1990). Suma de Teología III, parte II-II (a), edición dirigida por los Regentes de Estudios de las Provincias Dominicanas en España. B.A.C.

Aquino, santo Tomás de. (1994). Suma Teológica IV, parte II-II (b). B.A.C.

Aristóteles (1970) Ética a Nicómaco, edición bilingüe y traducción por María Araújo y Julián Marías. Instituto de Estudios Políticos.

Aristóteles (1971). Retórica. Edición del texto con aparato crítico, traducción, prólogo y notas por Antonio Tovar. Instituto de Estudios Políticos.

Atienza Rodríguez, M. (2013) Curso de argumentación jurídica. Trotta.

Belda Pons, J. (1999/2). Hacia una noción crítica de la “Escuela de Salamanca” Scripta Thelogica, 31, pp. 367- 411.

Brufau Prats, J. (1989) Humanismo y Derecho en Domingo de Soto, en Jaime Brufau La Escuela de Salamanca ante el descubrimiento del Nuevo Mundo (pp. 59 - 71). Editorial san Esteban.

Cruz Cruz, J. (2008) Reconducción práctica a la ley natural: la epiqueya. Anuario Filosófico, XLI / 1, pp. 155-179.

De Dios De Dios, S. (1982). El Consejo Real de Castilla (1385-1522). Centro de Estudios Constitucionales.

De Hinojosa, E. (1948). Influencia que tuvieron en el Derecho Público de su Patria, y singularmente en el Derecho Penal, los filósofos y teólogos españoles anteriores a nuestro siglo. En Obras I. Instituto Nacional de estudios jurídicos.

Díez-Picazo, L. (1993). Experiencias jurídicas y teoría del derecho. Ariel.

Ferrajoli, L. (1997). Derecho y razón, Teoría del garantismo penal, traducción de Perfecto Andrés Ibáñez, Alfonso Ruiz Miguel, Juan Carlos Bayón Mohíno, Juan Terradillos Basoco y Rocío Cantarero Bandrés. Trotta.

González Alonso, B. (2003). Jueces, justicia, arbitrio judicial (Algunas reflexiones sobre la posición de los jueces ante el Derecho en la Castilla moderna). En Vivir el Siglo de Oro, Poder, cultura e historia en la época moderna. Estudios en homenaje al profesor Ángel Rodríguez Sánchez, (pp. 223-241). Ediciones Universidad de Salamanca.

Martínez Pérez, F. (2016). Absolutismo judicial. Estado y jueces en la obra historiográfica de Tomás y Valiente. En María Paz Alonso Romero (ed) Francisco Tomás y Valiente. Memoria y legado de un maestro, (pp. 163-186). Ediciones Universidad de Salamanca.

Nieva Fenoll, J. (2014). Derecho procesal I. Marcial Pons.

Pérez Luño, A. E. (2011). El desbordamiento de las fuentes del Derecho. La Ley.

Polo Martín, R. M. (2024) La Justicia bajo los Austrias. En Manuel Campos Campayo (coord.) Los jueces en la historia de España (pp. 145-189). Marcial Pons

Ramis Barceló, R. (2024). La Segunda Escolástica. Una propuesta de síntesis histórica. Dykinson.

Ramos Pascua, J. A. (2018). Introducción a la Teoría del Derecho. Ratio Legis.

Rodilla, M. Á. (2013). Teoría del Derecho. Ratio Legis.

Sánchez- Lauro, S. (2017). El crimen de herejía y su represión inquisitorial. Doctrina y praxis en Domingo de Soto. Universitat Pompeu y Fabra.

Soto, Domingo de. (1967 y 1968). De Iustitia et Iure. Madrid: Instituto de Estudios Políticos. “Introducción histórica y teológico-jurídica” realizada por Venancio Diego Carro y traducción de Marcelino González Ordóñez, en cinco tomos: el primero en 1967 y el resto en 1968. Utilizamos la edición de Salamanca de 1556 que salió de la imprenta de Andrés de Portonariis.

Taruffo, M. (2002). La prueba de los hechos. Trotta.

Tomás y Valiente, F. (1971). Teoría y práctica de la tortura judicial en las obras de Lorenzo Matheu i Sanz (1618 – 1680). AHDE, XLI, pp. 439-485.

Tomás y Valiente, F. (1979). Manual de Historia del Derecho Español. Tecnos.

Tomás y Valiente, F. (1992). El derecho penal de la monarquía absoluta (siglos XVI, XVII y XVIII). Tecnos.

Tomás y Valiente, F. (2000). La tortura judicial en España. Crítica, 2ª edición.

Zorroza, M. Y. (2009). Interpretación y epiqueya: un problema de Justicia en los Comentarios de Francisco de Vitoria. En Mario Silar, Felipe Schwember Augier (coordinadores). Racionalidad práctica. Intencionalidad, normatividad y reflexividad: Comunicaciones a las XLV Reuniones Filosóficas, (pp. 165-178).