Este estudio de fraseología histórica pretende llevar a cabo una primera aproximación al sistema locucional prepositivo en textos literarios del siglo XIV. Para ello, se analizarán varias combinaciones locucionales 2 medievales de carácter prepositivo, concretamente las que presentan significados causales, finales, temporales y locativos, procedentes del Libro del caballero Zifar, una obra literaria representativa del siglo XIV. El análisis de los procesos lingüísticos que han afectado a estas estructuras permitirá comprobar si se encuentran en pleno proceso de gramaticalización en este siglo o, por el contrario, ya se han constituido en locuciones propiamente dichas en estas fechas. Además, al propósito de comprobar el grado de fijación formal y semántica que hayan alcanzado las estructuras analizadas en el siglo XIV, se une la intención de reconocer las posibles similitudes y diferencias de las combinaciones locucionales prepositivas que se encuentran en distintos tipos textuales medievales, como las crónicas y los documentos notariales, objeto de estudio en trabajos anteriores �García 1234, para comprobar si en los textos literarios aparecen las mismas o diferentes estructuras prepositivas que se encuentran en las crónicas y en la documentación notarial, y, en el caso de que se hallen las mismas, si coinciden o no sus significados. La presencia de estructuras idénticas formal y semánticamente en diferentes tipos textuales de los siglos XIII y XIV mostraría su fijación desde fechas tempranas y sería indicio inequívoco de la conveniencia de considerarlas ya locuciones prepositivas en la etapa medieval.

No vamos a detenernos en revisar todas las definiciones de unidad fraseológica 3 �en adelante, UF� ni sus características principales atendiendo a las propuestas de todos los autores que se han ocupado de ellas, desde distintas perspectivas, sincrónica y diacrónica, ni en el tratamiento de las locuciones prepositivas, revisando las definiciones y las características que las identifican como tales, también a partir de las aportaciones de diferentes autores 4 , basadas, principalmente, en criterios formales y funcionales �Casares, 1950, p. 172;Ruiz Gurillo, 2001, p. 58;Montoro del Arco, 2006, pp.183 y ss.;García�Page, 2008, p. 129;NGLE, § 29.9a; etc.�, puesto que ya les hemos dedicado atención en trabajos anteriores �García 123. Por tanto, nos centraremos, sustancialmente, en el análisis lingüístico de las estructuras seleccionadas para su estudio porque va a permitirnos extraer todas aquellas conclusiones que resulten relevantes para seguir contribuyendo a "la 1 Este trabajo se inscribe en el proyecto Variación y codificación fraseológica en la historia del español �siglos XIII�XVIII� �CODIFRAS� con referencia PID2023�152770NB�I00, financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades �Proyectos Generación de Conocimientos 2023� y gestionado por la Universidad de Jaén �Departamento de Filología Española�. El proyecto forma parte del Programa Estatal para Impulsar la Investigación Científico�Técnica y su Transferencia, Subprograma Estatal de Generación de Conocimiento y está dirigido por el Dr. Francisco Pedro Pla Colomer �Universidad de Jaén� y por el Dr. Santiago Vicente Llavata �Universitat de València�. 2 También llamadas formas locucionales por Porcel Bueno �2018b�. 3 Como resumen, desde la perspectiva diacrónica, Echenique Elizondo �2021, pp. 40�41� explicó que las UF son "unidades pluriverbales lexicalizadas con propiedades sintácticas y léxicas desde una concepción que separa léxico de gramática" y ha acabado definiéndolas como "construcciones pluriverbales históricamente acuñadas a partir de combinaciones de palabras finalmente fusionadas en el uso con un grado variable de fijación y estabilidad" �Echenique Elizondo, 2023, p. 267�. En cuanto a las características de las UF, Echenique Elizondo también explica que "son microtextos estereotipados con alta idiomaticidad y fijación graduada, que tienen su origen en una motivación originaria no siempre recuperable, se transmiten en gran medida por vía oral y están reconocidas institucionalmente; contraen relaciones semánticas de polisemia, sinonimia o antonimia y su inserción lexicográfica es objeto de estudio por la fraseografía; en ocasiones convergen con estereotipos culturales en tanto en cuanto representan puntos de vista transferidos socialmente, como sucede en comparaciones del tipo fuerte como un toro, largo como un día sin pan" �Echenique Elizondo, 2023, p. 268�. 4 Para establecer los criterios de identificación de las locuciones prepositivas, deben tenerse en cuenta las advertencias de la Academia �NGLE, § 29.9c�, así como las de otros autores como Codita �2016, pp. 35�41;2020�, Porcel Bueno �2016;562020, p. 100; 2022�, Batista Rodríguez y García Padrón �2020, pp. 44�46�, etc. elaboración de la historia global de las unidades fraseológicas, junto con la historia particular de cada una de ellas" �Echenique Elizondo, 2021, p. 47�.

El estudio lingüístico de las combinaciones locucionales prepositivas medievales que nos ocupan implica no solo atender a sus propiedades intrínsecas, sino también comprobar si cumplen los requisitos generales que caracterizan a las locuciones y que permitirían tratar a estas estructuras ya como locuciones prepositivas en el siglo XIV, concretamente, la pluriverbalidad, la fijación de sus componentes o inalterabilidad de la estructura, la repetición, la frecuencia de uso y la idiomaticidad �Zuluaga, 1980, pp. 27;99;Ruiz Gurillo, 1998, p. 17;Cifuentes Honrubia, 2003, p. 115 y ss.;Montoro del Arco, 2006, pp. 179�180;448;Elvira González, 2020, p. 153�154;Echenique Elizondo, 2021, p. 176;etc.�. En los cincuenta y tres capítulos correspondientes a los castigos del rey de Mentón del Libro del caballero Zifar �González, ed., 2022, pp. 261�349�, han aparecido, al menos, sesenta y dos combinaciones o formas locuciones prepositivas diferentes de las que hemos seleccionado para este estudio un total de veintiuna, concretamente las de carácter causal, final, temporal y local, para comprobar el proceso de fijación, gramaticalización y lexicalización de cada una de ellas, la productividad de determinados esquemas y su grado de fijeza en el s. XIV.

Agruparemos para ello las combinaciones locucionales prepositivas que conforman el corpus de análisis según la preposición inicial que las introduce y mostraremos el contexto en el que aparece cada una.

Algunas de estas estructuras prepositivas se encuentran también en otras tipologías textuales como las crónicas alfonsíes y los documentos notariales �García 12y 202447. Así, es posible distinguir entre las estructuras que se pueden tratar ya en el siglo XIV como locuciones prepositivas �por culpa de, por razón de, con voluntad de, a la hora de, en derredor de…� y las que todavía no se han fijado �a servicio de y en servicio de, con codicia de y en la codicia de, con defendimiento de y en defendimiento de, al tiempo de y en el tiempo de…�, por lo que hay que considerarlas como combinaciones o formas locucionales prepositivas en proceso de formación antes de constituirse como locuciones prepositivas en español.

Tras señalar los diferentes esquemas estructurales que se encuentran en las crónicas medievales �García Valle, 2017�, siguiendo las explicaciones y advertencias de diferentes autores, como Carbonero Cano �1975�, Zuluaga �1980, p. 145�, Ruiz Gurillo �1997, p. 26; 2001, p. 58�, Montoro del Arco �2006, pp. 183 y ss.; p. 207�, García�Page �2008, pp. 130�132; pp. 191�192, n. 168�, NGLE � §29.9i�u� o Rodrigues �2009, p. 448�, entre otros, con respecto a las estructuras de las locuciones prepositivas y a la controversia que suscita su diferenciación de las locuciones adverbiales, pudimos comprobar que el esquema estructural con núcleo nominal es el más productivo �García 1, coincidiendo así con Montoro del Arco 5 �2006, p. 190�;891011122016� y Ricós Vidal �2016�. Y este es el esquema predominante también en este estudio, es decir, todas las combinaciones locucionales presentan la misma estructura, la de �preposición + �artículo� + sustantivo + preposición�. De estas, hay dieciséis sin artículo, cuatro con artículo y una alterna la presencia del artículo con su ausencia. Son las siguientes: En primer lugar, la presencia de la preposición de al final de todas las estructuras demuestra ya cierta fijación en el s. XIV. Company Company y Sobrevilla Moreno �2014, p. 1421� señalan que "la posición preferida de la preposición de es al final de la locución, hecho que parece confirmar la preferencia de este relacionante por aparecer incrustado en otro constituyente".

En segundo lugar, la variabilidad o alternancia de la preposición inicial en una misma estructura apenas altera su grado de fijación, tal como se aprecia en este corpus. Porcel Bueno �2015, p. 364� explicó que la variabilidad de la preposición inicial es lo esperable en la etapa medieval; esta variabilidad resulta muy evidente en las crónicas medievales �García 1; 2017�, sobre todo en los casos en los que la alternancia de la preposición inicial no implica significados diferentes �a servicio de y en servicio de; con defendimiento de y en defendimiento de; con codicia de y en la codicia de; por honra y guarda de y en guarda de; al tiempo de y en �el� tiempo de�.

En tercer lugar, los sustantivos núcleo de las estructuras analizadas no funcionan como tales, sino que están fijados, puesto que no presentan variabilidad morfemática, ni variación léxica. Ya señaló Porcel Bueno �2015, p. 365� que la variación morfemática del núcleo en este tipo de estructuras es reducida. Además, en muy pocos casos el sustantivo núcleo alterna con un sinónimo �a honra de, a pro y a honra de, por honra y guarda de y en guarda de; con defendimiento de y en defensión de; y con intención de y con voluntad de�, a diferencia de lo que ocurría en las crónicas, con una gran variación léxica �García 1. Tampoco abunda la inserción de elementos entre los componentes de estas estructuras, al igual que en las crónicas �García 1; 2017�, con excepción del artículo �a la hora de; en el comienzo de; en la codicia de, alternando con con codicia de y al tiempo de / en el tiempo de, alternando con en tiempo de� 6 . En el corpus analizado las estructuras con artículo no son simples sintagmas nominales introducidos por preposición. Sus componentes están muy cohesionados, de ahí que su fijación formal sea evidente, así como su fijación semántica, por lo que se aproximan a las estructuras sin artículo, tal como ocurre en las crónicas �García Valle, 2016�, aunque su grado de fijación sea menor. Por lo tanto, todos los sustantivos núcleo de las combinaciones locucionales que nos ocupan se ven afectados por un proceso de gramaticalización que evidencia la fijación formal de estas.

En cuanto a la fijación semántica o lexicalización de las estructuras analizadas, la mayoría de sus núcleos son nombres abstractos �honra, pro, guarda, servicio, codicia, defendimiento, defensión, intención, voluntad, culpa, razón, etc Mientras el DFDEA �698� señala en pro como locución adverbial, 'en favor �de alguien o algo�' �ej. en pro de la utilidad pública…�, en el DLE �s. v. pro� en pro de es locución prepositiva 'en favor de'. Además, en cuanto a la estructura en guarda de, el DLE �s. v. guarda� la considera locución verbal desusada, es decir, ser alguien o algo en guarda de una persona significa 'estar bajo su protección y defensa'.

Todos los casos del corpus tienen significado final, 'para honrar a alguien', 'en favor y para honrar a…', 'para honrar y guardar a…', coincidiendo así con los del CORDE, es decir, a honra de se documenta desde el siglo XII �todo el conceio a onrra de Dios & a onnor & a seruicio del 7 El valor modal es el más abundante en el corpus y presenta numerosos matices que requieren un estudio particular.

6 Para algunos autores, la presencia del artículo parece indicar una fijación menor �Montoro del Arco, 2006, p. 190�; sin embargo, la mayoría considera que el artículo no impide que la estructura que lo incorpora sea una locución prepositiva �Pavón 13Cifuentes Honrubia, 2003, pp. 212�218;García�Page, 2008, p. 131;NGLE, § 29.9d�. Porcel Bueno �2015, p. 364� explicó que la variación que consistía en añadir el artículo "es uno de los procedimientos más habituales en la creación de variantes locucionales". También para Vicente Llavata �2011� la inserción del artículo modificando al sustantivo núcleo es uno de los cuatro patrones de cambio en los que se basan las variantes de una estructura locucional, junto al cambio de la preposición inicial �y, en menor medida, de la preposición final�, a la variación morfemática del núcleo y a la variación léxica. El ejemplo del corpus demuestra que esta estructura de valor causal puede considerarse ya en la etapa medieval una locución prepositiva.

En el DFDEA �734�735� se presenta como locución prepositiva en razón de, al igual que sus variantes por razón de y la semiculta en razón a, con dos posibles significados, tanto 'por causa de' o 'debiéndose a' como 'en cuanto a' o 'en lo relativo a'.

El DLE �s. v. razón� distingue dos tipos de locuciones prepositivas, por un lado, a razón de que "indica la correspondencia de la cantidad que se expresa a cada una de las partes de que se trata. A razón de tres por cabeza. U. en las imposiciones de censos y dinero a intereses. A razón de diez por ciento", por otro lado, en razón a y en razón de son sinónimas y pueden tener tres significados, es decir, 'con arreglo a, en función de', 'por causa de' y 'en lo relativo a, por lo que toca a'.

En el CORDE esta estructura se documenta a partir del s. XII �que non peche calonna por razon de enpara, Fuero de Soria, 1196�. Es muy frecuente en textos jurídicos y en literarios, principalmente.

En el corpus es evidente el significado causal de esta estructura, 'por causa de', que puede considerarse ya una locución prepositiva consolidada en el XIV, e incluso, con anterioridad, teniendo en cuenta los datos del CORDE. Esta diferenciación entre los casos de carácter locucional y los que no lo son, al no estar desmotivados, no se aprecia apenas en el corpus, ya que con codicia de y en la codicia de son dos variantes de la misma combinación locucional prepositiva con un significado causal; solo hay un caso, con codicia de los catiuos, que no tiene carácter locucional, puesto que el significado del sustantivo núcleo se mantiene. Además, teniendo en cuenta los casos del CORDE, podemos confirmar que esta combinación locucional prepositiva, con codicia de y en la codicia de se documenta desde el s. XIV al XVII exclusivamente.

� e peroque lo ome aya fecho tan grant seruiçio luengo tiempo, todo lo oluida a la ora de la saña �278�

En el DFDEA �404� a la hora se presenta como locución adverbial 'a la hora correcta', acompañada frecuentemente del verbo ir.

En el DLE �s. v. hora� a la hora es locución adverbial desusada, tanto con el significado de 'al punto, inmediatamente, al instante' como con el significado de 'entonces', 'en ese tiempo'. En el corpus estas estructuras tienen el mismo significado temporal, igual que los casos del CORDE, por lo que se trata de la misma combinación locucional prepositiva con alternancia de la preposición inicial y con inserción del artículo.

En el DFDEA �189� se señalan varias estructuras como locuciones adverbiales, aunque se indica que llevan un complemento introducido por la preposición de. La primera, a comienzos �de un periodo de tiempo� 'en los primeros días, semanas, meses o años �de ese periodo de tiempo�'; la segunda, al comienzo �o en un comienzo� 'al principio o en los primeros momentos'; y la tercera, desde el comienzo �o desde un comienzo�. Estas dos también pueden ir seguidas de un complemento con de y la última incluso puede llevar como refuerzo el anafórico mismo.

El DLE �s. v. comienzo� distingue también entre varias estructuras, todas locuciones adverbiales, la primera, en desuso, a comienzo 'desde el principio', la segunda, a comienzo o a comienzos 'a principio' �a comienzos de siglo�; la tercera, de comienzo, desusada igualmente, sinónima de a comienzo.

En el CORDE se documenta desde mediados del siglo XIII �Aquel a qui la demanda es feita deue dar fiador de aparecer a dreito en el comienço de qual quier pleyto. Fueros de Aragón. 1247, etc.� y se extiende con mucha frecuencia a lo largo de este siglo y de los siguientes �Fue asi que Dios en el comienzo de sus huebras fazer quisose mostrar… General Estoria. Alfonso X. 1284, etc.�.

En el corpus presenta el valor temporal de 'al principio de', el mismo que tienen los ejemplos del CORDE. El DFDEA �264� señala en derredor como locución adverbial, 'alrededor �en el lugar en que está rodeando a una persona o cosa�' y añade que "cuando se expresa el término de referencia, este se enuncia precedido de la prep. de o en forma de posesivo pospuesto �o, más raro, antepuesto�".

El DLE �s. v. derredor� presenta al derredor y alderredor, desusada, como locución adverbial poco usada, sinónima de la locución adverbial en derredor 'en circuito, en contorno'. Y alrededor de como locución adverbial, con el significado de 'aproximadamente, poco más o menos', y como locución prepositiva, con dos significados, 'rodeando, en círculo, en torno a algo' y 'poco antes o después' �DLE, s. v. alrededor�.

En el CORDE se documenta desde el s. XIII �de yuso el infierno ardient e abivado, en derredor de diablos sobejo grand fonsado. 1236�1246. Bercero. Los signos del juicio final, etc.�; es muy frecuente en toda la etapa medieval y llega hasta 1266 �Tus hijos como renuevos de olivo en derredor de tu mesa. Delibes. Cinco horas con Mario�.

En el corpus puede considerarse ya locución prepositiva de lugar, al considerar que la preposición de, que, según el DFDEA tan solo introduce el término de referencia, forma parte de la estructura, por lo que no se trata de una locución adverbial, sino prepositiva.

En derredor de es una de las "diferentes combinaciones locucionales de tipo prepositivo, entendidas como cognados de una misma familia fraseológica articulada en torno a la voz matriz redor" que, junto a redor de, a derredor, aderredor, al derredor � alderredor, alrededor, de aderredor, en derredor � enderredor, de enderredor, por alrededor �de� que "pasaron a conformar locuciones prepositivas cuando se combinaron con una preposición". Además, en derredor de se encuentra en castellano y en aragonés, teniendo en cuenta su presencia en Heredia, por lo que se trata de cognados hispánicos �Echenique Elizondo y Vicente Llavata, 2021, pp.11 y 25�. Y pudimos concluir que a partir de mediados del s. XIV y sobre todo del XV comienzan a desarrollarse en castellano y en portugués las nuevas locuciones prepositivas finales, "instrumentos adecuados para mostrar la intencionalidad a partir de los sustantivos fin e intención, que son los que están presentes en la actualidad, si bien no con las variantes de este período" �García Valle y Ricós Vidal, 2017, p. 197�. Más aún, la relación entre causalidad y finalidad nos llevó a dividir las combinaciones locuciones prepositivas finales en tres tipos �García Valle, 2018, pp. 191�197�. En primer lugar, las "que expresan la noción de intención dentro de un concepto amplio de causalidad. En segundo lugar, las que manifiestan otros valores expuestos por las preposiciones a o para �dativo, destinatario, beneficiario, utilidad, etc.�". Teniendo esto en cuenta, se pueden distinguir en el corpus de estudio las combinaciones locucionales de intencionalidad, como con voluntad de y con intención de, significando 'tener la intención de', 'participar intencionadamente en algo', de las que expresan otros valores finales �dativo y beneficiario o destinatario de la acción� como a honra de, a pro y a honra de, por honra y guarda, en guarda de, introducidas no solo por la preposición a, sino también por las preposiciones por y en, con lo que podemos ampliar el elenco de preposiciones que permiten expresar esos otros valores finales de dativo y beneficiario o destinatario de la acción. De los sustantivos honra y pro, presentes en el corpus, ya señalamos que "son el elemento nominal núcleo de locuciones que introducen el beneficiario o destinatario de la acción, equivalentes a la preposición para" y que forman "series coordinadas fijadas como fórmulas, frecuentes también en otras tradiciones como la jurídica" �García Valle, 2018, pp. 198�199�, lo que explicaría la presencia de las estructuras a pro y a honra de y por honra y guarda de. Además, hay otros sustantivos abstractos con nociones de contenido anímico de deseo, utilidad o beneficio �García Valle, 2018, p. 201� como servicio, defensión y defendimiento en las estructuras analizadas �a/en servicio de, en defensión de y con/en defendimiento de� introducidas por las preposiciones a, en y con. Y, en tercer lugar, las combinaciones locucionales con más de un valor, esto es, que aúnan valores causales, finales y modales, y "muchas se presentan en series coordinadas" �García Valle, 2018, p. 203�. Por último, la presencia de combinaciones locucionales complejas, como por honra y guarda de y a pro y a honra de, requiere distinguir entre locuciones coordinadas y binomios; estos últimos, según García�Page �2008, p. 33�, funcionan como mecanismos enfáticos dentro del texto y en ellos "se omite la preposición que va delante del segundo nombre" �García�Page, 2008, p. 329�, mientras que "en las locuciones coordinadas cada nombre va introducido por una preposición, aunque solo se presenta una preposición al final de la estructura y necesariamente deben tener el mismo elemento coordinado" �García Valle, 2017, p. 258�. Por lo tanto, por honra y guarda de es un binomio, mientras que a pro y a honra de es una locución coordinada.

Las combinaciones locucionales prepositivas que expresan valores finales, causales, temporales y locales en el Libro del caballero Zifar, una obra literaria representativa del siglo XIV, presentan un mismo esquema estructural, el de �preposición + sustantivo + preposición�, y la mayoría ya con un grado alto de fijación formal, por lo que han llegado a convertirse en locuciones prepositivas en español. Se confirma la productividad de esta estructura con grupo nominal en el siglo XIV; además, dado que también es la más frecuente en las crónicas medievales �García 1y 20187 y en la documentación notarial �García Valle, 2022 y 2024�, puede afirmarse que es la dominante en la Edad Media.

En primer lugar, llama la atención que la mayoría de las estructuras analizadas no presentan variaciones formales ni léxicas, por lo que tienen un alto grado de gramaticalización y lexicalización ya en el siglo XIV �por culpa de, por razón de, a la hora de, en derredor de, a servicio de, en tierra de, a honra de, a pro y a honra de, en guarda de, con intención de, con voluntad de, en el comienzo de, en el tiempo de…�.

La gramaticalización que afecta a las combinaciones locucionales prepositivas del corpus se aprecia en que la única preposición al final de la estructura es de; en que los sustantivos núcleo se presentan sin apenas variación léxica �defendimiento y defensión; honra, pro y guarda; intención y voluntad…�, sin variabilidad morfemática, fijados en singular, y sin elementos insertados como adyacentes del núcleo, únicamente el artículo en algunos casos �en la codicia de, a la hora de, al tiempo de, en el tiempo de y en el comienzo de�; y en que las alternancias de la preposición inicial no implican significados diferentes, por lo que afectan mínimamente a su grado de gramaticalización �a honra de, a pro y a honra de, por honra y guarda de y en guarda de, a servicio de y en servicio de, con codicia de y en la codicia de, con defendimiento de y en defendimiento de y al tiempo de, en el tiempo de�. En cualquier caso, ni la variabilidad de la preposición inicial ni la inserción del artículo son indicios de falta de fijación en las estructuras que las muestran; únicamente evidencian un grado medio de gramaticalización, es decir, una fijación menor que la de las estructuras que no alternan la preposición inicial ni incluyen el artículo entre sus componentes.

Asimismo, la lexicalización de las estructuras analizadas se percibe en su alto grado de fijación semántica, es decir, en la desmotivación que presentan, al desarrollar principalmente significados abstractos o nocionales, y en la cohesión de sus componentes �a honra de, en guarda de, por culpa de, por razón de, con intención de, a servicio de, en servicio de, con voluntad de…�. Y las estructuras del corpus que se encuentran en pleno proceso de desmotivación �con codicia de, en la codicia de, con defendimiento de, en defendimento de, en defensión de…� no son construcciones libres, sino combinaciones o formas locucionales prepositivas, con una fijación formal y semántica en un grado menor. Además, las relaciones de sinonimia entre las diferentes estructuras constatan el proceso de desmotivación que las está afectando.

Estas relaciones de sinonimia se aprecian en tres tipos de combinaciones locucionales, es decir, las que tienen el mismo núcleo y alternan la preposición inicial �a honra de, por honra y guarda de y en guarda de; a servicio de y en servicio de, con codicia de y en la codicia de, con defendimiento de y en defendimiento de y al tiempo de, en el tiempo de�, las que tienen núcleos diferentes �con voluntad de y con intención de; con/en defendimiento de y en defensión de�; y las que tienen preposiciones iniciales y núcleos diferentes �a honra de, en guarda de, a pro y a honra de, por honra y guarda de�.

En segundo lugar, el complemento que sigue a la estructura es importante también para descartar como combinación locucional prepositiva algún caso como con voluntad de que, solo seguida de infinitivo, es locución prepositiva �con uoluntad de desfazer…�, mientras que seguida de un sustantivo o de un SN no lo es �con uoluntad de su mugier�.

En tercer lugar, las combinaciones locucionales prepositivas causales y, sobre todo, las finales del corpus confirman tres aspectos que ya señalamos con anterioridad, es decir, que la expresión de la finalidad puede entenderse desde una visión restringida �manifestación de la intencionalidad� o amplia �valores de dativo, beneficiario, utilidad, etc.�; que los sustantivos abstractos, como núcleos nominales, se convierten en instrumentos para expresar la causalidad�finalidad, mediante un proceso de desemantización y gramaticalización; y que, aunque las combinaciones locucionales con por tienden a interpretarse como causales, mientras que con las preposiciones a, en y con se entienden como finales, en realidad, "la interpretación de estos valores se ha de dejar al contexto, sobre todo en las locuciones que tienen como primer elemento por" �García Valle, 2018, p. 205�. Finalmente, con este trabajo diacrónico contribuimos al estudio histórico de las locuciones prepositivas en español y a su periodización �Echenique 14, p. 540�, presentando las primeras manifestaciones de muchas de las estructuras que en la actualidad se consideran locuciones prepositivas y analizando las combinaciones locucionales prepositivas del s. XIV en el ámbito literario. Y todo ello por la importancia de la fraseología histórica en el estudio del español �Echenique 15