Descolonizar los Estudios de Paz un desafío vigente en las Ciencias Sociales en el marco de la neoliberalización epistémica contemporánea

Julio Roberto Jaime-Salas

Resumen


El campo de estudios de la Paz y los conflictos es un campo emergente a partir de la década del noventa. Sin embargo, su emergencia no es un asunto ahistórico desligado de las transformaciones políticas y las mutaciones económicas, menos aún de los desplazamientos epistemológico-y teóricos desarrollados en el Siglo XX En este sentido, el propósito de este artículo es develar los desafíos epistemológicos, teóricos, metodológicos y ético-políticos  que para las Ciencias Sociales genera la configuración y emergencia del  campo de los estudios de Paz en el marco de consolidación de la episteme neoliberal contemporánea

Palabras clave


Estudios de Paz; Descolonizar; Neoliberalismo

Citas


Alban, A., & Rosero, J. (2016). Colonialidad de la naturaleza: ¿imposición tecnológica y usurpación epistémica? Interculturalidad, desarrollo y re-existencia. Nómadas, 27–41.

Alfred, G. T. (2009). Colonialism and State Dependency. Journal de la santé autochtone, 42–60.

Aparicio, J. R. (2012). Rumores, residuos y estado en la mejor esquina de América: una cartografía de lo humanitario en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes.

Aparicio, J. R. (2017). Affective capitalism, humanitarianism and extractivism in Colombia: old and new borders for future times. Cultural Studies, 1–22.

Apüshana, V. (s/f). ANTIGUOS RECIEN LLEGADOS. Recuperado el 10 de julio de 2018, de https://www.lyrikline.org/en/poems/antiguos-recien-llegados-791

Archila, M. (2015). Trayectoria del Diálogo de Saberes en Colombia. En Hasta cuando soñemos. Extractivismo e interculturalidaden el sur de La Guajira (pp. 47–116). Bogotá: CINEP.

Baker, C., & Obradovic-Wochnik, J. (2016a). Mapping the Nexus of Transitional Justice and Peacebuilding. Journal of Intervention and Statebuilding, 281–301. https://doi.org/10.1080/17502977.2016.1199483

Baker, C., & Obradovic-Wochnik, J. (2016b). Mapping the Nexus of Transitional Justice and Peacebuilding, Journal of Intervention and Statebuilding. Journal of Intervention and Statebuilding, 281–301. https://doi.org/10.1080/17502977.2016.1199483

Bautista, S. (2017). Contribuciones a lafundamentación conceptual de paz territorial. Revista Ciudad Paz-ando, 100–110. https://doi.org/10.14483/2422278X.11639

Canals, R., Celigueta, G., & Orobitg (Eds.). (2011). La paz desde abajo. Perspectivas antropologicas sobre la paz en contextos indígenas y afroamericanos. universidad de Barcelona.

Cante, F., & Quehl (Eds.). (2016). Handbook of Research on Transitional Justice and Peace Building in Turbulent Regions. Hershey, PA: IGI Global.

Carothers, T. (2002). THE END OF THE TRANSITION PARADIGM. Journal of Democracy, 5–21.

Castaño-Barrera, O. (2013). Conflictos armados y construcción de Paz. De la teoría a las políticas internacionales de paz en la posguerra fría. Ra Ximhai, 60–104.

Castillejo, A. (2015). La imaginación social del porvenir: reflexiones sobre Colombia y el prospecto de una Comisión de la Verdad (p. 54). CLACSO.

Castillejo, A. (2017). Introducción. Dialécticas de la Fractura y la Continuidad: Elementos para una Lectura Crítica de las Transiciones. En A. Castillejo (Ed.), La Ilusión de la Justicia Transicional: Perspectivas Críticas. Bogotá: Universidad de los Andes.

Castro, E. (2011). Diccionario foucault. Temas, conceptos y autores. Siglo veintiuno editores.

Castro-Gómez, S. (2007). El capítulo faltante de Imperio. La reorganización postmoderna en el capitalismo postfordista. En ¿Uno solo o varios mundos?Diferencia, subjetividad y conocimientos de las ciencias sociales contemporáneas. Bogotá: IESCO; Siglo del Hombre Editores.

Castro-Gómez, S. (2010). Historia de la gubernamentalidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. iglo del Hombre Editores / Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.

Castro-Gómez, S., & Restrepo (Eds.). (2008). Genealogías de la colombianidad. Pontificia Universidad Javeriana.

Cavalcante, F. (2013). Os reflexos da paz liberal na abordagem das Nações Unidas à consolidação da paz na Guiné-Bissau. Revista Crítica de Ciências Sociais, 21–42. https://doi.org/10.4000/rccs.5434

Chimni, B. (2004). International Institutions Today: An imperial Global state in the making. EIJL, 1–37.

Chinedu, O. (2006). Poverty, Agency and Resistance in the Future of International Law: An African Perspective. Third World Quarterly, 799–814.

Chowdhury, K. (2006). Interrogating “Newness”: Globalization and Postcolonial Theory in the Age of Endless War. Cultural Critique, 126–161.

Clarke, A., Friese, C., & Washburn, R. (2015). Situational Analysis in Practice: Mapping Research with Grounded Theory. Routledge.

Cruz, J. D. (2018). Los estudios de paz latinoamericanos en la encrucijada. Producir o reproducir, una mirada desde las epistemologías del Sur. Revista CoPala, 5, 9–21.

De la Reza, G. (2009). La Invención de la paz. De la República Cristiana del Duque de Sully a la Sociedad de Naciones de Simón Bolivar. UAM–Siglo XXI.

De Munter, K. (2016). Ontología relacional y cosmopraxis, desde los andes: visitar y conmemorar entre familias Aymara. Chungará (Arica), 48, 629–644. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562016005000030

Dean, M. (1999). Governmentality. Power and rule in modern society. Londres: Sage.

Denzin, N., & Lincoln, Y. (Eds.). (2012). Manual de Investigación cualitativa Vol I. Gedisa.

Díez-Jorge, M. E., & Sánchez-Romero (Eds.). (2010). Género y Paz. Barcelona: Icaria Editorial.

Donais, T. (2011). ¿Empoderamiento o imposición? Dilemas sobre la apropiación local en los procesos de construcción de paz posconflictos. GERI, 47–71.

Dussel, E. (2011). Filosofía de la liberación. FCE Fondo de Cultura Económica.

Easterly, W. (2006). The white man´s burden. Why the west´s efforts to Aid the rest have done so much ill and so little good. New York: Penguin Books.

Easterly, W. (2013). The Tiranny of Experts. Economist, dictators, and the forgotten rights of the poor. New York: Basic Books.

Escobar, A. (2003). MUNDOS Y CONOCIMIENTOS DE OTRO MODO. El programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano-. Tabula Rasa, 51–86.

Escobar, A. (2016a). Desde abajo, por la izquierda y con la Tierra. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2016/01/17/contrapuntos/1453037037_145303.html

Escobar, A. (2016b). Sentipensar con la Tierra: Las Luchas Territoriales y la Dimensión Ontológica de las Epistemologías del Sur. Revista de Antropología Iberoamericana, 11(1), 11–32.

Fontan, V. (2012). Replanteando la epistemología de la Paz: El caso de la descolonización de paz. Perspectivas Internacionales, 8, 41–71.

Fontan, V. (2013). Descolonización de la Paz. Calí: Pontificia Universidad Javeriana.

Fontan, V., & Cruz, J. D. (2014). Una mirada subalterna y desde abajo de la cultura de paz. Ra Ximhai, 10(2), 135–152.

Forsyth, M., Kent, L., Dinnen, S., Wallis, J., & Bose, S. (2017). Hybridity in peacebuilding and development: a critical approach. Third World Thematics: A TWQ Journal, 407–421. https://doi.org/10.1080/23802014.2017.1448717

Foucault, M. (2008). Defender la sociedad (4a ed.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina.

Freire, M. R., & Duarte Lopes, P. (2008). Reconceptualizar a paz e a violência: Uma análise crítica. Revista Crítica de Ciências Sociais, 13–26. https://doi.org/10.4000/rccs.614

Freire, M. R., & Duarte Lopes, P. (2014). Consolidação da paz numa perspetiva crítica: O caso de Timor-Leste. Revista Crítica de Ciências Sociais, 5–20. https://doi.org/10.4000/rccs.5653

Galtung, J. (1998). Tras la Violencia, 3R: Reconstrucción, reconciliación, resolución. Bilbao.

Giménez-Sanchez, J. (2015). Autonomía indígena y construcción de paz sin el estado: La paz híbrida y subalterna en los territorios zapatistas de Chiapas. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales FLACSO, Ecuador.

Grasa, R. (1990). La Objetividad de las ciencias sociales: investigación para la paz y relaciones internacionales. Universitat de Barcelona, Barcelona.

Guba, E., & Lincoln, Y. (2002). Paradigmas en competencia en la investigación Cualitativa. En C. Deman & Haro (Eds.), Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social. (pp. 113–145). Sonora: Colegio de Sonora.

Hall, S. (2010). Sin garantías: Trayectorias y problemáticas en estudios culturales. Envión editores; Instituto de Estudios Peruanos; Instituto de Estudios Sociales y Culturales, Pensar. Universidad Javeriana; Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.

Han, B.-C. (2014). Psicopolítica. Barcelona: Herder.

Hartcour, W., & Escobar (Eds.). (2007). Mujeres Y Política De Lugar. Programa Universitario de Estudios de Género, UNAM.

Harto de Vera, F. (2004). Investigación para la paz y la resolución de conflictos. Valencia: Tirant Lo Blanch - Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado de Investigación sobre la Paz, la seguridad y la defensa.

Harty, M., & Modell, J. (1991). The First Conflict Resolution Movement, 1956-1971: An Attempt to Institutionalize AppliedInterdisciplinary Social Science. The Journal of Conflict Resolution, 35(4), 720–758.

Hernández-Vela, E. (Ed.). (2009). Paz y seguridad y desarrollo Tomo I. México: EDIMPRO- Universidad Nacional Autónoma de México.

Hernández-Vela, E. (Ed.). (2010). Paz y seguridad y desarrollo Tomo II. México: EDIMPRO- Universidad Nacional Autónoma de México.

Hernández-Vela, E. (Ed.). (2013a). Paz y seguridad y desarrollo Tomo III. México: EDIMPRO- Universidad Nacional Autónoma de México.

Hernández-Vela, E. (Ed.). (2013b). Paz y seguridad y desarrollo Tomo IV. México: EDIMPRO- Universidad Nacional Autónoma de México.

Jaramillo, J. (2011). Expertos y comisiones de estudio sobre la violencia en Colombia. Estudios Políticos, 231–258.

Jaramillo, J. (2014). Pasados y presentes de la Violencia en Colombia. Estudio sobre las comisiones de investigación, 1958-2011. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Jaramillo, J. (2016). Pasados y presentes de la violencia en Colombia. Marcos de diagnóstico y preguntas para enfrentar el porvenir (pp. 1–20). Presentado en Congreso de la Asociación Alemana de Investigaciones sobre América Latina (ADLAF), Berlín.

Jaramillo, J., Castro-Herrera, F., & Ortiz (Eds.). (2018). Instituciones comunitarias para la paz en Colombia : esbozos teóricos, experiencias locales y desafíos sociales. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico Sociales Gerardo Molina (UNIJUS),.

Jaramillo, J., & Torres, J. (2015). Comisiones históricas y Comisión de la verdad en Colombia. Lecturas históricas y claves para entender desafíos entre unos y otros dispositivos. En En la ruta hacia la paz. Debates hacia el fin del conflicto y la paz duradera (pp. 29–57). Bogotá: Secretaria de gobierno, Centro de Memoria Paz y Reconciliación, OEI, IPAZUD, Universidad Santo Tomas, Pontificia Universidad Javeriana, Cesycme, Indepaz.

Jiménez, F. (2011). Racionalidad Pacífica. Una introducción a los Estudios para La Paz. Madrid: Dykinson.

Jiménez-Bautista, F., & Jiménez-Aguilar, F. (2014). Una Historia de la Investigación para la paz. Historia actual online, 149–162.

Kriesberg, L. (2007). The Development of the Conflict Resolution Field. En W. Zartman (Ed.), Peacemaking in International Conflict: Methods and Techniques (pp. 25–60). Washington, D. C.: United States Institute of Peace.

Lekha-Sriram, C. (2007). Justice as Peace? Liberal Peacebuilding and Strategies of Transitional Justice. Global Society, 579–591. https://doi.org/10.1080/13600820701562843

Loaiza, A. M. (2011). Investigación para la paz y perspectiva género: Desvelando las relaciones pacíficas entre hombres y mujeres. Eleuthera, 5, 127–145.

MacGinty, R. (2008). Indigenous Peace-Making versus the Liberal Peace. Cooperation and Conflict, 43, 139–163.

MacGinty, R., & Richmond, O. (2015). The fallacy of constructing hybrid political orders: a reappraisal of the hybrid turn in peacebuilding. International Peacekeeping, 1–21. https://doi.org/International Peacekeeping

Machado-Aráoz, H. (2010). La “Naturaleza” como objeto colonial. Una mirada desde la condición eco-bio-política del colonialismo contemporáneo, 35–47.

Machado-Aráoz, H. (2012). Los dolores de nuestra América y la condición neocolonial. extractivismo y biopolítica de la expropiación. OSAL.

Machado-Aráoz, H. (2013). Orden Neocolonial, extractivismo y ecología política de las emociones. RBSE Revista Brasileira de Sociologia da EmoCao, 11–43.

Madlingozi, T. (2010). On Transitional Justice Entrepreneurs and the Production of Victims. Journal of Human Rights Practice, 208–228. https://doi.org/DOI:10.1093/jhuman/huq005

Magallón, C. (2006). Mujeres en pie de paz. Madrid: Siglo XXIde España Editores.

Maldonado, C. (2003). Biopolítica de la guerra en Colombia. En Memorias del Primer Congreso de filosofía del derecho y filosofia social (pp. 37–48). Medellín: Señal Editora/Asofides.

Maldonado, C. (2016). Complejidad de las ciencias sociales. Y de otras ciencias y disciplinas. Bogotá: Ediciones Desde Abajo.

Maldonado-Torres, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127–167). Bogotá: Iesco-Pensar-Siglo del Hombre Editores.

Moura, T. (2016). Novíssimas guerras, novíssimas pazes. Desafios conceptuais e políticos. Revista Crítica de Ciências Sociais, 77–96. https://doi.org/10.4000/rccs.1020

Moyo, D. (2009). Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa. United Etates of América: Penguin Books.

Nascimento, D. (2014). As estratégias de resposta a conflitos violentos e de (re)construção da paz: Uma análise crítica. Revista Crítica de Ciências Sociais, 3–18. https://doi.org/10.4000/rccs.5769

Ni Aolain, F., & Campbell, C. (2005). The Paradox of Transition in Conflicted Democracies. Human Rights Quarterly, 175–213.

O’Malley, P., Rose, N., & Valverde, M. (2006). Governmentality. Law and Society Annual Review, 2–93.

Paris, R. (2002). International peacebuilding and the ‘mission civilisatrice’. Review of International Studies, 28, 637–656.

Pérez de Armiño, K. (2011). ¿Más allá de la seguridad humana? Desafíos y aportes de los estudios críticos de seguridad. En Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz (AAVV, pp. 311–384). Madrid: Tecnos.

Pericles Trifonas, P., & Wright, B. (2013). Critical Peace Education. Difficult Dialogues. Springer Netherlands.

Pugh, M. (2005). The Political Economy of Peacebuilding. International Journal of Peace Studies, 10(2), 23–41.

Pugh, M., Cooper, N., & Turner (Eds.). (2008). Whose Peace? Critical Perspectives on the Political Economy of Peacebuilding. UK: Palgrave Macmillan.

Pureza, J. M. (2005). Os Estudos para a Paz – Tendências e debates. Revista Crítica de Ciências Sociais, 3–4.

Pureza, J. M., & Cravo, T. (2005). Margem crítica e legitimação nos estudos para a paz. Revista Crítica de Ciências Sociais, 5–19. https://doi.org/10.4000/rccs.1011

Quijano, A. (2014). Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder / Aníbal Quijano. CLACSO.

Ramsbotham, O., Woodhouse, T., & Miall, H. (2016). Contemporary conflict resolution : the prevention, management and transformation of deadly conflicts (4a ed.). Cambridge: Polity Press.

Reardon. (2010). La problemática del patriarcado: hacia una teoría de género de la violencia global. En M. E. Díez-Jorge & Sánchez-Romero (Eds.), Género y Paz (pp. 219–259). Barcelona: Icaria Editorial.

Reimer, L., Janke, E., Schmitz, C., Askerov, A., Strahl, B., & Matyók, T. (2015). Transformative Change: An Introduction to Peace and Conflict Studies. Lexington Books.

Richmond, O. (2009). Liberal Peace Transitions: Between Statebuilding and Peacebuilding. Edinburgh University Press.

Richmond, O. (2010). Resistance and the post-liberal peace. Millennium: Journal of International Studies, 38(3), 665–692.

Richmond, O. (2011). A Post Liberal Peace. Manchester UK: Routledge.

Richmond, O. (2013). The local turn in peace building: A critical agenda for peace. Third World Quarterly, 34(5), 763–783.

Richmond, O. (2014a). Failed Statebuilding. Yale University Press.

Richmond, O. (2014b). Peace. A very short introduction. Great Britain: Oxford University Press.

Richmond, O. (2018). A genealogy of mediation in international relations: From ‘analogue’ to ‘digital’ forms of global justice or managed war. Cooperation and Conflict, 1–19. https://doi.org/10.1177/0010836717750198

Richmond, O., & MacGinty, R. (2014). Where now for the critique of the Liberal Peace. Cooperation and Conflict.

Rose, N. (1999). Powers of Freedom: Reframing Political Thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Sandoval, E. (2016). Educación para la paz integral - Memoria, interculturalidad y decolonialidad. Bogotá: Arfo editores.

Valencia Agudelo, G., Gutiérrez Loaiza, A., & Johansson, S. (2012). Negociar la paz: una síntesis de los estudios sobre la resolución negociada de conflictos armados internos. Estudios Políticos, 140–174.

Wallis, J., Kent, L., Forsyth, M., Sinclair, D., & Bose, S. (Eds.). (2018). Hybridity on the ground in peacebuilding and development. Critical conversations. Australia: ANU Press The Australian National University.

Wallis, J., & Richmond, O. (2017). From constructivist to critical engagements with peacebuilding: implications for hybrid peace. Third World Thematics: A TWQ Journal, 1–22.

Wiberg, H. (2005). Investigação para a Paz: Passado, presente e futuro. Revista Crítica de Ciências Sociais, 21–42. https://doi.org/10.4000/rccs.1013


Texto completo: PDF

Refbacks






Licencia de Creative Commons Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported.

ISSN 1988-7221