Contenido principal del artículo

Autores/as

  • Israel Arcos Universidad del País Vasco
Núm. 1 (2017), Artículos, Páginas 31-52
DOI: https://doi.org/10.30827/polygob.v0i1.6317
Recibido: Jul 27, 2017 Publicado: Jul 27, 2017

Resumen

En el presente artículo se abordarán las dos concepciones dominantes sobre la noción de sujeto político: la del sujeto soberano y la del sujeto constructo. Estas dos concepciones antagónicas, las rastrearemos en dos de los autores más importantes de la teoría política contemporánea: Louis Althusser y John Rawls. Así, mientras que John Rawls se adscribe a la visión del sujeto soberano, donde el individuo se presenta en una racionalidad y unicidad que le permiten disfrutar de cierta autonomía frente a las determinaciones materiales y ser fundador de las instituciones sociales justas, el pensador francés con su adscripción a la corriente materialista del sujeto constructo, le lleva a presentarnos al sujeto como una materialidad resultado del dominio. Examinar estas dos nociones será el principal objeto de este artículo, junto con la posibilidad de intentar ir más allá de estas dos tendencias mediante la búsqueda de una noción alternativa de sujeto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo