Contenido principal del artículo

Autores/as

  • Daniel Paül i Agustí Universitat de Lleida
Vol. 56 Núm. 1 (2017), Artículos, Páginas 242-264
Recibido: Apr 17, 2016 Aceptado: Nov 8, 2016 Publicado: May 2, 2017
Cómo citar

Resumen

En el año 2010 el proceso de selección de la Capital Europea de la Cultura 2016, otorgada a España, fue el que contó con más ciudades candidatas de cuantos se habían desarrollado hasta la fecha. Quince ciudades presentaron su candidatura siendo San Sebastián la ciudad finalmente designada. Ahora bien, ¿hasta qué punto se han desarrollado los distintos proyectos previstos? El estudio parte del análisis de la candidatura de tres ciudades, Málaga, Zaragoza y San Sebastián, comparando el programa previsto con las realizaciones finalmente desarrolladas. Los resultados muestran un predominio en las ciudades analizadas de la apuesta por las actuaciones físicas, con un mayor grado de desarrollo que la propia programación cultural prevista. Así, casi dos tercios de las actuaciones físicas apuntadas en las candidaturas se han completado. En cambio, se han celebrado menos de un tercio de las actividades culturales previstas en los distintos programas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar

Paül i Agustí, D. (2017). La Capital Europea de la Cultura de España 2016. Análisis comparativo de Donostia-San Sebastián, ciudad designada, y las candidaturas de Málaga y Zaragoza. Cuadernos Geográficos, 56(1), 242–264. Recuperado a partir de https://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/view/4683